Entrevista al fundador de a16z: después de las elecciones, la familia Trump está discutiendo en grande sobre políticas de encriptación, apoyando el aumento de DOGE para mejorar la eficiencia gubernamental
La represión de la actual administración contra la industria tecnológica es la razón principal por la que Marc Andreessen, un firme partidario demócrata y cofundador del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz, votó por Trump en su lugar. (Sinopsis: ¡Golpe crítico!) BTC subió por encima de los 106.600 dólares, los analistas son optimistas: Trump se apresurará a los 120.000 magnesios cuando asuma el cargo) (Suplemento de antecedentes: ¡el efecto de Trump es asombroso! Family Finanzas descentralizadas compró LINK y AAVE, y el precio de la moneda alcanzó un máximo de 3 años) El 13 de diciembre, hora local, el multimillonario Marc Andreessen, cofundador del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz, fue entrevistado por la reportera de Free Press Bari Weiss para confirmar que está trabajando con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Y en la entrevista, compartió sus sentimientos sobre trabajar con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Andreessen dijo que la innovación científica y tecnológica es la piedra angular de la prosperidad económica y la seguridad nacional de Estados Unidos, mantener el liderazgo científico y tecnológico es crucial para Estados Unidos, y las políticas de la administración actual (administración Biden) suprimen la innovación científica y tecnológica, Andreessen elogió la política de ciencia y tecnología de la administración Trump. En la entrevista, Andreessen dijo que es un "voluntario pro bono" en DOGE, y agregó que DOGE tiene dos objetivos principales: recortar el gasto y reducir la regulación. Andreessen también dijo que "probablemente ha pasado la mitad de su tiempo" desde las elecciones en el Parque Distribuidor de Mar-a-Lago y participó en una serie de entrevistas con funcionarios del gabinete, centrándose en las siguientes áreas: política tecnológica, negocios, economía y salud nacional. Pero dijo: "No estoy diciendo que haya estado involucrado en todas las decisiones, pero he estado tratando de ayudar de todas las maneras posibles". En respuesta a una pregunta sobre si el talento dudaría en unirse a la administración Trump debido a la controversia sobre el último mandato de Trump, Andresen dijo que observó la tendencia opuesta: "Creo que el flujo de talento calificado de fuera del sistema es en realidad más fuerte ahora". Los puntos centrales son los siguientes: la administración actual (la administración Biden) carece de comprensión de la industria tecnológica y es demasiado conservadora e incluso hostil en la formulación de políticas; La administración Trump, por otro lado, apoya la innovación tecnológica y es más amigable con la criptomoneda y la industria de la IA. Bajo la administración Biden, Estados Unidos se encuentra en un estado de "autoritarismo blando" en el que el gobierno controla la sociedad a través de una estricta censura y la "desbancarización" (cierre de la cuenta bancaria de ciertas personas o empresas por motivos de afiliación política). Le preocupa este poder estatal y cree que el próximo gobierno debería legislar para proteger a los ciudadanos de tales actos. Originalmente, la élite tradicional tenía una trampa "protocolo", es decir, perseguir la riqueza en el campo de los negocios y donarla a la caridad después de la jubilación, para limpiar el "pecado original" y obtener reconocimiento social. Pero en los últimos años, esta trampa "protocolo" se ha roto, y la élite tradicional ha perdido su estatus social y su discurso. La élite que antes estaba formada por el oligopolio empresarial y los medios de comunicación se ha vuelto corrupta y está siendo reemplazada por una "nueva fuerza anti-élite", y la elección de Trump es un reflejo de esta tendencia. El propio Andreessen es a la vez miembro de la "deserción" de la élite tradicional y representante de las fuerzas "anti-élite" emergentes. Es inevitable que siempre haya "aduladores" alrededor de los centros de poder. Pero cree que el núcleo de las fuerzas "antiélite" emergentes, como Elon Musk, puede mantener un pensamiento independiente y evitar repetir los errores del pasado. Andreessen apoya una revisión exhaustiva del gasto público y la regulación para mejorar la eficiencia y reducir el desperdicio. La industria tecnológica está dividida políticamente, con los fundadores de grandes empresas inclinándose hacia la izquierda y los fundadores de startups inclinándose más hacia la derecha. Pero las ideas de izquierda dominan en general, especialmente en las áreas orientadas al consumidor. La inversión y el apoyo del gobierno son esenciales para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero el gobierno también debe evitar una intervención excesiva y dejar que el mercado funcione. La IA es clave para el futuro, pero a Andreessen también le preocupa que la IA pueda convertirse en una herramienta para el control y la censura del gobierno en el futuro. El progreso científico y tecnológico cambiará inevitablemente la estructura social y la distribución del poder, pero los seres humanos también necesitan pensar en las cuestiones éticas y sociales que plantea el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Weiss: Andreessen, bienvenido a este programa, estoy muy feliz. Tengo que decir que, en las últimas cuatro semanas, nunca te he visto tener una mirada más enérgica en público, creo que porque Donald Trump ganó las elecciones. Creo que todos en la audiencia se preguntaron, ¿cuál es el significado fundamental de la victoria de Trump para usted y para Estados Unidos? Andreessen: Lo primero que quiero decir es que es de mañana en Estados Unidos, así que estoy muy feliz. Lo primero que hay que decir es que no es solo por Trump, sino que su victoria es realmente parte de la razón, y creo que hay otras dos cosas además de eso. En primer lugar, hubo un dramático "giro a la derecha" en estas elecciones. Incluyendo lugares como California y San Francisco (almacén de boletos de hierro del Partido Demócrata), muchas áreas se han "vuelto rojas" esta vez. El segundo cambio más grande son los votos de los grupos juveniles, y están cambiando. Yo diría que estos cambios han ido más allá del partidismo político, porque la última década ha sido un período de "oscuridad emocional", y usted ha escrito muchas historias similares sobre industrias representadas por Silicon Valley que han sido reprimidas por el autoritarismo blando, que ha tenido un impacto negativo real en la industria tecnológica en el país y en todo el mundo. Así que creo que es importante que toda una generación de jóvenes cambie, y yo estoy en el negocio del capital de riesgo, así que recibo todo este desglose de personas de diferentes industrias sobre las cosas que están cambiando. Ahora, hay muchos pequeños cambios que están dando esperanza: la gente ahora puede escribir un libro que nunca pensó que se publicaría; Los comediantes pueden empezar a contar chistes que antes no podían contar...... Estas pequeñas chispas están ardiendo, y la gente básicamente puede decir que está asomando la cabeza fuera de la tundra congelada de la cultura, y la gente está empezando a sonreír de nuevo, a empezar a jugar y a divertirse. Esto es en realidad un orgullo en el país. Weiss: Tienes mucha gente a tu alrededor, y creo que la más obvia es Elon Musk, quien reiteró unas semanas antes de las elecciones que si Donald Trump no gana, si la derecha no llega al poder, estas serán las últimas elecciones estadounidenses. ¿Estás de acuerdo? Andreessen: Para ser honesto, no lo sé, tal vez tengo un poco más de confianza en el sistema. No creo que vaya a haber una conmoción repentina en el mundo en el que estamos. Ya sabes, hay momentos increíbles a lo largo de la historia, y no creo que ese sea el mundo en el que vivimos. Por ejemplo, la gente está lista para salir a las calles a matar, lo que se puede encontrar en los Estados Unidos, en la historia occidental y oriental. Por ahora, el campo de batalla se moverá en línea, una Guerra Fría virtual en lugar de una guerra caliente física. Por ejemplo, las personas se golpean entre sí en X o Facebook para desahogar su ira. Escucha, por eso digo que es un poco como el autoritarismo blando, vivimos en un mundo donde no hay matones, pero si vivimos en un mundo donde si no hablas correctamente, estás completamente borrado en reputación y financieramente, y tu frene y tu familia te pierden. Es una situación muy tensa. La política y la cultura estadounidenses continuarán haciendo estragos, una forma blanda de autoritarismo y represión, en lugar de un dramático punto de quiebre histórico físico. No creo que haya algo de carne nueva añadida a los huesos de este autoritarismo blando, autoritarismo blando que te describen. Weiss: ¿Por qué esta visión del mundo es tan popular, por qué está tan ampliamente disponible?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Entrevista al fundador de a16z: después de las elecciones, la familia Trump está discutiendo en grande sobre políticas de encriptación, apoyando el aumento de DOGE para mejorar la eficiencia gubernamental
La represión de la actual administración contra la industria tecnológica es la razón principal por la que Marc Andreessen, un firme partidario demócrata y cofundador del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz, votó por Trump en su lugar. (Sinopsis: ¡Golpe crítico!) BTC subió por encima de los 106.600 dólares, los analistas son optimistas: Trump se apresurará a los 120.000 magnesios cuando asuma el cargo) (Suplemento de antecedentes: ¡el efecto de Trump es asombroso! Family Finanzas descentralizadas compró LINK y AAVE, y el precio de la moneda alcanzó un máximo de 3 años) El 13 de diciembre, hora local, el multimillonario Marc Andreessen, cofundador del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz, fue entrevistado por la reportera de Free Press Bari Weiss para confirmar que está trabajando con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Y en la entrevista, compartió sus sentimientos sobre trabajar con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. Andreessen dijo que la innovación científica y tecnológica es la piedra angular de la prosperidad económica y la seguridad nacional de Estados Unidos, mantener el liderazgo científico y tecnológico es crucial para Estados Unidos, y las políticas de la administración actual (administración Biden) suprimen la innovación científica y tecnológica, Andreessen elogió la política de ciencia y tecnología de la administración Trump. En la entrevista, Andreessen dijo que es un "voluntario pro bono" en DOGE, y agregó que DOGE tiene dos objetivos principales: recortar el gasto y reducir la regulación. Andreessen también dijo que "probablemente ha pasado la mitad de su tiempo" desde las elecciones en el Parque Distribuidor de Mar-a-Lago y participó en una serie de entrevistas con funcionarios del gabinete, centrándose en las siguientes áreas: política tecnológica, negocios, economía y salud nacional. Pero dijo: "No estoy diciendo que haya estado involucrado en todas las decisiones, pero he estado tratando de ayudar de todas las maneras posibles". En respuesta a una pregunta sobre si el talento dudaría en unirse a la administración Trump debido a la controversia sobre el último mandato de Trump, Andresen dijo que observó la tendencia opuesta: "Creo que el flujo de talento calificado de fuera del sistema es en realidad más fuerte ahora". Los puntos centrales son los siguientes: la administración actual (la administración Biden) carece de comprensión de la industria tecnológica y es demasiado conservadora e incluso hostil en la formulación de políticas; La administración Trump, por otro lado, apoya la innovación tecnológica y es más amigable con la criptomoneda y la industria de la IA. Bajo la administración Biden, Estados Unidos se encuentra en un estado de "autoritarismo blando" en el que el gobierno controla la sociedad a través de una estricta censura y la "desbancarización" (cierre de la cuenta bancaria de ciertas personas o empresas por motivos de afiliación política). Le preocupa este poder estatal y cree que el próximo gobierno debería legislar para proteger a los ciudadanos de tales actos. Originalmente, la élite tradicional tenía una trampa "protocolo", es decir, perseguir la riqueza en el campo de los negocios y donarla a la caridad después de la jubilación, para limpiar el "pecado original" y obtener reconocimiento social. Pero en los últimos años, esta trampa "protocolo" se ha roto, y la élite tradicional ha perdido su estatus social y su discurso. La élite que antes estaba formada por el oligopolio empresarial y los medios de comunicación se ha vuelto corrupta y está siendo reemplazada por una "nueva fuerza anti-élite", y la elección de Trump es un reflejo de esta tendencia. El propio Andreessen es a la vez miembro de la "deserción" de la élite tradicional y representante de las fuerzas "anti-élite" emergentes. Es inevitable que siempre haya "aduladores" alrededor de los centros de poder. Pero cree que el núcleo de las fuerzas "antiélite" emergentes, como Elon Musk, puede mantener un pensamiento independiente y evitar repetir los errores del pasado. Andreessen apoya una revisión exhaustiva del gasto público y la regulación para mejorar la eficiencia y reducir el desperdicio. La industria tecnológica está dividida políticamente, con los fundadores de grandes empresas inclinándose hacia la izquierda y los fundadores de startups inclinándose más hacia la derecha. Pero las ideas de izquierda dominan en general, especialmente en las áreas orientadas al consumidor. La inversión y el apoyo del gobierno son esenciales para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, pero el gobierno también debe evitar una intervención excesiva y dejar que el mercado funcione. La IA es clave para el futuro, pero a Andreessen también le preocupa que la IA pueda convertirse en una herramienta para el control y la censura del gobierno en el futuro. El progreso científico y tecnológico cambiará inevitablemente la estructura social y la distribución del poder, pero los seres humanos también necesitan pensar en las cuestiones éticas y sociales que plantea el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Weiss: Andreessen, bienvenido a este programa, estoy muy feliz. Tengo que decir que, en las últimas cuatro semanas, nunca te he visto tener una mirada más enérgica en público, creo que porque Donald Trump ganó las elecciones. Creo que todos en la audiencia se preguntaron, ¿cuál es el significado fundamental de la victoria de Trump para usted y para Estados Unidos? Andreessen: Lo primero que quiero decir es que es de mañana en Estados Unidos, así que estoy muy feliz. Lo primero que hay que decir es que no es solo por Trump, sino que su victoria es realmente parte de la razón, y creo que hay otras dos cosas además de eso. En primer lugar, hubo un dramático "giro a la derecha" en estas elecciones. Incluyendo lugares como California y San Francisco (almacén de boletos de hierro del Partido Demócrata), muchas áreas se han "vuelto rojas" esta vez. El segundo cambio más grande son los votos de los grupos juveniles, y están cambiando. Yo diría que estos cambios han ido más allá del partidismo político, porque la última década ha sido un período de "oscuridad emocional", y usted ha escrito muchas historias similares sobre industrias representadas por Silicon Valley que han sido reprimidas por el autoritarismo blando, que ha tenido un impacto negativo real en la industria tecnológica en el país y en todo el mundo. Así que creo que es importante que toda una generación de jóvenes cambie, y yo estoy en el negocio del capital de riesgo, así que recibo todo este desglose de personas de diferentes industrias sobre las cosas que están cambiando. Ahora, hay muchos pequeños cambios que están dando esperanza: la gente ahora puede escribir un libro que nunca pensó que se publicaría; Los comediantes pueden empezar a contar chistes que antes no podían contar...... Estas pequeñas chispas están ardiendo, y la gente básicamente puede decir que está asomando la cabeza fuera de la tundra congelada de la cultura, y la gente está empezando a sonreír de nuevo, a empezar a jugar y a divertirse. Esto es en realidad un orgullo en el país. Weiss: Tienes mucha gente a tu alrededor, y creo que la más obvia es Elon Musk, quien reiteró unas semanas antes de las elecciones que si Donald Trump no gana, si la derecha no llega al poder, estas serán las últimas elecciones estadounidenses. ¿Estás de acuerdo? Andreessen: Para ser honesto, no lo sé, tal vez tengo un poco más de confianza en el sistema. No creo que vaya a haber una conmoción repentina en el mundo en el que estamos. Ya sabes, hay momentos increíbles a lo largo de la historia, y no creo que ese sea el mundo en el que vivimos. Por ejemplo, la gente está lista para salir a las calles a matar, lo que se puede encontrar en los Estados Unidos, en la historia occidental y oriental. Por ahora, el campo de batalla se moverá en línea, una Guerra Fría virtual en lugar de una guerra caliente física. Por ejemplo, las personas se golpean entre sí en X o Facebook para desahogar su ira. Escucha, por eso digo que es un poco como el autoritarismo blando, vivimos en un mundo donde no hay matones, pero si vivimos en un mundo donde si no hablas correctamente, estás completamente borrado en reputación y financieramente, y tu frene y tu familia te pierden. Es una situación muy tensa. La política y la cultura estadounidenses continuarán haciendo estragos, una forma blanda de autoritarismo y represión, en lugar de un dramático punto de quiebre histórico físico. No creo que haya algo de carne nueva añadida a los huesos de este autoritarismo blando, autoritarismo blando que te describen. Weiss: ¿Por qué esta visión del mundo es tan popular, por qué está tan ampliamente disponible?