PANews 5 de febrero, según el anuncio oficial de Ionic, la plataforma basada en Mode fue atacada por un Hacker, quien utilizó LBTC falso (Lombard BTC) no oficial como Colateral para préstamos en la plataforma Ionic. El equipo está llevando a cabo una investigación. Según el monitoreo de la empresa de seguridad QuillAudits, se estima que las pérdidas de este ataque son aproximadamente de 8.8 millones de dólares.
El investigador en cadena ZachXBT ha manifestado al respecto: El predecesor de Ionic es el protocolo Midas, que sufrió dos ataques de Hacker en 2023, pero el informe de auditoría utilizado para el lanzamiento del proyecto Ionic fue el antiguo informe de auditoría de Midas de 2022. ZachXBT cuestionó en privado al equipo sobre la seguridad del contrato de Ionic, y el equipo afirmó que su repositorio de código se basa en un fork de Compound, y que las vulnerabilidades en Midas se deben a vulnerabilidades conocidas en el código de Compound. Estos problemas se han solucionado implementando medidas como listas blancas y un interruptor de seguridad contra ataques de reentrada en el nuevo pool, enfatizando la gran seguridad de Ionic.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La plataforma Ionic basada en Mode fue atacada por un hacker, con una pérdida de aproximadamente 8.8 millones de dólares.
PANews 5 de febrero, según el anuncio oficial de Ionic, la plataforma basada en Mode fue atacada por un Hacker, quien utilizó LBTC falso (Lombard BTC) no oficial como Colateral para préstamos en la plataforma Ionic. El equipo está llevando a cabo una investigación. Según el monitoreo de la empresa de seguridad QuillAudits, se estima que las pérdidas de este ataque son aproximadamente de 8.8 millones de dólares. El investigador en cadena ZachXBT ha manifestado al respecto: El predecesor de Ionic es el protocolo Midas, que sufrió dos ataques de Hacker en 2023, pero el informe de auditoría utilizado para el lanzamiento del proyecto Ionic fue el antiguo informe de auditoría de Midas de 2022. ZachXBT cuestionó en privado al equipo sobre la seguridad del contrato de Ionic, y el equipo afirmó que su repositorio de código se basa en un fork de Compound, y que las vulnerabilidades en Midas se deben a vulnerabilidades conocidas en el código de Compound. Estos problemas se han solucionado implementando medidas como listas blancas y un interruptor de seguridad contra ataques de reentrada en el nuevo pool, enfatizando la gran seguridad de Ionic.