Número total de plataformas de gas natural en EE. UU. hasta la semana del 13 de junio

Mientras $BERA se traslada a Public Testnet bArtio B2, $CPOOL ocupa su lugar El mercado líder de préstamos RWA se está expandiendo a una nueva cadena

BTC se recuperó a USD 65,000 después de un fuerte retroceso, Ethereum Pectra se actualizó para admitir la "contratación inteligente de billeteras", la agitación geopolítica estimuló los precios del oro a dispararse...

La cadena de consumo está en línea, ¿el primer tiro en la zona económica ATOM 2.0?

Recientemente, algunos de los principales proyectos en el campo de los Activos Cripto han experimentado una sorprendente caída en su capitalización de mercado, lo que ha generado una amplia discusión tanto dentro como fuera de la industria. Tomemos como ejemplo a Movement, que recibió una financiación de 100 millones de dólares y alcanzó una valoración de hasta 3 mil millones de dólares. Sin embargo, su capitalización de mercado actual es de solo 400 millones de dólares, con una caída del 86%. Esta situación no es un caso aislado, ya que proyectos como Berachain, Babylon y EigenLayer también han sufrido un destino similar. Berachain ha recibido una inversión de 142 millones de dólares, con una valoración de 1.5 mil millones de dólares, pero ahora su capitalización de mercado es de solo 200 millones de dólares. Babylon ha visto caer su valoración de 800 millones de dólares a una capitalización de mercado de 100 millones de dólares. Lo más notable es EigenLayer, que ha caído de una valoración de 1 mil millones de dólares a una capitalización de mercado de 90 millones de dólares, con una caída del 91%. Esta serie de datos ha suscitado dudas en el mercado sobre la razonabilidad de la valoración inicial. Hay opiniones que sugieren que la valoración inicial de estos proyectos podría haber sido artificialmente elevada, con el objetivo de atraer a inversores minoristas. Sin embargo, también hay quienes creen que esto es solo un proceso de autoajuste del mercado, que refleja la reevaluación del valor real de los proyectos por parte de los inversores. Es notable que las caídas de estos cuatro proyectos superen el 86%, e incluso se acerquen o superen el 90%. Este fenómeno de caídas tan drásticas y consistentes evoca inevitablemente las escenas de la ruptura de la burbuja de Activos Cripto en 2017. Esta ronda de caída en la capitalización de mercado sin duda ha traído un período de calma al mercado de Activos Cripto. Recuerda a los inversores que necesitan evaluar más cuidadosamente el valor de los proyectos, en lugar de seguir ciegamente las valoraciones altas. Al mismo tiempo, esto también podría ser una oportunidad para que los equipos de los proyectos reconsideren su modelo de negocio y propuesta de valor. A pesar de que el mercado ha experimentado tal agitación, hay opiniones que sostienen que los proyectos verdaderamente valiosos eventualmente surgirán en este proceso. Para los inversores, este período puede ser una oportunidad única para profundizar en la tecnología central de los proyectos y su potencial de desarrollo a largo plazo, en lugar de dejarse llevar únicamente por las fluctuaciones de capitalización de mercado a corto plazo. En general, aunque la caída de la capitalización de mercado en esta ronda es sorprendente, también puede ser un camino necesario hacia la madurez del mercado de Activos Cripto. Resalta la importancia de la inversión racional y la inversión en valor, al tiempo que proporciona una oportunidad para la reflexión y ajuste en toda la industria.

Movement tomó $ 100 millones en financiamiento en ese momento, y la valoración se disparó a 3 mil millones, y ahora el valor de mercado ha caído a solo una fracción de 400 millones, ¡y los buenos se han reducido en un 86%! Berachain es aún más escandaloso, se le estrellaron 142 millones de dólares estadounidenses con una valoración de 1.500 millones, y ahora se ha reducido directamente a 200 millones, lo que es más emocionante que una montaña rusa. Babylon originalmente costaba 70 millones de dólares estadounidenses a cambio de una valoración de 800 millones, y ahora tiene un valor de mercado de 100 millones, y esta burbuja está soplando tanto que quiero llamar a la policía. El más sorprendente es EigenLayer, 160 millones de financiación para una valoración de 1 mil millones, ahora con un valor de mercado de 90 millones, ¡nadie quiere romperse un hueso! Ahora tengo dos grandes signos de interrogación en la cabeza: ¿Realmente las instituciones gastaron tanto dinero en su momento? ¿No será que se están haciendo trampa entre ellos? ¡Este número de valoración es más ficticio que el rango de mi primo en Honor of Kings! ¿No es esta jugada intencional para elevar la valoración y cortar las ganancias de los inversores? Primero hacen una gran promesa para que los minoristas entren y compren, y luego los grandes inversores se retiran y se llevan el dinero? ¡Este truco es más hábil que una estafa telefónica! Mira esta caída, Movement cayó un 86%, Berachain se desplomó un 87%, Babylon se desplomó un 88%, EigenLayer se desplomó un 91%——los cuatro hermanos cayeron más del 90% de manera uniforme, este problema matemático me duele la cabeza. ¡Ahora, quien me diga que se acerca la temporada de altcoins, le lanzo la calculadora en la cara! He llegado a entender: en el mundo de las criptomonedas no hay mitos, solo cajas de cebollas, y son de esas que están despedazadas.