Le projet de cryptomonnaie World Liberty Financial (WLFI), soutenu par la famille de l’ancien président américain Donald Trump, est rapidement devenu un point focal pour l’intégration de la politique, de la finance et de la technologie blockchain depuis sa création en 2024. Le livre blanc du projet décrit un plan ambitieux qui englobe des protocoles de finance décentralisée, des jetons de gouvernance et le stablecoin USD1, tout en suscitant également des controverses en cours en raison de problèmes de distribution des bénéfices et de conformité.
Contexte du projet et positionnement des rôles : WLFI est positionné comme une plateforme financière décentralisée pour la « co-gouvernance des utilisateurs », couvrant les fonctions de prêt, de stablecoin et de gouvernance des jetons. Trump est listé comme le « Chief Crypto Advocate », ses fils Eric Trump et Donald Trump Jr. servant de « Web3 Ambassadors », tandis que Barron Trump, âgé de 18 ans, est honoré du titre de « DeFi Visionary ». Le livre blanc indique également que la famille Trump « ne possède, ne gère ni n’opère la société », et peut uniquement recevoir une compensation honorifique.
Litige sur l’allocation des jetons
Architecture de sécurité de niveau institutionnel : USD1 sera lancé en mars 2025, avec un soutien à 100 % par des actifs de réserve, les actifs sous-jacents étant ancrés dans des obligations du Trésor américain à court terme, des dépôts en dollars américains et des équivalents de liquidités, éliminant le risque de découplage associé aux stablecoins algorithmiques. Ses réserves sont gérées par BitGo, le plus grand dépositaire au monde, et sont soumises à des audits réguliers et à une couverture d’assurance, répondant directement aux besoins fondamentaux des clients institutionnels en matière de sécurité et de conformité.
Percée dans le scénario financier transfrontalier : USD1 se positionne comme un « outil de transaction transfrontalière sans couture », avec des cas d’utilisation clés déjà mis en œuvre :
Approbation de la politique : Conformément à la stratégie de l’administration Trump visant à “consolider l’hégémonie du dollar”, le secrétaire au Trésor soutient publiquement “l’utilisation des stablecoins pour maintenir le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale”, et le “GENIUS Act” ouvre la voie aux banques pour émettre des stablecoins.
Coopération de niveau souverain : Adoption précoce par des institutions telles que le Fonds du gouvernement d’Abou Dabi, vérifiant sa crédibilité dans les transactions transfrontalières à grande échelle.
Barrières de conformité : Les mécanismes de garde et d’audit de BitGo créent un avantage différencié, étant évalués comme une « percée majeure dans l’espace des actifs numériques institutionnels. »
Le marché est très encombré : nous devons faire face à la concurrence de géants tels que Tether (USDT) et Circle (USDC), tandis que des forces financières traditionnelles comme PayPal et Ripple ont également pénétré l’arène, rendant les coûts de migration des utilisateurs extrêmement élevés.
Préoccupations en matière de centralisation et de réglementation
L’opportunité pour USD1 réside dans la capture des tendances duales de la stratégie de numérisation du dollar américain et de l’adoption institutionnelle de la DeFi. Si elle peut continuer à pénétrer des scénarios tels que les paiements transfrontaliers et les transactions de fonds souverains, il est prévu qu’elle s’implante sur la part de marché des géants à l’ère des stablecoins 2.0. Cependant, son succès ou son échec dépend fortement de :
World Liberty Financial est à la fois un terrain d’essai pour la famille Trump afin de convertir le capital politique en une entité de cryptomonnaie et un microcosme des forces financières traditionnelles élargissant l’hégémonie du dollar à travers les stablecoins. USD1 ouvre des lacunes de marché avec un design de qualité institutionnelle, mais sa gouvernance hautement centralisée et son modèle de distribution axé sur la famille contredisent fortement l’idéal DeFi de “co-gouvernance des utilisateurs”. S’il ne parvient pas à équilibrer les structures de pouvoir et à améliorer la transparence à l’avenir, il est probable qu’il ait du mal à établir un véritable ancrage au sein du duopole du cadre des stablecoins USDT et USDC.