Le fondateur de Binance vient de faire exploser une vérité sur les médias traditionnels, incendiant un article très médiatisé du WSJ comme un missile trompeur dans une guerre pour écraser la hausse de la crypto.
Le fondateur de Binance critiquent le WSJ comme un pantin dans une campagne secrète pour tuer la crypto
Le fondateur de Binance et ancien PDG Changpeng Zhao (CZ) a partagé sur la plateforme de médias sociaux X le 23 mai sa vive critique du Wall Street Journal (WSJ), accusant le média d'avoir publié ce qu'il a appelé un "article diffamatoire" rempli d'inexactitudes et motivé par des intentions cachées. En faisant référence au concept connu sous le nom de loi de Cunningham, Zhao a allégué que le WSJ avait eu recours à des tactiques trompeuses : "La meilleure façon d'obtenir la bonne réponse sur Internet n'est pas de poser une question ; c'est de publier la mauvaise réponse." CZ a déclaré que l'article en question n'était pas ancré dans le journalisme mais dans une tentative délibérée de tromper, affirmant que le WSJ avait choisi de cadrer son récit en utilisant des hypothèses erronées.
Zhao a révélé que la publication avait envoyé à son équipe de relations publiques une série de questions, qu'il a décrites comme basées sur de fausses prémisses. L'ancien responsable de Binance a déclaré :
Si vous commettez quelques erreurs factuelles, il est possible de les corriger. Quand vous inventez une histoire avec de mauvaises intentions dès le départ, il n'y a aucun moyen de corriger les 'inexactitudes'. C'est toute l'histoire.
Parmi les problèmes qu'il a signalés figuraient des allégations selon lesquelles il aurait agi en tant que « pro » pour World Liberty Financial (WLF) et qu'il aurait présenté des fonctionnaires étrangers aux membres de WLF. Réfutant ces points, Zhao a déclaré : « Je ne suis le pro de personne. Je n'ai PAS ‘connecté M. Saqib avec l'équipe de WLF.’ Ils se connaissaient depuis longtemps, tandis que je n'ai rencontré M. Saqib que pour la première fois au Pakistan. Je n'ai PAS fait d'‘introductions pour les voyages à l'étranger de World Liberty.’ »
Dans un post de suivi sur X, Zhao a abordé les rumeurs concernant les motivations derrière l'article. Tout en précisant que les journalistes du Wall Street Journal n'avaient pas demandé d'argent pour mettre fin à la diffamation, il a affirmé avoir entendu qu'ils avaient été payés pour publier des articles négatifs. « J'ai entendu dire qu'ils avaient été payés pour salir. On dit qu'un grand VC qui a investi dans une bourse de crypto-monnaie américaine fait pression contre 'Binance aidant les États-Unis à devenir le capital de la crypto.' Des millions dépensés en 'efforts de lobbying.' Peur de la concurrence, » a déclaré l'ancien patron de Binance.
Il a en outre soutenu que le média était utilisé pour poursuivre des intérêts anti-crypto :
Le WSJ n'est qu'un porte-parole. Il existe des forces aux États-Unis qui souhaitent entraver les efforts pour faire des États-Unis le capital de la crypto. Ils veulent s'attaquer à la crypto, aux leaders mondiaux de la crypto et à l'administration pro-crypto.
Les partisans de l'industrie de la cryptomonnaie ont souligné que les interactions de Zhao avec des dirigeants internationaux font partie d'un engagement normal dans un écosystème financier mondialisé, et ne constituent pas une preuve d'irréguarité.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Binance Titan déchire le WSJ sur l'agenda anti-Crypto soutenu par l'élite
Le fondateur de Binance vient de faire exploser une vérité sur les médias traditionnels, incendiant un article très médiatisé du WSJ comme un missile trompeur dans une guerre pour écraser la hausse de la crypto.
Le fondateur de Binance critiquent le WSJ comme un pantin dans une campagne secrète pour tuer la crypto
Le fondateur de Binance et ancien PDG Changpeng Zhao (CZ) a partagé sur la plateforme de médias sociaux X le 23 mai sa vive critique du Wall Street Journal (WSJ), accusant le média d'avoir publié ce qu'il a appelé un "article diffamatoire" rempli d'inexactitudes et motivé par des intentions cachées. En faisant référence au concept connu sous le nom de loi de Cunningham, Zhao a allégué que le WSJ avait eu recours à des tactiques trompeuses : "La meilleure façon d'obtenir la bonne réponse sur Internet n'est pas de poser une question ; c'est de publier la mauvaise réponse." CZ a déclaré que l'article en question n'était pas ancré dans le journalisme mais dans une tentative délibérée de tromper, affirmant que le WSJ avait choisi de cadrer son récit en utilisant des hypothèses erronées.
Zhao a révélé que la publication avait envoyé à son équipe de relations publiques une série de questions, qu'il a décrites comme basées sur de fausses prémisses. L'ancien responsable de Binance a déclaré :
Parmi les problèmes qu'il a signalés figuraient des allégations selon lesquelles il aurait agi en tant que « pro » pour World Liberty Financial (WLF) et qu'il aurait présenté des fonctionnaires étrangers aux membres de WLF. Réfutant ces points, Zhao a déclaré : « Je ne suis le pro de personne. Je n'ai PAS ‘connecté M. Saqib avec l'équipe de WLF.’ Ils se connaissaient depuis longtemps, tandis que je n'ai rencontré M. Saqib que pour la première fois au Pakistan. Je n'ai PAS fait d'‘introductions pour les voyages à l'étranger de World Liberty.’ »
Dans un post de suivi sur X, Zhao a abordé les rumeurs concernant les motivations derrière l'article. Tout en précisant que les journalistes du Wall Street Journal n'avaient pas demandé d'argent pour mettre fin à la diffamation, il a affirmé avoir entendu qu'ils avaient été payés pour publier des articles négatifs. « J'ai entendu dire qu'ils avaient été payés pour salir. On dit qu'un grand VC qui a investi dans une bourse de crypto-monnaie américaine fait pression contre 'Binance aidant les États-Unis à devenir le capital de la crypto.' Des millions dépensés en 'efforts de lobbying.' Peur de la concurrence, » a déclaré l'ancien patron de Binance.
Il a en outre soutenu que le média était utilisé pour poursuivre des intérêts anti-crypto :
Les partisans de l'industrie de la cryptomonnaie ont souligné que les interactions de Zhao avec des dirigeants internationaux font partie d'un engagement normal dans un écosystème financier mondialisé, et ne constituent pas une preuve d'irréguarité.