Ripple demande à la SEC de définir quand un jeton numérique ne qualifie plus comme un titre en vertu de la loi américaine.
La société propose un test de « maturité » pour évaluer si un jeton reste lié à son contrat d'investissement original.
Ripple soutient la protection juridique des développeurs conformes, mais critique l’application réglementaire peu claire sans mises à jour statutaires.
Ripple a envoyé une lettre de suivi à la (SEC) Crypto Task Force de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, s'adressant directement au discours récent de la commissaire Hester Peirce intitulé "Nouveau Paradigme". La lettre de l'entreprise remet en question les règles de la SEC concernant les actifs numériques, soulignant comment et si quelqu'un peut dissocier un jeton vendu au départ comme un titre d'un contrat d'investissement.
Ripple a souligné que la plupart des actifs numériques fongibles ne devraient pas être traités comme des valeurs mobilières lorsqu'ils sont échangés sur des marchés secondaires. La société soutient que de tels tokens manquent généralement de la relation contractuelle continue requise pour être qualifiés de valeurs mobilières en vertu de la législation actuelle. Cette position est en accord avec la décision de la cour fédérale de 2023 par le juge Analisa Torres dans l'affaire SEC c. Ripple, qui a déterminé que le XRP lui-même n'est pas une valeur mobilière dans les ventes sur le marché secondaire, bien que certaines offres institutionnelles aient répondu aux critères de valeur mobilière.
Ripple appelle à une cohérence juridique dans la surveillance des cryptomonnaies
La société basée à San Francisco a critiqué la dépendance de la SEC à des pratiques d'application vagues et a exhorté l'agence à émettre des directives claires en utilisant les lois actuelles. Ripple a déclaré que seules les promesses spécifiques et matérielles dans le contrat d'investissement original, celles qui restent non satisfaites ou qui créent des droits exécutoires, devraient déterminer si un jeton continue d'être un titre.
Ripple a proposé un test de "maturité" pour aider à identifier quand un actif numérique sort du champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. Le cadre suggéré comprend des facteurs mesurables tels que des seuils de capitalisation boursière et une période soutenue de fonctionnement du réseau ouverte et sans autorisation. Il insiste également pour qu'aucune entité unique ne détienne un contrôle unilatéral sur les fonctionnalités essentielles du réseau.
Refuge sûr et dialogue réglementaire soulignés
Dans sa communication, Ripple a exprimé son soutien à une disposition de refuge sûr qui protège les acteurs de bonne foi développant des projets d'actifs numériques conformes. Cependant, la société a également averti qu'il ne fallait pas présumer que tous les actifs numériques relèvent par défaut du cadre des valeurs mobilières.
Il a encouragé un dialogue continu entre les régulateurs et les parties prenantes de l'industrie pour établir des normes cohérentes et applicables.
L'article Ripple pousse la SEC à définir quand les jetons cessent d'être des valeurs mobilières apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple presse la SEC de définir quand les jetons cessent d'être des valeurs mobilières
Ripple demande à la SEC de définir quand un jeton numérique ne qualifie plus comme un titre en vertu de la loi américaine.
La société propose un test de « maturité » pour évaluer si un jeton reste lié à son contrat d'investissement original.
Ripple soutient la protection juridique des développeurs conformes, mais critique l’application réglementaire peu claire sans mises à jour statutaires.
Ripple a envoyé une lettre de suivi à la (SEC) Crypto Task Force de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, s'adressant directement au discours récent de la commissaire Hester Peirce intitulé "Nouveau Paradigme". La lettre de l'entreprise remet en question les règles de la SEC concernant les actifs numériques, soulignant comment et si quelqu'un peut dissocier un jeton vendu au départ comme un titre d'un contrat d'investissement.
Ripple a souligné que la plupart des actifs numériques fongibles ne devraient pas être traités comme des valeurs mobilières lorsqu'ils sont échangés sur des marchés secondaires. La société soutient que de tels tokens manquent généralement de la relation contractuelle continue requise pour être qualifiés de valeurs mobilières en vertu de la législation actuelle. Cette position est en accord avec la décision de la cour fédérale de 2023 par le juge Analisa Torres dans l'affaire SEC c. Ripple, qui a déterminé que le XRP lui-même n'est pas une valeur mobilière dans les ventes sur le marché secondaire, bien que certaines offres institutionnelles aient répondu aux critères de valeur mobilière.
Ripple appelle à une cohérence juridique dans la surveillance des cryptomonnaies
La société basée à San Francisco a critiqué la dépendance de la SEC à des pratiques d'application vagues et a exhorté l'agence à émettre des directives claires en utilisant les lois actuelles. Ripple a déclaré que seules les promesses spécifiques et matérielles dans le contrat d'investissement original, celles qui restent non satisfaites ou qui créent des droits exécutoires, devraient déterminer si un jeton continue d'être un titre.
Ripple a proposé un test de "maturité" pour aider à identifier quand un actif numérique sort du champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. Le cadre suggéré comprend des facteurs mesurables tels que des seuils de capitalisation boursière et une période soutenue de fonctionnement du réseau ouverte et sans autorisation. Il insiste également pour qu'aucune entité unique ne détienne un contrôle unilatéral sur les fonctionnalités essentielles du réseau.
Refuge sûr et dialogue réglementaire soulignés
Dans sa communication, Ripple a exprimé son soutien à une disposition de refuge sûr qui protège les acteurs de bonne foi développant des projets d'actifs numériques conformes. Cependant, la société a également averti qu'il ne fallait pas présumer que tous les actifs numériques relèvent par défaut du cadre des valeurs mobilières.
Il a encouragé un dialogue continu entre les régulateurs et les parties prenantes de l'industrie pour établir des normes cohérentes et applicables.
L'article Ripple pousse la SEC à définir quand les jetons cessent d'être des valeurs mobilières apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.