Les députés républicains de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants (HFSC) s'opposent aux préoccupations selon lesquelles le président américain Donald Trump pourrait tirer profit personnellement de son implication dans l'industrie crypto, rejetant ces accusations comme un "coup politique" au milieu du débat en cours sur la législation relative aux actifs numériques.
Lors de l’audience du 6 juin organisée par les démocrates, Maxine Waters, membre senior du HFSC, a défendu l’opinion selon laquelle les législateurs devraient se concentrer sur « les informations inexploitées lors de l’audience du 4 juin » concernant la loi (CLARITY Act) sur la transparence des marchés d’actifs numériques. Le débat sur le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, qui doit être voté le 10 juin, a été quelque peu éclipsé par des appels à inclure des dispositions visant à empêcher Trump d’utiliser la loi à des fins personnelles.
Le député Bryan Steil, président du comité des actifs numériques, a rejeté les critiques comme étant le "syndrome Trump", un terme couramment utilisé pour décrire la réaction négative aux politiques du président.
«Mes collègues républicains refusent même de reconnaître la corruption crypto de Donald Trump, ce qui affaiblit l'effort d'adoption de ce projet de loi», a déclaré le député Stephen Lynch après le discours de Steil. «Je suppose que c'est par peur et inquiétude de la réaction du président.»
Il n'est pas encore clair si le parti démocrate dispose du soutien suffisant au sein du parti et également de la part du parti républicain pour ralentir ou empêcher l'adoption du projet de loi CLARITY. Avant le dîner du 22 mai de Trump pour récompenser ses investisseurs en memecoin, Waters a proposé un projet de loi distinct visant à interdire au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leur famille de participer à des transactions d'actif numérique.
Lors de l'audience du 6 juin, Waters a affirmé que Trump "profitait de sa position de président pour s'enrichir grâce aux actifs numériques." Elle a ajouté.
Lors de la même audition, le député Warren Davidson a déclaré qu'il y avait "100% de l'opposition démocrate au processus de ce projet de loi."
Dans le contexte de la polarisation politique en Amérique, les lois proposées par un parti sont presque toujours opposées par l'autre parti par réflexe. Par conséquent, le parti qui contrôle le Congrès aura un avantage décisif. Actuellement, l'équilibre des pouvoirs penche en faveur du Parti républicain, qui contrôle à la fois la Chambre des représentants et le Sénat.
Projet de loi sur la structure du marché visant à résoudre le rôle de la SEC et de la CFTC
Amanda Fischer, directrice des politiques et directrice des opérations de l'organisation Better Markets et témoin lors de l'audience, a évoqué d'autres préoccupations concernant la manière dont le président gère indirectement les actifs numériques par l'intermédiaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Certains membres des deux agences devraient démissionner ou partir sans qu'aucun remplaçant n'ait été nommé.
« Les agences de régulation financière sont attaquées », a déclaré Fischer. « Les commissaires démocrates nommés par le président et approuvés par le Sénat ont été limogés sans raison apparente. Bientôt, la CFTC ne comptera plus qu'un seul commissaire. D'ici la fin de l'année, la SEC n'aura plus qu'un comité composé de trois membres, tous républicains, bien qu'ils aient l'obligation légale de maintenir le bipartisme. »
Le Comité de l'Agriculture du Sénat prévoit d'examiner la nomination de Trump de Brian Quintenz au poste de Président de la CFTC le 10 juin. La Présidente intérimaire de la CFTC, Caroline Pham, et la commissaire Kristin Johnson ont toutes deux annoncé leur intention de quitter l'agence, ce qui pourrait faire de Quintenz le seul commissaire pendant un certain temps.
La SEC, sous la direction du président Paul Atkins, pourrait également connaître un changement de direction en 2027 lorsque la commissaire Caroline Crenshaw est censée quitter son poste. La commissaire Hester Peirce, qui dirige le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC, vient également de terminer son mandat le 5 juin. Les deux commissaires peuvent continuer à travailler jusqu'à 18 mois après la fin de leur mandat si aucun remplaçant n'a été approuvé par le Sénat et nommé par Trump.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Parti républicain rejette les accusations de profit personnel contre Trump, une controverse éclate autour du projet de loi CLARITY.
Les députés républicains de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants (HFSC) s'opposent aux préoccupations selon lesquelles le président américain Donald Trump pourrait tirer profit personnellement de son implication dans l'industrie crypto, rejetant ces accusations comme un "coup politique" au milieu du débat en cours sur la législation relative aux actifs numériques.
Lors de l’audience du 6 juin organisée par les démocrates, Maxine Waters, membre senior du HFSC, a défendu l’opinion selon laquelle les législateurs devraient se concentrer sur « les informations inexploitées lors de l’audience du 4 juin » concernant la loi (CLARITY Act) sur la transparence des marchés d’actifs numériques. Le débat sur le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, qui doit être voté le 10 juin, a été quelque peu éclipsé par des appels à inclure des dispositions visant à empêcher Trump d’utiliser la loi à des fins personnelles.
Le député Bryan Steil, président du comité des actifs numériques, a rejeté les critiques comme étant le "syndrome Trump", un terme couramment utilisé pour décrire la réaction négative aux politiques du président.
«Mes collègues républicains refusent même de reconnaître la corruption crypto de Donald Trump, ce qui affaiblit l'effort d'adoption de ce projet de loi», a déclaré le député Stephen Lynch après le discours de Steil. «Je suppose que c'est par peur et inquiétude de la réaction du président.»
Il n'est pas encore clair si le parti démocrate dispose du soutien suffisant au sein du parti et également de la part du parti républicain pour ralentir ou empêcher l'adoption du projet de loi CLARITY. Avant le dîner du 22 mai de Trump pour récompenser ses investisseurs en memecoin, Waters a proposé un projet de loi distinct visant à interdire au président, au vice-président, aux membres du Congrès et à leur famille de participer à des transactions d'actif numérique.
Lors de l'audience du 6 juin, Waters a affirmé que Trump "profitait de sa position de président pour s'enrichir grâce aux actifs numériques." Elle a ajouté.
Lors de la même audition, le député Warren Davidson a déclaré qu'il y avait "100% de l'opposition démocrate au processus de ce projet de loi."
Dans le contexte de la polarisation politique en Amérique, les lois proposées par un parti sont presque toujours opposées par l'autre parti par réflexe. Par conséquent, le parti qui contrôle le Congrès aura un avantage décisif. Actuellement, l'équilibre des pouvoirs penche en faveur du Parti républicain, qui contrôle à la fois la Chambre des représentants et le Sénat.
Projet de loi sur la structure du marché visant à résoudre le rôle de la SEC et de la CFTC
Amanda Fischer, directrice des politiques et directrice des opérations de l'organisation Better Markets et témoin lors de l'audience, a évoqué d'autres préoccupations concernant la manière dont le président gère indirectement les actifs numériques par l'intermédiaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Certains membres des deux agences devraient démissionner ou partir sans qu'aucun remplaçant n'ait été nommé.
« Les agences de régulation financière sont attaquées », a déclaré Fischer. « Les commissaires démocrates nommés par le président et approuvés par le Sénat ont été limogés sans raison apparente. Bientôt, la CFTC ne comptera plus qu'un seul commissaire. D'ici la fin de l'année, la SEC n'aura plus qu'un comité composé de trois membres, tous républicains, bien qu'ils aient l'obligation légale de maintenir le bipartisme. »
Le Comité de l'Agriculture du Sénat prévoit d'examiner la nomination de Trump de Brian Quintenz au poste de Président de la CFTC le 10 juin. La Présidente intérimaire de la CFTC, Caroline Pham, et la commissaire Kristin Johnson ont toutes deux annoncé leur intention de quitter l'agence, ce qui pourrait faire de Quintenz le seul commissaire pendant un certain temps.
La SEC, sous la direction du président Paul Atkins, pourrait également connaître un changement de direction en 2027 lorsque la commissaire Caroline Crenshaw est censée quitter son poste. La commissaire Hester Peirce, qui dirige le groupe de travail sur les cryptomonnaies de la SEC, vient également de terminer son mandat le 5 juin. Les deux commissaires peuvent continuer à travailler jusqu'à 18 mois après la fin de leur mandat si aucun remplaçant n'a été approuvé par le Sénat et nommé par Trump.
Thạch Sanh