Lorsqu'il s'agit des aspects techniques de Bitcoin, vous rencontrerez probablement différents types d'adresses de portefeuille, certaines commencent par un 1, d'autres par un 3, et d'autres commencent par bc1. Cependant, il est assez difficile pour un lecteur lambda de comprendre pourquoi elles sont nommées de cette manière, et elles représentent deux formats d'encodage d'adresse Bitcoin différents, Base58Check et Bech32.
Dans cet article informatif d'aujourd'hui, nous allons plonger profondément pour comprendre ces deux mécanismes de codage différents et comment ils sont utiles pour Bitcoin.
Qu'est-ce que Base58Check ?
En termes simples, Base58Check est le format de codage hérité utilisé pour les adresses Bitcoin traditionnelles ; il est dérivé du codage Base58, mais avec une somme de contrôle ajoutée pour détecter les erreurs et garantir l'intégrité des données.
Certaines caractéristiques clés de Base58Check incluent son utilisation dans les adresses héritées, principalement les adresses commençant par 1 (P2PKH) et 3 (P2SH), incluant une somme de contrôle pour éviter les erreurs de frappe, et excluant des caractères confus comme 0, O, I et I.
Cette fonctionnalité la rend conviviale et est largement soutenue par les portefeuilles et les échanges.
Avantages de Base58Check
Compatibilité généralisée : Prise en charge par presque tous les portefeuilles et échanges.
Mature et éprouvé au combat : Utilisé depuis les débuts de Bitcoin.
Protection par somme de contrôle : Inclut une somme de contrôle pour aider à détecter les erreurs d'adresse.
Inconvénients de Base58Check
Base58Check, bien qu'il soit l'un des formats les plus anciens et les plus utilisés dans Bitcoin, présente plusieurs limitations. L'un des principaux inconvénients est son absence de support natif SegWit, ce qui entraîne des frais de transaction plus élevés et une utilisation des blocs moins efficace par rapport aux adresses Bech32.
De plus, Base58Check utilise un ensemble de caractères en casse mixte, qui comprend à la fois des lettres majuscules et minuscules, ce qui le rend plus sujet aux erreurs de frappe et à la confusion, en particulier dans les situations de saisie manuelle.
Un autre problème avec Base58Check est sa somme de contrôle basique ; bien qu'elle puisse détecter des erreurs de frappe courantes, elle manque des fonctionnalités avancées de détection d'erreurs que l'on trouve dans Bech32.
Qu'est-ce que l'encodage Bech32 ?
Bech32 a été introduit avec la proposition d’amélioration de Bitcoin (BIP) 173, Bech32 est un format d’adresse plus récent qui utilise SegreGated Witness (SegWit), une mise à niveau du protocole conçue pour améliorer l’évolutivité de Bitcoin et réduire les frais de transaction.
Ces adresses commencent toujours par bc1 et n'utilisent que des lettres minuscules. Contrairement à Base58Check, elle dispose d'un code de vérification plus robuste et est conçue pour être plus conviviale pour les codes QR, ce qui la rend idéale pour les portefeuilles mobiles et matériels.
Caractéristiques de Bech32
Meilleure détection des erreurs.
Frais de transaction réduits grâce au support SegWit.
Encodage plus efficace pour les codes QR.
Insensible à la casse.
Avantages de Bech32
Frais de transaction réduits : Les adresses Bech32 prennent en charge SegWit, ce qui réduit la taille des transactions et donc les frais.
Détection d'erreurs améliorée : Son code de contrôle peut détecter plus de types d'erreurs par rapport à Base58Check.
Optimisé pour les codes QR : Plus court et plus clair, idéal pour le scan.
Prêt pour l'avenir : Conçu pour prendre en charge les mises à niveau plus récentes du protocole Bitcoin.
Inconvénients de Bech32
Bech32, bien que conçu pour être l'avenir du codage des adresses Bitcoin, souffre encore de problèmes de compatibilité, car tous les portefeuilles, les échanges et les passerelles de paiement ne prennent pas en charge Bech32, en particulier les anciennes plateformes, ce qui entraîne des transactions échouées ou oblige les utilisateurs à convertir leur type d'adresse.
La transition de BECH32 à BECH32m pour les adresses Taproot ajoute de la complexité pour les développeurs et les utilisateurs finaux.
Certains utilisateurs trouvent que les adresses BECH32 sont moins intuitives, contrairement à Base58Check, où vous pouvez facilement identifier le type d'adresse à partir de son premier chiffre. Toutes les adresses BECH32 commencent par ‘bc1’, offrant moins d'informations visuelles.
Conclusion
La différence entre Base58Check et Bech32 est cruciale pour quiconque interagit avec Bitcoin. Bien que Base58Check soit largement utilisé en raison de sa compatibilité et de son support de longue date, Bech32 représente l'avenir des adresses Bitcoin avec son support pour SegWit, des frais de transaction réduits et une meilleure détection des erreurs.
Cependant, chaque format a ses compromis. Base58Check est plus reconnaissable et largement pris en charge, tandis que Bech32 est techniquement supérieur mais manque encore d'adoption universelle.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Base58Check Vs Bech32 : Formats d'adresse Bitcoin expliqués
Lorsqu'il s'agit des aspects techniques de Bitcoin, vous rencontrerez probablement différents types d'adresses de portefeuille, certaines commencent par un 1, d'autres par un 3, et d'autres commencent par bc1. Cependant, il est assez difficile pour un lecteur lambda de comprendre pourquoi elles sont nommées de cette manière, et elles représentent deux formats d'encodage d'adresse Bitcoin différents, Base58Check et Bech32.
Dans cet article informatif d'aujourd'hui, nous allons plonger profondément pour comprendre ces deux mécanismes de codage différents et comment ils sont utiles pour Bitcoin.
Qu'est-ce que Base58Check ?
En termes simples, Base58Check est le format de codage hérité utilisé pour les adresses Bitcoin traditionnelles ; il est dérivé du codage Base58, mais avec une somme de contrôle ajoutée pour détecter les erreurs et garantir l'intégrité des données.
Certaines caractéristiques clés de Base58Check incluent son utilisation dans les adresses héritées, principalement les adresses commençant par 1 (P2PKH) et 3 (P2SH), incluant une somme de contrôle pour éviter les erreurs de frappe, et excluant des caractères confus comme 0, O, I et I.
Cette fonctionnalité la rend conviviale et est largement soutenue par les portefeuilles et les échanges.
Avantages de Base58Check
Compatibilité généralisée : Prise en charge par presque tous les portefeuilles et échanges.
Mature et éprouvé au combat : Utilisé depuis les débuts de Bitcoin.
Protection par somme de contrôle : Inclut une somme de contrôle pour aider à détecter les erreurs d'adresse.
Inconvénients de Base58Check
Base58Check, bien qu'il soit l'un des formats les plus anciens et les plus utilisés dans Bitcoin, présente plusieurs limitations. L'un des principaux inconvénients est son absence de support natif SegWit, ce qui entraîne des frais de transaction plus élevés et une utilisation des blocs moins efficace par rapport aux adresses Bech32.
De plus, Base58Check utilise un ensemble de caractères en casse mixte, qui comprend à la fois des lettres majuscules et minuscules, ce qui le rend plus sujet aux erreurs de frappe et à la confusion, en particulier dans les situations de saisie manuelle.
Un autre problème avec Base58Check est sa somme de contrôle basique ; bien qu'elle puisse détecter des erreurs de frappe courantes, elle manque des fonctionnalités avancées de détection d'erreurs que l'on trouve dans Bech32.
Qu'est-ce que l'encodage Bech32 ?
Bech32 a été introduit avec la proposition d’amélioration de Bitcoin (BIP) 173, Bech32 est un format d’adresse plus récent qui utilise SegreGated Witness (SegWit), une mise à niveau du protocole conçue pour améliorer l’évolutivité de Bitcoin et réduire les frais de transaction.
Ces adresses commencent toujours par bc1 et n'utilisent que des lettres minuscules. Contrairement à Base58Check, elle dispose d'un code de vérification plus robuste et est conçue pour être plus conviviale pour les codes QR, ce qui la rend idéale pour les portefeuilles mobiles et matériels.
Caractéristiques de Bech32
Meilleure détection des erreurs.
Frais de transaction réduits grâce au support SegWit.
Encodage plus efficace pour les codes QR.
Insensible à la casse.
Avantages de Bech32
Frais de transaction réduits : Les adresses Bech32 prennent en charge SegWit, ce qui réduit la taille des transactions et donc les frais.
Détection d'erreurs améliorée : Son code de contrôle peut détecter plus de types d'erreurs par rapport à Base58Check.
Optimisé pour les codes QR : Plus court et plus clair, idéal pour le scan.
Prêt pour l'avenir : Conçu pour prendre en charge les mises à niveau plus récentes du protocole Bitcoin.
Inconvénients de Bech32
Bech32, bien que conçu pour être l'avenir du codage des adresses Bitcoin, souffre encore de problèmes de compatibilité, car tous les portefeuilles, les échanges et les passerelles de paiement ne prennent pas en charge Bech32, en particulier les anciennes plateformes, ce qui entraîne des transactions échouées ou oblige les utilisateurs à convertir leur type d'adresse.
La transition de BECH32 à BECH32m pour les adresses Taproot ajoute de la complexité pour les développeurs et les utilisateurs finaux.
Certains utilisateurs trouvent que les adresses BECH32 sont moins intuitives, contrairement à Base58Check, où vous pouvez facilement identifier le type d'adresse à partir de son premier chiffre. Toutes les adresses BECH32 commencent par ‘bc1’, offrant moins d'informations visuelles.
Conclusion
La différence entre Base58Check et Bech32 est cruciale pour quiconque interagit avec Bitcoin. Bien que Base58Check soit largement utilisé en raison de sa compatibilité et de son support de longue date, Bech32 représente l'avenir des adresses Bitcoin avec son support pour SegWit, des frais de transaction réduits et une meilleure détection des erreurs.
Cependant, chaque format a ses compromis. Base58Check est plus reconnaissable et largement pris en charge, tandis que Bech32 est techniquement supérieur mais manque encore d'adoption universelle.