Le Bureau anti-corruption de l'Argentine a blanchi le président Javier Milei de toute faute dans le scandale de la memecoin LIBRA.
Le token LIBRA a atteint une capitalisation boursière de 4 milliards de dollars après l'approbation de Milei, mais a ensuite chuté de 94 % en quelques heures.
Le Bureau Anti-Corruption a souligné que le compte X de Milei est personnel et non une plateforme gouvernementale institutionnelle.
Les critiques, y compris les législateurs de l'opposition, restent encore peu convaincus par le déblaiement et allèguent une dissimulation.
L'action légale internationale continue de mettre la pression sur l'enquête sur la fraude.
Le Bureau anti-corruption de l'Argentine vient de déclarer le président Milei innocent.
Selon les rapports de l'enquête concernant le scandale des memecoins LIBRA, Milei n'a agi qu'à titre personnel en soutenant le token LIBRA.
Jusqu'à présent, le président argentin a été disculpé de toute mauvaise intention. Cependant, le public n'est pas si convaincu.
La montée et la chute du Token LIBRA
Le scandale a commencé le 14 février, lorsque le président argentin Javier Milei a publié un message sur son compte personnel X.
Dans le post, Milei a approuvé une nouvelle cryptomonnaie appelée LIBRA. Le token a rapidement grimpé à une capitalisation boursière de plus de 4 milliards de dollars grâce à cette approbation.
Cependant, tout aussi rapidement qu'il a grimpé, le jeton a rapidement chuté et a perdu près de 94 % de sa valeur en l'espace de quelques heures.
Beaucoup ont subi de lourdes pertes, et les partis d'opposition ont accusé Milei d'alimenter un schéma de pump-and-dump. Certains ont même exigé sa destitution.
Les médias locaux ont surnommé le scandale « CryptoGate », et les poursuites ont commencé à s'accumuler.
Dans ces poursuites, les critiques ont allégué que Milei avait induit le public en erreur en l'incitant à investir dans un jeton mal vérifié.
Autorisation Officielle par le Bureau Anti-Corruption
Avançons jusqu'en juin, le Bureau anti-corruption de l'Argentine (OA) a conclu son enquête sur la question.
L'agence a déclaré dans une résolution formelle que Milei n'avait violé aucune loi fédérale sur l'éthique.
L'enquête montre que Milei agissait à titre personnel lorsqu'il a posté sur le jeton LIBRA, et non en tant que représentant du gouvernement.
L'OA a souligné que le compte X de Milei est utilisé depuis longtemps pour des commentaires politiques et une expression personnelle depuis 2015, ce qui était des années avant sa présidence.
Le compte, selon l'OA, ne joue pas un rôle institutionnel, et aucune ressource publique n'a été utilisée dans le post.
«Ces caractéristiques du compte personnel sur le réseau social X sont typiques de tout citoyen qui exprime publiquement ses idées politiques,» a déclaré l'OA dans son rapport.
En résumé, le bureau n'a trouvé aucun abus de pouvoir, aucune allocation de fonds publics, et aucune indication que le poste représentait une politique officielle.
Milei N'était Que « Entrain de Propager le Message »
Tout au long de l'enquête, Milei a maintenu son innocence. Il nie avoir promu LIBRA pour un gain personnel ou un agenda gouvernemental et a déclaré qu'il se contentait de "faire passer le mot" sur un nouvel outil financier qu'il croyait pouvoir bénéficier aux petites entreprises en Argentine.
Malgré la suppression du post original après l'effondrement du jeton, Milei a été proactif en appelant à une enquête.
Le 19 mai, quelques semaines avant la publication du rapport de l'OA, l'administration de Milei a signé un décret dissolvant une task force spéciale mise en place pour enquêter sur le scandale LIBRA.
Les fonctionnaires gouvernementaux ont affirmé que l'unité avait terminé son travail et avait transmis ses conclusions au procureur fédéral.
Cependant, les critiques ne l'achètent pas. Les législateurs de l'opposition soutiennent que le groupe de travail n'a jamais réellement enquêté sur le scandale.
«C'était toujours une fausse, ils n'ont jamais osé enquêter sur quoi que ce soit», a déclaré Itai Hagman, économiste et membre de la Chambre des députés d'Argentine, dans un post du 20 mai sur X. «Ils se protègent les uns les autres parce qu'ils sont complètement jusqu'au cou dedans.»
Bien que l'OA ait donné son feu vert à Milei pour toutes fins utiles, le scandale est loin d'être terminé.
Un tribunal criminel fédéral continue d'enquêter, et des poursuites ont été déposées dans plusieurs pays.
Action Légale Internationale
Les problèmes juridiques se sont étendus au-delà des frontières de l'Argentine. Par exemple, un tribunal fédéral américain est récemment intervenu en gelant des portefeuilles détenant plus de 58 millions de dollars en stablecoin USDC.
Ces portefeuilles étaient liés à Hayden Davis, l'une des plus grandes figures derrière le jeton LIBRA.
Le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York examine maintenant certaines parties de l'affaire, en particulier celles touchant les plaignants des États-Unis et du Royaume-Uni.
Cette portée internationale de cette affaire a jusqu'à présent exercé une nouvelle pression pour déterminer si des activités frauduleuses ont été impliquées dans la promotion et l'effondrement du jeton.
Fait intéressant, il est rapporté que Davis a rencontré Milei le 30 janvier, deux semaines avant le célèbre post.
Cependant, le rapport de l'OA insiste sur le fait que Davis « n'avait et n'a aucun lien avec le gouvernement argentin. »
Au lieu de cela, il aurait été présenté à Milei par des membres du KIP Protocol, l'une des organisations partenaires de LIBRA.
Avertissement : Voice of Crypto vise à fournir des informations précises et à jour, mais il ne sera pas responsable de tout fait manquant ou de toute information inexacte. Les cryptomonnaies sont des actifs financiers hautement volatils, il est donc important de faire des recherches et de prendre vos propres décisions financières.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Scandale des Memecoins LIBRA de 4 milliards de dollars : le président argentin Milei déclaré innocent, mais la bataille juridique n'est pas terminée
Aperçus Clés
Le Bureau anti-corruption de l'Argentine vient de déclarer le président Milei innocent.
Selon les rapports de l'enquête concernant le scandale des memecoins LIBRA, Milei n'a agi qu'à titre personnel en soutenant le token LIBRA.
Jusqu'à présent, le président argentin a été disculpé de toute mauvaise intention. Cependant, le public n'est pas si convaincu.
La montée et la chute du Token LIBRA
Le scandale a commencé le 14 février, lorsque le président argentin Javier Milei a publié un message sur son compte personnel X.
Dans le post, Milei a approuvé une nouvelle cryptomonnaie appelée LIBRA. Le token a rapidement grimpé à une capitalisation boursière de plus de 4 milliards de dollars grâce à cette approbation.
Cependant, tout aussi rapidement qu'il a grimpé, le jeton a rapidement chuté et a perdu près de 94 % de sa valeur en l'espace de quelques heures.
Beaucoup ont subi de lourdes pertes, et les partis d'opposition ont accusé Milei d'alimenter un schéma de pump-and-dump. Certains ont même exigé sa destitution.
Les médias locaux ont surnommé le scandale « CryptoGate », et les poursuites ont commencé à s'accumuler.
Dans ces poursuites, les critiques ont allégué que Milei avait induit le public en erreur en l'incitant à investir dans un jeton mal vérifié.
Autorisation Officielle par le Bureau Anti-Corruption
Avançons jusqu'en juin, le Bureau anti-corruption de l'Argentine (OA) a conclu son enquête sur la question.
L'agence a déclaré dans une résolution formelle que Milei n'avait violé aucune loi fédérale sur l'éthique.
L'enquête montre que Milei agissait à titre personnel lorsqu'il a posté sur le jeton LIBRA, et non en tant que représentant du gouvernement.
L'OA a souligné que le compte X de Milei est utilisé depuis longtemps pour des commentaires politiques et une expression personnelle depuis 2015, ce qui était des années avant sa présidence.
Le compte, selon l'OA, ne joue pas un rôle institutionnel, et aucune ressource publique n'a été utilisée dans le post.
«Ces caractéristiques du compte personnel sur le réseau social X sont typiques de tout citoyen qui exprime publiquement ses idées politiques,» a déclaré l'OA dans son rapport.
En résumé, le bureau n'a trouvé aucun abus de pouvoir, aucune allocation de fonds publics, et aucune indication que le poste représentait une politique officielle.
Milei N'était Que « Entrain de Propager le Message »
Tout au long de l'enquête, Milei a maintenu son innocence. Il nie avoir promu LIBRA pour un gain personnel ou un agenda gouvernemental et a déclaré qu'il se contentait de "faire passer le mot" sur un nouvel outil financier qu'il croyait pouvoir bénéficier aux petites entreprises en Argentine.
Malgré la suppression du post original après l'effondrement du jeton, Milei a été proactif en appelant à une enquête.
Le 19 mai, quelques semaines avant la publication du rapport de l'OA, l'administration de Milei a signé un décret dissolvant une task force spéciale mise en place pour enquêter sur le scandale LIBRA.
Les fonctionnaires gouvernementaux ont affirmé que l'unité avait terminé son travail et avait transmis ses conclusions au procureur fédéral.
Cependant, les critiques ne l'achètent pas. Les législateurs de l'opposition soutiennent que le groupe de travail n'a jamais réellement enquêté sur le scandale.
«C'était toujours une fausse, ils n'ont jamais osé enquêter sur quoi que ce soit», a déclaré Itai Hagman, économiste et membre de la Chambre des députés d'Argentine, dans un post du 20 mai sur X. «Ils se protègent les uns les autres parce qu'ils sont complètement jusqu'au cou dedans.»
Bien que l'OA ait donné son feu vert à Milei pour toutes fins utiles, le scandale est loin d'être terminé.
Un tribunal criminel fédéral continue d'enquêter, et des poursuites ont été déposées dans plusieurs pays.
Action Légale Internationale
Les problèmes juridiques se sont étendus au-delà des frontières de l'Argentine. Par exemple, un tribunal fédéral américain est récemment intervenu en gelant des portefeuilles détenant plus de 58 millions de dollars en stablecoin USDC.
Ces portefeuilles étaient liés à Hayden Davis, l'une des plus grandes figures derrière le jeton LIBRA.
Le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York examine maintenant certaines parties de l'affaire, en particulier celles touchant les plaignants des États-Unis et du Royaume-Uni.
Cette portée internationale de cette affaire a jusqu'à présent exercé une nouvelle pression pour déterminer si des activités frauduleuses ont été impliquées dans la promotion et l'effondrement du jeton.
Fait intéressant, il est rapporté que Davis a rencontré Milei le 30 janvier, deux semaines avant le célèbre post.
Cependant, le rapport de l'OA insiste sur le fait que Davis « n'avait et n'a aucun lien avec le gouvernement argentin. »
Au lieu de cela, il aurait été présenté à Milei par des membres du KIP Protocol, l'une des organisations partenaires de LIBRA.
Avertissement : Voice of Crypto vise à fournir des informations précises et à jour, mais il ne sera pas responsable de tout fait manquant ou de toute information inexacte. Les cryptomonnaies sont des actifs financiers hautement volatils, il est donc important de faire des recherches et de prendre vos propres décisions financières.