Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation des annonces
Justin Bons, fondateur et directeur des investissements de Cyber Capital, a rouvert une vieille blessure dans le récit de la mise à l’échelle de Cardano, en déclarant à ses abonnés sur X que le plafond « arbitraire » de la taille des blocs du réseau et le débit réel d’environ 18 transactions par seconde ne (TPS) laisser « aucune garantie d’échelle future » pour les constructeurs ou pour les allocateurs institutionnels.
Cardano fait face à des critiques en raison de la limite de 18 TPS
« Je veux aimer ADA ; Je le crois vraiment », a écrit Bons le 10 juin. « Quelqu’un peut-il s’il vous plaît me convaincre de prendre au sérieux leurs efforts de mise à l’échelle ? La capacité actuelle d’ADA est de 18 TPS, ce qui est pathétique ! Input Endorsers ne fait qu’augmenter ce chiffre à 400 TPS... Les L2 tels qu’Hydra ne résolvent pas la mise à l’échelle L1. Alors, qu’est-ce que je rate ?
Cette salve a suscité une réponse technique immédiate des défenseurs de Cardano. L'opérateur de pool de staking Jaromír “Cardano YOD₳” Tesař a répondu avec une capture d'écran du document Ouroboros Leios d'IOG, disant que la nouvelle couche de consensus “peut avoir un débit d'environ 10 000 TPS, et peut-être plus, tout en maintenant un état global unique.”
Quelques minutes plus tard, Phil UPLC, directeur général d'Anastasia Labs, a ajouté que les simulations internes "avec 30 blocs d'entrée par seconde atteignent 11 790 TPS", insistant sur le fait qu'il n'y a "rien empêchant un IB/s plus élevé en dehors de l'augmentation des exigences matérielles des validateurs." Bons est resté impassible.
Lecture connexe : Cardano lance le tout premier protocole DeFi Bitcoin : pourquoi c’est important"Tout cela est génial en théorie », a-t-il concédé. Si cela était mis en œuvre l’année prochaine, en même temps qu’une augmentation de la taille des blocs, cela renverserait mon soutien. Cependant, les promesses seules ne suffisent pas, comme cela a été promis depuis de nombreuses années maintenant. … Sans garanties plus fortes, la feuille de route est trop spéculative.
Leios, décrit pour la première fois dans un pré-impression de recherche de novembre 2023 et désormais suivi via des notes de progrès hebdomadaires de l'équipe de mise à l'échelle dédiée d'IOG, propose une structure de bloc en trois niveaux - blocs d'entrée, d'approbation et de classement - qui permet aux nœuds de traiter les transactions en parallèle avant le classement final. Le design fait écho à la stratégie de "marché de frais local" popularisée par Solana, tout en visant à conserver le consensus de Nakamoto pondéré par la mise de Cardano pour le règlement.
Pour les critiques, le point d’achoppement n’est pas l’élégance du design, mais le temps passé sur le réseau principal. Bons a de nouveau insisté sur la question lorsque Phil d’Anastasia Labs a fait valoir que les endosseurs d’entrée (IE) sans Leios devraient déjà atteindre « bien plus que » 400 TPS si la gouvernance lève le plafond strict. « Le chiffre de 400 TPS provenait de l’exécution d’IE sans Leios », a répondu Bons. « Je m’attendais à ce qu’IE soit lancé avant Leios. Est-ce que c’est ce que je rate ? J’ai compris qu’il n’y avait pas de date de sortie pour Leios ? Je suis en train de lire l’article de Lanningham, qui est brillant, mais qui reste purement théorique.
Le débat s’est ensuite déplacé vers les paramètres de bloc conservateurs de Cardano. Le représentant de DeleGate, @Cerkoryn, a défendu le statu quo, affirmant que la limite de corps de 100 Ko « rend la chaîne plus égalitaire en faisant en sorte que presque tout le monde puisse faire fonctionner un nœud avec un ordinateur de bureau de base » et affirmant que le « plus gros problème est d’avoir suffisamment de transactions significatives pour remplir l’espace de bloc pour commencer ».
Lecture connexe : Le plus grand événement économique de Cardano arrive en novembre : HoskinsonBons a répliqué avec un flashback sur la guerre de la mise à l’échelle du Bitcoin : « Vous défendez la limite de taille des blocs, alors... Sur cette base, je ne devrais avoir aucune confiance dans le fait que la limite sera effectivement augmentée. Comprendre d’où je veux en venir ; J’ai vu comment cette promesse a été repoussée à jamais dans BTC. Je crains que la même chose n’arrive à l’ADA en ce moment.
La théorie doit devenir pratique
Lorsqu'@Cerkoryn a rétorqué que Leios « parallélise entièrement le consensus » afin que Cardano puisse « 1000 × le nombre de blocs circulant sur le réseau », Bons a déclaré que le mécanisme n’avait guère d’importance : « Honnêtement, je me fiche de la façon dont vous augmentez le TPS – par la taille, le nombre ou la vitesse des blocs. L’essentiel est la capacité. Si cela se fait par le biais d’une structure à plusieurs leaders, tant mieux. Fais-le, tout simplement.
Pourtant, même les sceptiques voient un chemin vers la conversion. « Cela semble génial en théorie », a-t-il déclaré à son collègue deleGate Dave ADA, qui a fait le lien vers les mises à jour du sprint de Leios. « S’il est un jour mis en œuvre dans la pratique, je deviendrai un partisan de l’ADA du jour au lendemain ! Si j’avais cru à toutes les promesses de l’ADA, j’aurais été un partisan tout ce temps. Cependant, j’ai eu raison de ne pas les croire, car rien de tout cela ne s’est encore produit.
Au moment de la publication, ADA se négociait à 0,7173 $.
ADA évolue en dessous de la résistance clé, graphique sur 1 semaine | Source : ADAUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique provenant de TradingView.com
Le processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes de sourçage strictes et chaque page est examinée avec diligence par notre équipe d’experts en technologie et de rédacteurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le CIO de Fund avertit que la limite de taille des blocs de Cardano est un signal d'alarme
Cardano fait face à des critiques en raison de la limite de 18 TPS
« Je veux aimer ADA ; Je le crois vraiment », a écrit Bons le 10 juin. « Quelqu’un peut-il s’il vous plaît me convaincre de prendre au sérieux leurs efforts de mise à l’échelle ? La capacité actuelle d’ADA est de 18 TPS, ce qui est pathétique ! Input Endorsers ne fait qu’augmenter ce chiffre à 400 TPS... Les L2 tels qu’Hydra ne résolvent pas la mise à l’échelle L1. Alors, qu’est-ce que je rate ?
Cette salve a suscité une réponse technique immédiate des défenseurs de Cardano. L'opérateur de pool de staking Jaromír “Cardano YOD₳” Tesař a répondu avec une capture d'écran du document Ouroboros Leios d'IOG, disant que la nouvelle couche de consensus “peut avoir un débit d'environ 10 000 TPS, et peut-être plus, tout en maintenant un état global unique.”
Quelques minutes plus tard, Phil UPLC, directeur général d'Anastasia Labs, a ajouté que les simulations internes "avec 30 blocs d'entrée par seconde atteignent 11 790 TPS", insistant sur le fait qu'il n'y a "rien empêchant un IB/s plus élevé en dehors de l'augmentation des exigences matérielles des validateurs." Bons est resté impassible.
Lecture connexe : Cardano lance le tout premier protocole DeFi Bitcoin : pourquoi c’est important"Tout cela est génial en théorie », a-t-il concédé. Si cela était mis en œuvre l’année prochaine, en même temps qu’une augmentation de la taille des blocs, cela renverserait mon soutien. Cependant, les promesses seules ne suffisent pas, comme cela a été promis depuis de nombreuses années maintenant. … Sans garanties plus fortes, la feuille de route est trop spéculative.
Leios, décrit pour la première fois dans un pré-impression de recherche de novembre 2023 et désormais suivi via des notes de progrès hebdomadaires de l'équipe de mise à l'échelle dédiée d'IOG, propose une structure de bloc en trois niveaux - blocs d'entrée, d'approbation et de classement - qui permet aux nœuds de traiter les transactions en parallèle avant le classement final. Le design fait écho à la stratégie de "marché de frais local" popularisée par Solana, tout en visant à conserver le consensus de Nakamoto pondéré par la mise de Cardano pour le règlement.
Pour les critiques, le point d’achoppement n’est pas l’élégance du design, mais le temps passé sur le réseau principal. Bons a de nouveau insisté sur la question lorsque Phil d’Anastasia Labs a fait valoir que les endosseurs d’entrée (IE) sans Leios devraient déjà atteindre « bien plus que » 400 TPS si la gouvernance lève le plafond strict. « Le chiffre de 400 TPS provenait de l’exécution d’IE sans Leios », a répondu Bons. « Je m’attendais à ce qu’IE soit lancé avant Leios. Est-ce que c’est ce que je rate ? J’ai compris qu’il n’y avait pas de date de sortie pour Leios ? Je suis en train de lire l’article de Lanningham, qui est brillant, mais qui reste purement théorique.
Le débat s’est ensuite déplacé vers les paramètres de bloc conservateurs de Cardano. Le représentant de DeleGate, @Cerkoryn, a défendu le statu quo, affirmant que la limite de corps de 100 Ko « rend la chaîne plus égalitaire en faisant en sorte que presque tout le monde puisse faire fonctionner un nœud avec un ordinateur de bureau de base » et affirmant que le « plus gros problème est d’avoir suffisamment de transactions significatives pour remplir l’espace de bloc pour commencer ».
Lecture connexe : Le plus grand événement économique de Cardano arrive en novembre : HoskinsonBons a répliqué avec un flashback sur la guerre de la mise à l’échelle du Bitcoin : « Vous défendez la limite de taille des blocs, alors... Sur cette base, je ne devrais avoir aucune confiance dans le fait que la limite sera effectivement augmentée. Comprendre d’où je veux en venir ; J’ai vu comment cette promesse a été repoussée à jamais dans BTC. Je crains que la même chose n’arrive à l’ADA en ce moment.
La théorie doit devenir pratique
Lorsqu'@Cerkoryn a rétorqué que Leios « parallélise entièrement le consensus » afin que Cardano puisse « 1000 × le nombre de blocs circulant sur le réseau », Bons a déclaré que le mécanisme n’avait guère d’importance : « Honnêtement, je me fiche de la façon dont vous augmentez le TPS – par la taille, le nombre ou la vitesse des blocs. L’essentiel est la capacité. Si cela se fait par le biais d’une structure à plusieurs leaders, tant mieux. Fais-le, tout simplement.
Pourtant, même les sceptiques voient un chemin vers la conversion. « Cela semble génial en théorie », a-t-il déclaré à son collègue deleGate Dave ADA, qui a fait le lien vers les mises à jour du sprint de Leios. « S’il est un jour mis en œuvre dans la pratique, je deviendrai un partisan de l’ADA du jour au lendemain ! Si j’avais cru à toutes les promesses de l’ADA, j’aurais été un partisan tout ce temps. Cependant, j’ai eu raison de ne pas les croire, car rien de tout cela ne s’est encore produit.
Au moment de la publication, ADA se négociait à 0,7173 $.