Sam Altman a révélé l’heure de lancement de GPT-5, les progrès d’o3 et de Deep Research, ainsi que le plan d’infrastructure « Stargate » de 500 milliards de dollars dans le podcast officiel d’OpenAI. (Synopsis : L’IA élimine les ingénieurs en bambou ? Huang Jenxun crie que « les robots remplacent des milliers d’employés » : huit usines taïwanaises introduisent l’optimisation) (Supplément de contexte : L’IA a vraiment commencé à saisir les emplois humains » Les fabricants mondiaux accélèrent les licenciements, les étudiants américains sont au chômage après l’obtention de leur diplôme. À minuit aujourd’hui (19), OpenAI a lancé son premier podcast sur le Youtube officiel, le premier épisode a été dirigé par le PDG Sam Altman, dans une conversation de 40 minutes, il a décrit les prochaines étapes de l’entreprise, a révélé que GPT-5 devrait être lancé cet été, et a approfondi les capacités de raisonnement avec la famille o3 et les outils de recherche profonde... Cet article vous en donne les points forts. GPT-5 bientôt disponible ? Le nouveau plan de Sam Altman pour l’évolution du modèle Altman donne un calendrier clair pour le modèle phare de nouvelle génération dont le marché se soucie le plus : « GPT-5 pourrait être disponible cet été. » Dans le même temps, il a déclaré que la dénomination et l’itération des modèles pourraient changer fondamentalement à l’avenir. Il a expliqué que dans le passé, le modèle d’OpenAI consistait à entraîner un grand modèle, puis à le publier. Mais aujourd’hui, le système est devenu plus complexe et peut évoluer au fil d’un « post-train » continu. Cela a déclenché un débat interne : GPT-4 doit-il être constamment mis à jour mais toujours conserver le numéro de version majeur, ou GPT-5.1, 5.2, 5.3 doit-il être utilisé pour indiquer clairement aux utilisateurs que la version a changé ? Cette question reflète un changement de paradigme dans la technologie de l’IA, qui est passée d’une « libération discrète » à une « évolution continue ». Altman admet que la méthode de dénomination actuelle de GPT-4o et GPT-3 et d’autres modèles est un « produit » de ce processus de transfert, ce qui est en effet un peu déroutant pour les utilisateurs. Il espère sortir de cette situation le plus rapidement possible et entrer dans une ère plus claire de GPT-5 et GPT-6. Il pense que les utilisateurs ne devraient pas avoir à se demander s’ils doivent utiliser O4-mini-high ou O3, mais avoir un modèle de premier ordre et le plus fiable à utiliser. Cette capacité à continuer d’évoluer brouille également la définition de « GPT-5 ». Altman pose une question rhétorique : « Les utilisateurs peuvent-ils vraiment dire s’il s’agit d’un GPT-4.5 haut de gamme ou d’un tout nouveau GPT-5 ? » La réponse n’est pas nécessairement. Cela implique que les futures mises à niveau du modèle seront transparentes et incrémentielles, et que l’augmentation des performances sera plus importante que l’augmentation du numéro de version. Dans le même temps, Altman redéfinit la norme pour l’intelligence artificielle générale (AGI). Il estime que si l’on le mesure selon les normes d’il y a cinq ans, le modèle d’aujourd’hui a longtemps dépassé la définition de l’AGI de l’époque. Il a donc proposé un objectif plus élevé : la « superintelligence ». Pour lui, la marque de fabrique de la superintelligence est la capacité de l’IA à « découvrir de nouvelles sciences par elle-même », ou à améliorer considérablement la capacité des scientifiques humains à découvrir de nouvelles connaissances. Il estime que le progrès scientifique est le facteur le plus important pour améliorer la vie humaine, et que le potentiel de l’IA à cet égard est illimité. L’IA a déjà montré une valeur considérable pour aider les programmeurs et les scientifiques, ce qui lui donne une confiance croissante dans sa feuille de route pour y parvenir. Stargate Project : un pari de 100 milliards de dollars pour débloquer l’avenir de l’IA Dans la course actuelle à l’IA, la puissance de calcul est devenue la clé écrasante. Altman dévoile le projet américain StarGate, un projet ambitieux visant à construire une infrastructure informatique à grande échelle. Il a dit sans ambages que la puissance de calcul existante dans le monde est loin d’être suffisante : « Si les gens savent ce que plus de puissance de calcul peut faire, ils voudront beaucoup plus. » Bien que la taille rumeur de 500 milliards de dollars n’ait pas été confirmée, Altman a exprimé une grande confiance dans la levée de fonds et le déploiement futur. Il a souligné que le projet Stargate n’implique pas seulement la construction de matériel, mais affecte également la politique internationale et la distribution de l’énergie. Dans le même temps, Altman a critiqué Elon Musk pour avoir utilisé son influence pour entraver la coopération avec les Émirats arabes unis, soulignant que l’IA ne devrait pas être un jeu à somme nulle, mais comme un transistor, créant une toute nouvelle industrie. L’énergie est au cœur du projet. À court terme, elle s’appuiera sur une combinaison de gaz naturel, d’énergie solaire et d’énergie nucléaire, et à l’avenir, elle espère une fission et une fusion nucléaires. Altman propose un changement de mentalité clé : « Rendre l’énergie intelligente et exporter l’intelligence dans le monde », l’IA peut déconstruire les limites géographiques de la distribution de l’énergie pour remodeler complètement l’infrastructure numérique mondiale. De la guerre de la vie privée au scepticisme publicitaire : le défi de la confiance d’OpenAI Alors que l’IA est profondément intégrée dans la vie privée des utilisateurs, la confiance et la confidentialité sont devenues des problèmes fondamentaux qu’OpenAI ne peut éviter. Dans l’interview, Altman a répondu avec force aux exigences formulées par le New York Times dans son procès avec OpenAI. Le journal a demandé au tribunal de forcer OpenAI à conserver les discussions des utilisateurs au-delà de la période normale de 30 jours, une décision qu’Altman a qualifiée d'"exagération folle ». « Nous allons évidemment nous battre jusqu’à la fin, et je pense que nous allons gagner », a-t-il déclaré. Il espère que cet incident sera l’occasion de sensibiliser à l’importance de la vie privée des utilisateurs à l’ère de l’IA et d’établir un cadre juridique et éthique solide. « Les gens ont maintenant des conversations assez privées avec ChatGPT, et ce sera une source d’information très sensible. » Altman insiste sur le fait que la protection de la vie privée doit être prise au sérieux. Cela nous amène à un autre sujet sensible : la publicité. Comment OpenAI va-t-il gérer le potentiel de monétisation de ses vastes données utilisateur ? L’attitude d’Altman était extrêmement prudente. Il admet qu’il n’est pas entièrement contre la publicité, et pense même que certaines publicités sur Instagram ont une bonne expérience, mais il pense que pour introduire des publicités dans ChatGPT, il faut être très prudent et la norme de preuve sera « très, très élevée ». Il souligne que les utilisateurs ont un haut niveau de confiance dans ChatGPT, en partie parce que leur expérience n’est pas « entachée » par l’intention publicitaire comme les médias sociaux traditionnels ou les moteurs de recherche. Il a donc tracé une ligne rouge : « Si nous commençons à modifier le flux de contenu renvoyé par les grands modèles de langage (LLM) pour savoir qui paie le plus, ce sentiment va être très mauvais. » Pour les utilisateurs, ce sera un moment de rupture de confiance. Il envisage des modèles possibles qui ne brisent pas la confiance, tels que la prise d’une part des transactions sans affecter le résultat du modèle, ou le placement de publicités en dehors du flux de conversation principal. Mais dans tous les cas, la prémisse doit être « réellement utile à l’utilisateur » et elle ne doit pas interférer avec l’objectivité du LLM. En revanche, il estime que le modèle actuel d’OpenAI, qui consiste à « construire des services de qualité et des utilisateurs payants à l’utilisation », est très clair et sain. La forme ultime d’interaction homme-machine : la construction de nouveau matériel avec Jony Ive Un autre moment fort de l’interview a été la confirmation par Altman qu’OpenAI travaille avec le légendaire designer d’Apple Jony Ive pour développer du nouveau matériel d’IA. "Nous essayons de faire quelque chose de grande qualité, et ceci...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
GPT-5 sera lancé cet été ! Sam Altman révèle le plan pour le prochain modèle d'OpenAI, les ambitions de StarGate, y aura-t-il des publicités ?
Sam Altman a révélé l’heure de lancement de GPT-5, les progrès d’o3 et de Deep Research, ainsi que le plan d’infrastructure « Stargate » de 500 milliards de dollars dans le podcast officiel d’OpenAI. (Synopsis : L’IA élimine les ingénieurs en bambou ? Huang Jenxun crie que « les robots remplacent des milliers d’employés » : huit usines taïwanaises introduisent l’optimisation) (Supplément de contexte : L’IA a vraiment commencé à saisir les emplois humains » Les fabricants mondiaux accélèrent les licenciements, les étudiants américains sont au chômage après l’obtention de leur diplôme. À minuit aujourd’hui (19), OpenAI a lancé son premier podcast sur le Youtube officiel, le premier épisode a été dirigé par le PDG Sam Altman, dans une conversation de 40 minutes, il a décrit les prochaines étapes de l’entreprise, a révélé que GPT-5 devrait être lancé cet été, et a approfondi les capacités de raisonnement avec la famille o3 et les outils de recherche profonde... Cet article vous en donne les points forts. GPT-5 bientôt disponible ? Le nouveau plan de Sam Altman pour l’évolution du modèle Altman donne un calendrier clair pour le modèle phare de nouvelle génération dont le marché se soucie le plus : « GPT-5 pourrait être disponible cet été. » Dans le même temps, il a déclaré que la dénomination et l’itération des modèles pourraient changer fondamentalement à l’avenir. Il a expliqué que dans le passé, le modèle d’OpenAI consistait à entraîner un grand modèle, puis à le publier. Mais aujourd’hui, le système est devenu plus complexe et peut évoluer au fil d’un « post-train » continu. Cela a déclenché un débat interne : GPT-4 doit-il être constamment mis à jour mais toujours conserver le numéro de version majeur, ou GPT-5.1, 5.2, 5.3 doit-il être utilisé pour indiquer clairement aux utilisateurs que la version a changé ? Cette question reflète un changement de paradigme dans la technologie de l’IA, qui est passée d’une « libération discrète » à une « évolution continue ». Altman admet que la méthode de dénomination actuelle de GPT-4o et GPT-3 et d’autres modèles est un « produit » de ce processus de transfert, ce qui est en effet un peu déroutant pour les utilisateurs. Il espère sortir de cette situation le plus rapidement possible et entrer dans une ère plus claire de GPT-5 et GPT-6. Il pense que les utilisateurs ne devraient pas avoir à se demander s’ils doivent utiliser O4-mini-high ou O3, mais avoir un modèle de premier ordre et le plus fiable à utiliser. Cette capacité à continuer d’évoluer brouille également la définition de « GPT-5 ». Altman pose une question rhétorique : « Les utilisateurs peuvent-ils vraiment dire s’il s’agit d’un GPT-4.5 haut de gamme ou d’un tout nouveau GPT-5 ? » La réponse n’est pas nécessairement. Cela implique que les futures mises à niveau du modèle seront transparentes et incrémentielles, et que l’augmentation des performances sera plus importante que l’augmentation du numéro de version. Dans le même temps, Altman redéfinit la norme pour l’intelligence artificielle générale (AGI). Il estime que si l’on le mesure selon les normes d’il y a cinq ans, le modèle d’aujourd’hui a longtemps dépassé la définition de l’AGI de l’époque. Il a donc proposé un objectif plus élevé : la « superintelligence ». Pour lui, la marque de fabrique de la superintelligence est la capacité de l’IA à « découvrir de nouvelles sciences par elle-même », ou à améliorer considérablement la capacité des scientifiques humains à découvrir de nouvelles connaissances. Il estime que le progrès scientifique est le facteur le plus important pour améliorer la vie humaine, et que le potentiel de l’IA à cet égard est illimité. L’IA a déjà montré une valeur considérable pour aider les programmeurs et les scientifiques, ce qui lui donne une confiance croissante dans sa feuille de route pour y parvenir. Stargate Project : un pari de 100 milliards de dollars pour débloquer l’avenir de l’IA Dans la course actuelle à l’IA, la puissance de calcul est devenue la clé écrasante. Altman dévoile le projet américain StarGate, un projet ambitieux visant à construire une infrastructure informatique à grande échelle. Il a dit sans ambages que la puissance de calcul existante dans le monde est loin d’être suffisante : « Si les gens savent ce que plus de puissance de calcul peut faire, ils voudront beaucoup plus. » Bien que la taille rumeur de 500 milliards de dollars n’ait pas été confirmée, Altman a exprimé une grande confiance dans la levée de fonds et le déploiement futur. Il a souligné que le projet Stargate n’implique pas seulement la construction de matériel, mais affecte également la politique internationale et la distribution de l’énergie. Dans le même temps, Altman a critiqué Elon Musk pour avoir utilisé son influence pour entraver la coopération avec les Émirats arabes unis, soulignant que l’IA ne devrait pas être un jeu à somme nulle, mais comme un transistor, créant une toute nouvelle industrie. L’énergie est au cœur du projet. À court terme, elle s’appuiera sur une combinaison de gaz naturel, d’énergie solaire et d’énergie nucléaire, et à l’avenir, elle espère une fission et une fusion nucléaires. Altman propose un changement de mentalité clé : « Rendre l’énergie intelligente et exporter l’intelligence dans le monde », l’IA peut déconstruire les limites géographiques de la distribution de l’énergie pour remodeler complètement l’infrastructure numérique mondiale. De la guerre de la vie privée au scepticisme publicitaire : le défi de la confiance d’OpenAI Alors que l’IA est profondément intégrée dans la vie privée des utilisateurs, la confiance et la confidentialité sont devenues des problèmes fondamentaux qu’OpenAI ne peut éviter. Dans l’interview, Altman a répondu avec force aux exigences formulées par le New York Times dans son procès avec OpenAI. Le journal a demandé au tribunal de forcer OpenAI à conserver les discussions des utilisateurs au-delà de la période normale de 30 jours, une décision qu’Altman a qualifiée d'"exagération folle ». « Nous allons évidemment nous battre jusqu’à la fin, et je pense que nous allons gagner », a-t-il déclaré. Il espère que cet incident sera l’occasion de sensibiliser à l’importance de la vie privée des utilisateurs à l’ère de l’IA et d’établir un cadre juridique et éthique solide. « Les gens ont maintenant des conversations assez privées avec ChatGPT, et ce sera une source d’information très sensible. » Altman insiste sur le fait que la protection de la vie privée doit être prise au sérieux. Cela nous amène à un autre sujet sensible : la publicité. Comment OpenAI va-t-il gérer le potentiel de monétisation de ses vastes données utilisateur ? L’attitude d’Altman était extrêmement prudente. Il admet qu’il n’est pas entièrement contre la publicité, et pense même que certaines publicités sur Instagram ont une bonne expérience, mais il pense que pour introduire des publicités dans ChatGPT, il faut être très prudent et la norme de preuve sera « très, très élevée ». Il souligne que les utilisateurs ont un haut niveau de confiance dans ChatGPT, en partie parce que leur expérience n’est pas « entachée » par l’intention publicitaire comme les médias sociaux traditionnels ou les moteurs de recherche. Il a donc tracé une ligne rouge : « Si nous commençons à modifier le flux de contenu renvoyé par les grands modèles de langage (LLM) pour savoir qui paie le plus, ce sentiment va être très mauvais. » Pour les utilisateurs, ce sera un moment de rupture de confiance. Il envisage des modèles possibles qui ne brisent pas la confiance, tels que la prise d’une part des transactions sans affecter le résultat du modèle, ou le placement de publicités en dehors du flux de conversation principal. Mais dans tous les cas, la prémisse doit être « réellement utile à l’utilisateur » et elle ne doit pas interférer avec l’objectivité du LLM. En revanche, il estime que le modèle actuel d’OpenAI, qui consiste à « construire des services de qualité et des utilisateurs payants à l’utilisation », est très clair et sain. La forme ultime d’interaction homme-machine : la construction de nouveau matériel avec Jony Ive Un autre moment fort de l’interview a été la confirmation par Altman qu’OpenAI travaille avec le légendaire designer d’Apple Jony Ive pour développer du nouveau matériel d’IA. "Nous essayons de faire quelque chose de grande qualité, et ceci...