Le responsable de l'agence de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré que les résultats de l'enquête ne devraient pas servir de base à des actions militaires.
Selon le bot d'actualités Gate, d'après un rapport de CNN, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré jeudi que les preuves recueillies concernant le programme nucléaire iranien "sont difficiles à servir de base à toute action militaire". Rafael a déclaré : "Quelles que soient les actions militaires prises, c'est une décision politique qui n'a rien à voir avec ce que nous disons."
Après avoir lancé la première vague d'attaques contre l'Iran, Israël a souligné qu'un rapport récent de l'Agence internationale de l'énergie atomique reconnaissait que le niveau d'enrichissement de l'uranium en Iran était supérieur à celui des autres pays sans programme nucléaire, violant ainsi ses obligations de non-prolifération nucléaire.
Mais Grossi a dit à Cooper qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran "avait un plan systématique pour produire des armes nucléaires."
Cette semaine, le président américain Donald Trump, qui a longtemps pesé le pour et le contre de la participation des États-Unis à ce conflit, a déclaré qu'il pensait que l'Iran "est très proche" de posséder des armes nucléaires.
Israël a besoin de l'aide des États-Unis pour détruire l'installation nucléaire de Fordo, profondément enfouie dans les montagnes iraniennes, car seule l'armée américaine dispose de grandes "bombes à bunker", qui, selon les informations, peuvent frapper efficacement des cibles souterraines à cette profondeur.
Lorsque Cooper a demandé à Grossi s'il était inquiet des conséquences possibles d'une attaque américaine contre Fordo, Grossi a répondu que "la diplomatie est la voie à suivre". "La structure matérielle peut être détruite, mais la connaissance ne peut pas être détruite. Les progrès technologiques, les avancées qu'un pays réalise, ne peuvent pas être détruits," a déclaré Grossi.
Quelques jours après avoir mené sa première attaque contre l'Iran, l'armée israélienne a affirmé avoir "éliminé" neuf scientifiques nucléaires iraniens. L'Iran a reconnu qu'Israël avait tué neuf scientifiques nucléaires lors de l'attaque, mais n'a pas divulgué de chiffres précis.
Grossi a rejeté cette semaine les allégations de l'Iran selon lesquelles l'Agence internationale de l'énergie atomique aurait fait des "déclarations trompeuses" concernant son programme nucléaire, et a déclaré que l'organisation était prête à "surveiller et évaluer de près les attaques israéliennes contre les installations nucléaires".
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le responsable de l'agence de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré que les résultats de l'enquête ne devraient pas servir de base à des actions militaires.
Selon le bot d'actualités Gate, d'après un rapport de CNN, le directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique, Rafael Grossi, a déclaré jeudi que les preuves recueillies concernant le programme nucléaire iranien "sont difficiles à servir de base à toute action militaire". Rafael a déclaré : "Quelles que soient les actions militaires prises, c'est une décision politique qui n'a rien à voir avec ce que nous disons."
Après avoir lancé la première vague d'attaques contre l'Iran, Israël a souligné qu'un rapport récent de l'Agence internationale de l'énergie atomique reconnaissait que le niveau d'enrichissement de l'uranium en Iran était supérieur à celui des autres pays sans programme nucléaire, violant ainsi ses obligations de non-prolifération nucléaire.
Mais Grossi a dit à Cooper qu'il n'y avait aucune preuve que l'Iran "avait un plan systématique pour produire des armes nucléaires."
Cette semaine, le président américain Donald Trump, qui a longtemps pesé le pour et le contre de la participation des États-Unis à ce conflit, a déclaré qu'il pensait que l'Iran "est très proche" de posséder des armes nucléaires.
Israël a besoin de l'aide des États-Unis pour détruire l'installation nucléaire de Fordo, profondément enfouie dans les montagnes iraniennes, car seule l'armée américaine dispose de grandes "bombes à bunker", qui, selon les informations, peuvent frapper efficacement des cibles souterraines à cette profondeur.
Lorsque Cooper a demandé à Grossi s'il était inquiet des conséquences possibles d'une attaque américaine contre Fordo, Grossi a répondu que "la diplomatie est la voie à suivre". "La structure matérielle peut être détruite, mais la connaissance ne peut pas être détruite. Les progrès technologiques, les avancées qu'un pays réalise, ne peuvent pas être détruits," a déclaré Grossi.
Quelques jours après avoir mené sa première attaque contre l'Iran, l'armée israélienne a affirmé avoir "éliminé" neuf scientifiques nucléaires iraniens. L'Iran a reconnu qu'Israël avait tué neuf scientifiques nucléaires lors de l'attaque, mais n'a pas divulgué de chiffres précis.
Grossi a rejeté cette semaine les allégations de l'Iran selon lesquelles l'Agence internationale de l'énergie atomique aurait fait des "déclarations trompeuses" concernant son programme nucléaire, et a déclaré que l'organisation était prête à "surveiller et évaluer de près les attaques israéliennes contre les installations nucléaires".