Les achats nets quotidiens de l'ETF dépassent 200 millions de dollars, mais le chiffrement est en tendance latérale ? Cela pourrait être le moment de faire de l'arbitrage sur les fluctuations.
Les fonds institutionnels affluent, le BTC/ETH reste immobile comme une montagne, est-ce que c'est un marché maker qui se renforce ? Ou est-ce que les bonnes nouvelles entièrement prisées ? L'indice de chaos a déjà donné la réponse : ce n'est pas une tendance, c'est une oscillation. Alors, que devrions-nous faire ?
Information positive fréquente, mais le marché reste "stable comme un vieux chien" ?
Voyons d'abord les nouvelles chaudes d'aujourd'hui :
Afflux net de 2761 BTC en une seule journée pour le BTC ETF
Entrée nette de 2413 ETH dans l'ETF ETH
Le volume des transactions du market maker dépasse 200 millions de dollars.
Semler Scientific prévoit de détenir plus de 100 000 BTC
Peu importe comment on le voit, le marché est en train de "souffler un vent chaud" : que ce soit l'entrée de fonds ETF ou la répartition de BTC par des entreprises cotées, la logique globale pointe vers un mot-clé — attentes haussières.
Mais le retour que le prix vous donne est le suivant : BTC oscille toujours autour de 104,600 dollars, ETH : Sideways autour de 2520 dollars, l'indice de chaos reste au-dessus de 60, la plage d'oscillation élevée est clairement définie.
Les amis familiers avec notre précédent article savent que l'augmentation de l'indice de chaos indique que le marché évolue dans une période de consolidation, c'est-à-dire que : Information positive ne signifie pas décollage, la situation actuelle est toujours en "consolidation de force". En d'autres termes, le marché ne veut pas nécessairement monter, mais "tout le monde attend" : attendre que la Réserve fédérale prenne position ? Attendre la confirmation des données ? Attendre que le BTC ETF suive une courbe explosive ?
Mais attendre est une chose, il y a un rythme de trading à court terme qui doit être respecté — c'est aussi le point central que nous allons aborder aujourd'hui.
Si vous ne comprenez pas l'indice de chaos, vous pouvez consulter cet article : « Les taux d'intérêt ne baissent pas, la crypto en mode latéral ? L'indice de chaos vous apprend à percer la logique derrière le « mouvement latéral ».
La période de consolidation qui semble "ennuyeuse" est en réalité le champ de bataille exclusif de l'"argent intelligent".
Les caractéristiques d'une période de consolidation sont : une direction incertaine, mais une volatilité pas faible. Ne vous laissez pas tromper par cet effet visuel de "marcher sur le côté", en réalité, les petites fluctuations intra-journalières sont encore suffisantes pour "faire des écarts de prix". Décomposons l'état récent des bougies horaires BTC/ETH.
Caractéristiques du comportement des prix :
Une forte percée à travers la ligne médiane, mais un retour rapide, se manifestant par des "hausses suivies de baisses" et des "plongées suivies de remontées" répétées.
Limiter strict à la zone de la bande supérieure / inférieure.
En combinant l'analyse des grosses commandes des market makers, cela représente en fait que les institutions ne sont pas pressées de faire monter les prix, mais qu'il y a des soutiens à la base et des pressions au sommet, et que l'équilibre entre les deux parties est en "état d'équilibre".
Cette phase est en réalité la période la plus propice au développement de stratégies neutres, telles que les stratégies de retour à la moyenne comme les "Bandes de Bollinger" et le "Canal de Keltner".
Comment élaborer une stratégie ? Utilisez l'indice de chaos pour identifier les phases, et exécutez avec une stratégie de moyenne.
Établissons un cadre de stratégie simple, la logique est la suivante :
Phase de filtrage : d'abord, utilisez l'indice de chaos pour déterminer si le marché est "en sideways", en établissant un seuil de filtrage : lorsque le CI (indice de chaos) est supérieur à 55, la stratégie est activée, afin d'éviter d'être "frappé au visage" lors d'une explosion de tendance.
Conditions d'entrée : après être entré dans une phase de consolidation, nous nous plaçons à l'affût sur la "ligne supérieure" et la "ligne inférieure" des bandes de Bollinger. Si le prix touche la ligne supérieure, nous envisageons de vendre à découvert ; si le prix atteint la ligne inférieure, nous envisageons d'acheter.
Conditions de sortie : Clôturez lorsque le prix revient à la moyenne, pour réaliser un "écart intermédiaire" ; si la moyenne n'est pas atteinte, sortez avec un bénéfice de 2 % ; ou si le prix évolue à l'envers, stop loss à 1,2 % de perte. Une autre "ligne d'assurance" : dès que la valeur de chaos tombe en dessous de 55, cela représente un changement dans la structure du marché, peu importe le profit ou la perte, sortez directement.
Avec un tel ensemble de mesures, nous ne recherchons pas des bénéfices exorbitants, mais nous nous appuyons sur une logique claire et un risque contrôlable, ce qui est très adapté pour "manger du tofu" dans un marché en oscillation. En d'autres termes : "Dès que nous voyons que le marché est en 'Sideways', nous restons sur les bords de la plage d'oscillation en attendant ; si le prix passe, nous entrons, s'il revient, nous sortons."
Pour vérifier plus concrètement si cette stratégie est « fiable », l'auteur a également utilisé la fonction d'indicateurs personnalisés d'AiCoin pour afficher directement les signaux de trading sur les graphiques en chandeliers de BTC et ETH.
Comment ça s'est passé ? Pour être honnête, c'était étonnamment "propre" !
Lorsque l'indice de chaos est supérieur à 50 et que le marché est clairement dans une structure de consolidation, les signaux sont effectivement très précis : quand il faut acheter, on achète, et quand il faut inverser, on inverse. Mieux encore - une fois entré dans la phase de tendance, la stratégie se "calme" automatiquement, ne donnant aucun signal.
Cela nous amène à envisager une logique de modèle plus complète : si nous pouvons d'abord utiliser l'indice de chaos pour différencier les segments de fluctuation et les segments de tendance, puis appliquer différentes stratégies de trading respectivement - ne serait-il pas possible de "compléter chaque segment de marché", et de faire face sereinement à un marché incertain ?
Bien sûr, le jeu de stratégies de fluctuation présenté aujourd'hui n'est qu'un modèle relativement basique, l'auteur n'a pas effectué de tests complets et n'a pas fait d'optimisation en temps réel, c'est seulement à titre de référence. Si cela vous intéresse également, n'hésitez pas à essayer par vous-même - téléchargez AiCoin (
Résumé
Ne vous laissez pas tromper par l'"apparence calme" du marché. Un véritable mouvement de marché ne dépend jamais de la passion, mais de la construction de la structure. Aujourd'hui, nous avons utilisé l'indice de chaos + la stratégie de moyenne pour maîtriser la méthode d'opération dans les phases de consolidation, transformant le sideways en "période de gains stables". Bien sûr, le marché finira par se mouvoir. Lorsque la valeur de chaos redescendra, et que le marché entrera à nouveau en phase de tendance, nous devrons alors changer de stratégie.
Si nous en avons l'occasion plus tard, peut-être pourrions-nous discuter de la manière de déterminer l'arrivée des phases de tendance ? Quelle stratégie utiliser pour profiter de toute la tendance ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les achats nets quotidiens de l'ETF dépassent 200 millions de dollars, mais le chiffrement est en tendance latérale ? Cela pourrait être le moment de faire de l'arbitrage sur les fluctuations.
Les fonds institutionnels affluent, le BTC/ETH reste immobile comme une montagne, est-ce que c'est un marché maker qui se renforce ? Ou est-ce que les bonnes nouvelles entièrement prisées ? L'indice de chaos a déjà donné la réponse : ce n'est pas une tendance, c'est une oscillation. Alors, que devrions-nous faire ?
Information positive fréquente, mais le marché reste "stable comme un vieux chien" ?
Voyons d'abord les nouvelles chaudes d'aujourd'hui :
Afflux net de 2761 BTC en une seule journée pour le BTC ETF
Entrée nette de 2413 ETH dans l'ETF ETH
Le volume des transactions du market maker dépasse 200 millions de dollars.
Semler Scientific prévoit de détenir plus de 100 000 BTC
Peu importe comment on le voit, le marché est en train de "souffler un vent chaud" : que ce soit l'entrée de fonds ETF ou la répartition de BTC par des entreprises cotées, la logique globale pointe vers un mot-clé — attentes haussières.
Mais le retour que le prix vous donne est le suivant : BTC oscille toujours autour de 104,600 dollars, ETH : Sideways autour de 2520 dollars, l'indice de chaos reste au-dessus de 60, la plage d'oscillation élevée est clairement définie.
Les amis familiers avec notre précédent article savent que l'augmentation de l'indice de chaos indique que le marché évolue dans une période de consolidation, c'est-à-dire que : Information positive ne signifie pas décollage, la situation actuelle est toujours en "consolidation de force". En d'autres termes, le marché ne veut pas nécessairement monter, mais "tout le monde attend" : attendre que la Réserve fédérale prenne position ? Attendre la confirmation des données ? Attendre que le BTC ETF suive une courbe explosive ?
Mais attendre est une chose, il y a un rythme de trading à court terme qui doit être respecté — c'est aussi le point central que nous allons aborder aujourd'hui.
Si vous ne comprenez pas l'indice de chaos, vous pouvez consulter cet article : « Les taux d'intérêt ne baissent pas, la crypto en mode latéral ? L'indice de chaos vous apprend à percer la logique derrière le « mouvement latéral ».
La période de consolidation qui semble "ennuyeuse" est en réalité le champ de bataille exclusif de l'"argent intelligent".
Les caractéristiques d'une période de consolidation sont : une direction incertaine, mais une volatilité pas faible. Ne vous laissez pas tromper par cet effet visuel de "marcher sur le côté", en réalité, les petites fluctuations intra-journalières sont encore suffisantes pour "faire des écarts de prix". Décomposons l'état récent des bougies horaires BTC/ETH.
Caractéristiques du comportement des prix :
Une forte percée à travers la ligne médiane, mais un retour rapide, se manifestant par des "hausses suivies de baisses" et des "plongées suivies de remontées" répétées.
Limiter strict à la zone de la bande supérieure / inférieure.
En combinant l'analyse des grosses commandes des market makers, cela représente en fait que les institutions ne sont pas pressées de faire monter les prix, mais qu'il y a des soutiens à la base et des pressions au sommet, et que l'équilibre entre les deux parties est en "état d'équilibre".
Cette phase est en réalité la période la plus propice au développement de stratégies neutres, telles que les stratégies de retour à la moyenne comme les "Bandes de Bollinger" et le "Canal de Keltner".
Comment élaborer une stratégie ? Utilisez l'indice de chaos pour identifier les phases, et exécutez avec une stratégie de moyenne.
Établissons un cadre de stratégie simple, la logique est la suivante :
Phase de filtrage : d'abord, utilisez l'indice de chaos pour déterminer si le marché est "en sideways", en établissant un seuil de filtrage : lorsque le CI (indice de chaos) est supérieur à 55, la stratégie est activée, afin d'éviter d'être "frappé au visage" lors d'une explosion de tendance.
Conditions d'entrée : après être entré dans une phase de consolidation, nous nous plaçons à l'affût sur la "ligne supérieure" et la "ligne inférieure" des bandes de Bollinger. Si le prix touche la ligne supérieure, nous envisageons de vendre à découvert ; si le prix atteint la ligne inférieure, nous envisageons d'acheter.
Conditions de sortie : Clôturez lorsque le prix revient à la moyenne, pour réaliser un "écart intermédiaire" ; si la moyenne n'est pas atteinte, sortez avec un bénéfice de 2 % ; ou si le prix évolue à l'envers, stop loss à 1,2 % de perte. Une autre "ligne d'assurance" : dès que la valeur de chaos tombe en dessous de 55, cela représente un changement dans la structure du marché, peu importe le profit ou la perte, sortez directement.
Avec un tel ensemble de mesures, nous ne recherchons pas des bénéfices exorbitants, mais nous nous appuyons sur une logique claire et un risque contrôlable, ce qui est très adapté pour "manger du tofu" dans un marché en oscillation. En d'autres termes : "Dès que nous voyons que le marché est en 'Sideways', nous restons sur les bords de la plage d'oscillation en attendant ; si le prix passe, nous entrons, s'il revient, nous sortons."
Pour vérifier plus concrètement si cette stratégie est « fiable », l'auteur a également utilisé la fonction d'indicateurs personnalisés d'AiCoin pour afficher directement les signaux de trading sur les graphiques en chandeliers de BTC et ETH.
Comment ça s'est passé ? Pour être honnête, c'était étonnamment "propre" !
Lorsque l'indice de chaos est supérieur à 50 et que le marché est clairement dans une structure de consolidation, les signaux sont effectivement très précis : quand il faut acheter, on achète, et quand il faut inverser, on inverse. Mieux encore - une fois entré dans la phase de tendance, la stratégie se "calme" automatiquement, ne donnant aucun signal.
Cela nous amène à envisager une logique de modèle plus complète : si nous pouvons d'abord utiliser l'indice de chaos pour différencier les segments de fluctuation et les segments de tendance, puis appliquer différentes stratégies de trading respectivement - ne serait-il pas possible de "compléter chaque segment de marché", et de faire face sereinement à un marché incertain ?
Bien sûr, le jeu de stratégies de fluctuation présenté aujourd'hui n'est qu'un modèle relativement basique, l'auteur n'a pas effectué de tests complets et n'a pas fait d'optimisation en temps réel, c'est seulement à titre de référence. Si cela vous intéresse également, n'hésitez pas à essayer par vous-même - téléchargez AiCoin (
Résumé
Ne vous laissez pas tromper par l'"apparence calme" du marché. Un véritable mouvement de marché ne dépend jamais de la passion, mais de la construction de la structure. Aujourd'hui, nous avons utilisé l'indice de chaos + la stratégie de moyenne pour maîtriser la méthode d'opération dans les phases de consolidation, transformant le sideways en "période de gains stables". Bien sûr, le marché finira par se mouvoir. Lorsque la valeur de chaos redescendra, et que le marché entrera à nouveau en phase de tendance, nous devrons alors changer de stratégie.
Si nous en avons l'occasion plus tard, peut-être pourrions-nous discuter de la manière de déterminer l'arrivée des phases de tendance ? Quelle stratégie utiliser pour profiter de toute la tendance ?