Pump.fun a de nouveau reporté sa vente de jetons de 1 milliard de dollars, visant maintenant la mi-juillet sans donner de raison claire.
La plateforme fait face à un recours collectif pour des violations présumées des valeurs mobilières et de manipulation de marché.
Une lettre de cessation et d'abstention accuse Pump.fun d'héberger des memecoins avec un contenu protégé par des droits d'auteur non autorisé.
La plateforme de lancement de memecoins basée sur Solana, Pump.fun, a reporté sa vente aux enchères de tokens pour la deuxième fois cette année. Comme l'a noté Wu Blockchain, la vente, initialement prévue pour le 25 juin, devait lever 1 milliard de dollars à une valorisation de 4 milliards de dollars. L'entreprise s'attend désormais à ce que l'enchère ait lieu à la mi-juillet. Aucune explication officielle n'a été fournie pour ce retard. Cependant, le calendrier s'aligne sur une liste croissante de problèmes juridiques impliquant la plateforme.
Un recours collectif accuse de manipulation du marché
En janvier 2025, Pump.fun est devenu la cible d'un recours collectif déposé par Burwick Law. La plainte accuse la plateforme de violer les lois fédérales sur les valeurs mobilières et de manipuler les prix des tokens au profit des initiés. Le procès affirme que ces actions ont causé des pertes importantes aux investisseurs.
Selon des documents judiciaires, Pump.fun aurait structuré ses lancements de manière à permettre aux premiers participants de bénéficier aux dépens des autres. L'avocat Max Burwick, qui dirige le cabinet d'avocats, a décrit la plateforme comme un « schéma de type marketing multi-niveaux ».
Il a allégué que Pump.fun attirait des utilisateurs à la recherche de profits rapides et les exposait ensuite à des risques importants. La plainte détaille divers lancements de memecoins qui auraient utilisé des tactiques trompeuses et n'auraient pas fourni d'informations adéquates aux acheteurs.
Les plaintes pour violation de droits d'auteur exercent plus de pression
En février, le contrôle légal s'est intensifié lorsque Burwick Law et Wolf Popper LLP ont émis une lettre de cessation et d'abstention. Les cabinets ont affirmé que de nombreux memecoins hébergés sur Pump.fun utilisaient des noms et des logos protégés par des droits d'auteur sans autorisation. Ils ont cité des exemples de jetons copiant des marques bien connues, soulevant des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle.
La lettre exigeait que la plateforme retire les tokens enfreignant les droits et prenne des mesures pour prévenir de futures violations. Les équipes juridiques ont soutenu que Pump.fun manquait de processus de révision appropriés pour les pièces lancées sur son site. Le cessez-le-feu mentionnait également le potentiel de préjudice réputationnel et financier pour les titulaires de droits d'auteur. Cependant, un rapport de Protos a révélé que Pump.fun a renforcé son équipe juridique avec de nouveaux avocats pour augmenter ses chances contre le procès imposé.
La disruption des médias sociaux soulève plus de questions
Comme rapporté par CryptoNewsLand, le 16 juin, les comptes officiels X appartenant à Pump.fun et à son fondateur ont été soudainement suspendus. La plateforme n'a pas donné de raison officielle pour justifier la suspension. Les comptes ont été restaurés après quelques jours sans clarification.
Son action avec d'autres comptes liés à la crypto a également été supprimée en même temps, ce qui soulève la question des efforts d'application concertés. Il semble que Pump.fun soit resté silencieux face aux procédures judiciaires et aux suspensions des médias sociaux.
En attendant, les investisseurs et les développeurs attendent d'obtenir des informations supplémentaires sur la vente aux enchères reprogrammée. À ce stade, aucune date spécifique n'a été annoncée malgré le cadre temporel vague de la mi-juillet. Il n'est toujours pas clair puisque les processus juridiques sont encore en cours.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Pump.fun Retarde à Nouveau la Vente de Jetons de 1 Milliard de Dollars Face à la Pression Légale Croissante
Pump.fun a de nouveau reporté sa vente de jetons de 1 milliard de dollars, visant maintenant la mi-juillet sans donner de raison claire.
La plateforme fait face à un recours collectif pour des violations présumées des valeurs mobilières et de manipulation de marché.
Une lettre de cessation et d'abstention accuse Pump.fun d'héberger des memecoins avec un contenu protégé par des droits d'auteur non autorisé.
La plateforme de lancement de memecoins basée sur Solana, Pump.fun, a reporté sa vente aux enchères de tokens pour la deuxième fois cette année. Comme l'a noté Wu Blockchain, la vente, initialement prévue pour le 25 juin, devait lever 1 milliard de dollars à une valorisation de 4 milliards de dollars. L'entreprise s'attend désormais à ce que l'enchère ait lieu à la mi-juillet. Aucune explication officielle n'a été fournie pour ce retard. Cependant, le calendrier s'aligne sur une liste croissante de problèmes juridiques impliquant la plateforme.
Un recours collectif accuse de manipulation du marché
En janvier 2025, Pump.fun est devenu la cible d'un recours collectif déposé par Burwick Law. La plainte accuse la plateforme de violer les lois fédérales sur les valeurs mobilières et de manipuler les prix des tokens au profit des initiés. Le procès affirme que ces actions ont causé des pertes importantes aux investisseurs.
Selon des documents judiciaires, Pump.fun aurait structuré ses lancements de manière à permettre aux premiers participants de bénéficier aux dépens des autres. L'avocat Max Burwick, qui dirige le cabinet d'avocats, a décrit la plateforme comme un « schéma de type marketing multi-niveaux ».
Il a allégué que Pump.fun attirait des utilisateurs à la recherche de profits rapides et les exposait ensuite à des risques importants. La plainte détaille divers lancements de memecoins qui auraient utilisé des tactiques trompeuses et n'auraient pas fourni d'informations adéquates aux acheteurs.
Les plaintes pour violation de droits d'auteur exercent plus de pression
En février, le contrôle légal s'est intensifié lorsque Burwick Law et Wolf Popper LLP ont émis une lettre de cessation et d'abstention. Les cabinets ont affirmé que de nombreux memecoins hébergés sur Pump.fun utilisaient des noms et des logos protégés par des droits d'auteur sans autorisation. Ils ont cité des exemples de jetons copiant des marques bien connues, soulevant des préoccupations concernant l'utilisation non autorisée de la propriété intellectuelle.
La lettre exigeait que la plateforme retire les tokens enfreignant les droits et prenne des mesures pour prévenir de futures violations. Les équipes juridiques ont soutenu que Pump.fun manquait de processus de révision appropriés pour les pièces lancées sur son site. Le cessez-le-feu mentionnait également le potentiel de préjudice réputationnel et financier pour les titulaires de droits d'auteur. Cependant, un rapport de Protos a révélé que Pump.fun a renforcé son équipe juridique avec de nouveaux avocats pour augmenter ses chances contre le procès imposé.
La disruption des médias sociaux soulève plus de questions
Comme rapporté par CryptoNewsLand, le 16 juin, les comptes officiels X appartenant à Pump.fun et à son fondateur ont été soudainement suspendus. La plateforme n'a pas donné de raison officielle pour justifier la suspension. Les comptes ont été restaurés après quelques jours sans clarification.
Son action avec d'autres comptes liés à la crypto a également été supprimée en même temps, ce qui soulève la question des efforts d'application concertés. Il semble que Pump.fun soit resté silencieux face aux procédures judiciaires et aux suspensions des médias sociaux.
En attendant, les investisseurs et les développeurs attendent d'obtenir des informations supplémentaires sur la vente aux enchères reprogrammée. À ce stade, aucune date spécifique n'a été annoncée malgré le cadre temporel vague de la mi-juillet. Il n'est toujours pas clair puisque les processus juridiques sont encore en cours.