Une vague de spéculation a touché crypto X cette semaine après que des rapports ont affirmé que la décision finale dans l'affaire SEC contre Ripple pourrait être retardée jusqu'à fin 2026. Ce calendrier représenterait une prolongation majeure dans ce qui a déjà été l'une des batailles juridiques les plus longues de l'histoire de la crypto.
La préoccupation concerne le processus d'appel en cours lié à la décision de jugement sommaire rendue par la juge Analisa Torres l'année dernière. Dans ce jugement, le tribunal a conclu que les ventes d'XRP aux investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières, mais que les ventes programmatiques au public ne le faisaient pas. Cela a été considéré comme une victoire partielle pour les deux parties.
Depuis lors, Ripple et la SEC travaillent à un règlement qui éviterait d'autres appels et mettrait fin à l'affaire. Plus tôt cette année, les parties ont convenu d'une amende de 50 millions de dollars. Elles ont également demandé conjointement que le processus d'appel soit suspendu pour permettre au juge Torres de rendre ce qu'on appelle une "décision indicative" – une étape procédurale requise pour renvoyer l'affaire de la Cour d'appel au tribunal de première instance pour une résolution finale.
Jusqu'à présent, le processus a pris quelques détours. La première requête conjointe a été rejetée pour des raisons procédurales, mais une deuxième a été déposée le 12 juin. La prochaine étape clé sera de savoir si la juge Torres accorde cette décision indicative. Si c'est le cas, l'affaire pourra avancer vers les motions finales et une issue potentielle – probablement dans les prochains mois.
Cependant, si le juge rejette la deuxième motion ou si le processus échoue pour une raison quelconque, les deux parties reprendront leurs appels complets. Cela pourrait entraîner l'affaire jusqu'en 2026 ou au-delà, surtout compte tenu de la complexité et des arriérés dans les tribunaux fédéraux.
Néanmoins, l'avocat pro-XRP Bill Morgan pense que ce résultat est peu probable.
Cela n'est pas à l'ordre du jour à moins que le juge Torres ne statue contre la dernière motion conjointe et plutôt que de prendre la décision de bon sens de vivre avec la décision de jugement sommaire et la pénalité actuelle ainsi que l'injonction permanente, le processus de règlement se décompose complètement et les deux…
— bill morgan (@Belisarius2020) 23 juin 2025
« Ce n'est pas à l'ordre du jour », a écrit Morgan sur X en réponse aux rumeurs de 2026. « À moins que le juge Torres ne se prononce contre la dernière motion conjointe et que le processus de règlement ne s'effondre complètement, ce retard ne se produira pas. »
Il a ajouté que la "décision de bon sens" est que les deux parties acceptent le résultat actuel – le jugement sommaire, la pénalité convenue et l'injonction permanente contre les ventes institutionnelles de Ripple – et avancent.
Pour l'instant, tous les yeux sont rivés sur la juge Torres. Si elle accorde rapidement la dernière motion, le saga SEC contre Ripple pourrait enfin toucher à sa fin avant la fin de 2025. Mais si le processus se déroule mal, le combat judiciaire qui a commencé en décembre 2020 pourrait s'étendre bien au-delà d'un nouveau cycle électoral – et d'un environnement réglementaire crypto très différent.
Lisez aussi : Le compte officiel X de Bitcoin se moque de XRP, ravivant la querelle communautaire
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur les crypto-monnaies, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article Ripple vs SEC : La décision finale sur XRP pourrait s'étirer jusqu'à fin 2026 – Mais est-ce probable ? est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple contre SEC : La décision finale sur XRP pourrait s'étendre jusqu'à fin 2026 – mais est-ce probable ?
Une vague de spéculation a touché crypto X cette semaine après que des rapports ont affirmé que la décision finale dans l'affaire SEC contre Ripple pourrait être retardée jusqu'à fin 2026. Ce calendrier représenterait une prolongation majeure dans ce qui a déjà été l'une des batailles juridiques les plus longues de l'histoire de la crypto.
La préoccupation concerne le processus d'appel en cours lié à la décision de jugement sommaire rendue par la juge Analisa Torres l'année dernière. Dans ce jugement, le tribunal a conclu que les ventes d'XRP aux investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières, mais que les ventes programmatiques au public ne le faisaient pas. Cela a été considéré comme une victoire partielle pour les deux parties.
Depuis lors, Ripple et la SEC travaillent à un règlement qui éviterait d'autres appels et mettrait fin à l'affaire. Plus tôt cette année, les parties ont convenu d'une amende de 50 millions de dollars. Elles ont également demandé conjointement que le processus d'appel soit suspendu pour permettre au juge Torres de rendre ce qu'on appelle une "décision indicative" – une étape procédurale requise pour renvoyer l'affaire de la Cour d'appel au tribunal de première instance pour une résolution finale.
Jusqu'à présent, le processus a pris quelques détours. La première requête conjointe a été rejetée pour des raisons procédurales, mais une deuxième a été déposée le 12 juin. La prochaine étape clé sera de savoir si la juge Torres accorde cette décision indicative. Si c'est le cas, l'affaire pourra avancer vers les motions finales et une issue potentielle – probablement dans les prochains mois.
Cependant, si le juge rejette la deuxième motion ou si le processus échoue pour une raison quelconque, les deux parties reprendront leurs appels complets. Cela pourrait entraîner l'affaire jusqu'en 2026 ou au-delà, surtout compte tenu de la complexité et des arriérés dans les tribunaux fédéraux.
Néanmoins, l'avocat pro-XRP Bill Morgan pense que ce résultat est peu probable.
Cela n'est pas à l'ordre du jour à moins que le juge Torres ne statue contre la dernière motion conjointe et plutôt que de prendre la décision de bon sens de vivre avec la décision de jugement sommaire et la pénalité actuelle ainsi que l'injonction permanente, le processus de règlement se décompose complètement et les deux…
— bill morgan (@Belisarius2020) 23 juin 2025
« Ce n'est pas à l'ordre du jour », a écrit Morgan sur X en réponse aux rumeurs de 2026. « À moins que le juge Torres ne se prononce contre la dernière motion conjointe et que le processus de règlement ne s'effondre complètement, ce retard ne se produira pas. »
Il a ajouté que la "décision de bon sens" est que les deux parties acceptent le résultat actuel – le jugement sommaire, la pénalité convenue et l'injonction permanente contre les ventes institutionnelles de Ripple – et avancent.
Pour l'instant, tous les yeux sont rivés sur la juge Torres. Si elle accorde rapidement la dernière motion, le saga SEC contre Ripple pourrait enfin toucher à sa fin avant la fin de 2025. Mais si le processus se déroule mal, le combat judiciaire qui a commencé en décembre 2020 pourrait s'étendre bien au-delà d'un nouveau cycle électoral – et d'un environnement réglementaire crypto très différent.
Lisez aussi : Le compte officiel X de Bitcoin se moque de XRP, ravivant la querelle communautaire
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur les crypto-monnaies, des analyses de marché et des analyses d'experts.
L'article Ripple vs SEC : La décision finale sur XRP pourrait s'étirer jusqu'à fin 2026 – Mais est-ce probable ? est apparu en premier sur CaptainAltcoin.