Une récente comparaison entre XRP et Chainlink a suscité une réponse de Bill Morgan, un expert juridique et une voix éminente dans la communauté XRP. Alors que la technologie de Chainlink a gagné en reconnaissance pour son rôle dans la connexion des smart contracts aux données du monde réel, Morgan a contesté les affirmations positionnant Chainlink comme l'actif supérieur des deux.
Sa critique remet en question les critères utilisés pour évaluer la valeur et la pertinence de XRP dans le paysage crypto actuel. Morgan a contesté ce qu'il considérait comme une évaluation étroite et incomplète de l'actif. Il a soutenu que de nombreux critiques accordent une importance excessive au contrôle de Ripple sur l'actif numérique et à ses cas d'utilisation liés aux paiements, sans tenir compte du contexte technique et de marché complet du XRP Ledger (XRPL).
Cela inclut le fait de ne pas tenir compte de l'utilité évolutive de XRP, de la liquidité du marché et de l'écosystème croissant d'applications financières décentralisées soutenues par le XRPL.
Accent sur la technologie et la liquidité
Un des points centraux de Morgan était que la valeur de XRP ne peut pas être définie uniquement par l'implication de Ripple ou le branding précoce de XRP en tant qu'outil pour les paiements transfrontaliers. Il a souligné que le XRPL s'est considérablement développé ces dernières années, offrant désormais des fonctionnalités avancées telles que les Automated Market Makers (AMMs) intégrés dans son échange décentralisé natif.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
De plus, il a souligné la mise en œuvre d'une sidechain compatible avec une Ethereum Virtual Machine (EVM), qui ouvre le registre à un plus large éventail de développeurs et de fonctionnalités de smart contracts.
Morgan a également souligné les avantages de liquidité de XRP, qui sont souvent sous-estimés. Il reste l'un des actifs numériques les plus échangés au niveau mondial et a maintenu sa place dans le top dix par capitalisation boursière pendant plus d'une décennie.
Il a contrasté cela avec la position de marché de Chainlink, soulignant que malgré la technologie solide de Chainlink, elle a du mal à retrouver une position dans le top 10 du marché des cryptomonnaies.
L'utilisation croissante du marché de XRP
Bill Morgan a en outre soutenu que la demande pour XRP croît au-delà de ses cas d'utilisation traditionnels. En particulier, il a souligné l'intérêt croissant pour XRP pour les contrats à terme et les fonds négociés en bourse (ETFs), ainsi que son rôle potentiel dans la gestion de trésorerie institutionnelle.
Ces développements suggèrent que l'utilité et la demande de XRP sont en expansion, créant des opportunités pour les détenteurs de générer des rendements grâce à de nouveaux produits financiers et applications DeFi.
En ne se concentrant que sur la part de Ripple dans l'XRP et en ignorant ces récentes avancées, les critiques échouent à saisir l'ensemble du rôle de l'XRP dans l'écosystème crypto plus large.
Morgan a soutenu que de telles opinions résonnent involontairement avec des critiques dépassées qui qualifient XRP de "monnaie des banquiers", un terme qui simplifie à l'excès la fonction de l'actif et ignore son infrastructure décentralisée et ses innovations pilotées par la communauté.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à leurs propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un expert juridique fustige la comparaison entre Chainlink et XRP
Une récente comparaison entre XRP et Chainlink a suscité une réponse de Bill Morgan, un expert juridique et une voix éminente dans la communauté XRP. Alors que la technologie de Chainlink a gagné en reconnaissance pour son rôle dans la connexion des smart contracts aux données du monde réel, Morgan a contesté les affirmations positionnant Chainlink comme l'actif supérieur des deux.
Sa critique remet en question les critères utilisés pour évaluer la valeur et la pertinence de XRP dans le paysage crypto actuel. Morgan a contesté ce qu'il considérait comme une évaluation étroite et incomplète de l'actif. Il a soutenu que de nombreux critiques accordent une importance excessive au contrôle de Ripple sur l'actif numérique et à ses cas d'utilisation liés aux paiements, sans tenir compte du contexte technique et de marché complet du XRP Ledger (XRPL).
Cela inclut le fait de ne pas tenir compte de l'utilité évolutive de XRP, de la liquidité du marché et de l'écosystème croissant d'applications financières décentralisées soutenues par le XRPL.
Accent sur la technologie et la liquidité
Un des points centraux de Morgan était que la valeur de XRP ne peut pas être définie uniquement par l'implication de Ripple ou le branding précoce de XRP en tant qu'outil pour les paiements transfrontaliers. Il a souligné que le XRPL s'est considérablement développé ces dernières années, offrant désormais des fonctionnalités avancées telles que les Automated Market Makers (AMMs) intégrés dans son échange décentralisé natif.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media uniquement écran et (min-width: 728px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
De plus, il a souligné la mise en œuvre d'une sidechain compatible avec une Ethereum Virtual Machine (EVM), qui ouvre le registre à un plus large éventail de développeurs et de fonctionnalités de smart contracts.
Morgan a également souligné les avantages de liquidité de XRP, qui sont souvent sous-estimés. Il reste l'un des actifs numériques les plus échangés au niveau mondial et a maintenu sa place dans le top dix par capitalisation boursière pendant plus d'une décennie.
Il a contrasté cela avec la position de marché de Chainlink, soulignant que malgré la technologie solide de Chainlink, elle a du mal à retrouver une position dans le top 10 du marché des cryptomonnaies.
L'utilisation croissante du marché de XRP
Bill Morgan a en outre soutenu que la demande pour XRP croît au-delà de ses cas d'utilisation traditionnels. En particulier, il a souligné l'intérêt croissant pour XRP pour les contrats à terme et les fonds négociés en bourse (ETFs), ainsi que son rôle potentiel dans la gestion de trésorerie institutionnelle.
Ces développements suggèrent que l'utilité et la demande de XRP sont en expansion, créant des opportunités pour les détenteurs de générer des rendements grâce à de nouveaux produits financiers et applications DeFi.
En ne se concentrant que sur la part de Ripple dans l'XRP et en ignorant ces récentes avancées, les critiques échouent à saisir l'ensemble du rôle de l'XRP dans l'écosystème crypto plus large.
Morgan a soutenu que de telles opinions résonnent involontairement avec des critiques dépassées qui qualifient XRP de "monnaie des banquiers", un terme qui simplifie à l'excès la fonction de l'actif et ignore son infrastructure décentralisée et ses innovations pilotées par la communauté.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont invités à effectuer des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur est strictement à leurs propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.