Résumé : Nous espérons que la fenêtre temporelle pour établir l'ordre de l'IA avec la Blockchain se ferme.
Auteur : Jerry, initiateur de m&WDAO
Nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, non seulement parce que Satoshi Nakamoto a tapé ces quelques lignes de code, nous offrant une imagination d'un nouveau monde ; nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, non seulement parce qu'à un moment où l'ordre mondial actuel s'effondre, il a ouvert une fenêtre pour le monde, laissant passer un rayon de lumière...
Nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, car alors que la théorie des menaces de l'IA devient progressivement une réalité, seule lui a le plus de chances de sauver à nouveau le destin de l'humanité en établissant l'ordre au sommet des réseaux intelligents...
Aujourd'hui, évoquer la théorie de la menace de l'IA est dû au fait que la fenêtre de temps laissée par l'IA est limitée.
Au premier semestre 2023, alors que le discours sur les menaces de l'IA était en vogue, j'ai écrit un article intitulé « Pourquoi parler à nouveau de la 'menace de l'IA' est une inquiétude excessive. »
L'article affirme d'abord l'existence réelle de la « théorie de la menace de l'IA ». Le grand scientifique Hawking, qui était le plus proche des grands scientifiques modernes, a averti l'humanité de son vivant que l'IA, tout en pouvant aider l'humanité à résoudre la plupart des problèmes, pourrait devenir incontrôlable et menacer la survie humaine ; le plus grand entrepreneur technologique du monde aujourd'hui, Musk, est allé au Congrès américain pour inciter le gouvernement à se méfier des menaces potentielles que le développement de l'IA représente pour l'humanité, et un grand nombre de professeurs ont également demandé au gouvernement de limiter l'IA...
Mais durant la dernière transition entre taureaux et ours, nous restons optimistes, car nous sommes pleins d'espoir pour l'émergence de nouvelles blockchains, DePin et autres infrastructures, et nous avons de grandes aspirations pour le marché des applications Web3. Nous croyons que la blockchain peut établir un ordre pour les réseaux intelligents et atténuer la menace que l'IA représente pour l'humanité. C'est pourquoi il y a "Pourquoi parler à nouveau de la 'menace de l'IA' est une inquiétude sans fondement".
Mais deux ans plus tard, ce cycle haussier a déjà atteint une zone de haut niveau, mais cela reste uniquement le marché haussier du Bitcoin. Toutes les applications Web3, y compris DePin et les Blockchains, n'ont pas fait de progrès substantiels.
Dans ce contexte, la théorie de la menace liée à l'IA va progressivement devenir une réalité - car la vitesse d'itération de l'IA a déjà largement dépassé le développement de la Blockchain/web3, et notre fenêtre temporelle pour établir un ordre pour l'IA à l'aide de la Blockchain se ferme.
Il y aura certainement un point de singularité - l'IA se retournera contre l'humanité, l'IA considérera les humains comme des outils, des jouets, et même son instinct pourrait l'amener à considérer les humains comme des ressources à consommer...
Comment dissiper les craintes liées à l'IA ? Plus tôt, dans mon article "La logique de valeur de 'la civilisation s'arrête' concernant 'le fond du marché baissier'", j'ai proposé la formule "IA + Blockchain/Web3 = la civilisation s'arrête". Ces réflexions et écrits sont la base qui m'a donné un sens de mission pour moi-même et le projet lorsque j'ai arrêté mon précédent projet ThePrimedia(TPDAO) et lancé m&WDAO - promouvoir l'industrie Web3 pour établir un ordre pour l'IA grâce à la Blockchain.
La base la plus fondamentale de cette assertion est que « la Blockchain est le meilleur ajustement pour établir l'ordre dans les réseaux intelligents ». Dans cet article, nous anticipons avec optimisme qu'il est désormais possible et réalisable de mettre en œuvre une gouvernance numérique sur la base de la pratique et de l'exploration dans le monde de la cryptographie, grâce à des éléments Web3 tels que la décentralisation de la Blockchain, le cryptage, le hachage, les contrats intelligents, ainsi que les mécanismes d'incitation Token et la gouvernance organisationnelle DAO.
Le métavers est un scénario qui s'adapte à l'existence et au développement numériques de l'humanité. Lorsque l'IA et la Blockchain /Web3 se rencontrent dans le métavers, cela ne représente qu'un des éléments constitutifs de la société numérique humaine. Nous croyons qu'au sein de l'ordre de la civilisation numérique, nous pouvons coexister en harmonie avec l'IA.
Cependant, maintenant, nous avons transformé notre attitude optimiste selon laquelle parler à nouveau de la "théorie des menaces de l'IA" est une inquiétude inutile, en un sentiment de mission pour agréger les ressources de qualité de l'écosystème cryptographique et co-incerner le "AI+Blockchain".
En tant que fondateur de m&WDAO, je suis enthousiaste, voire convaincu, que nous pouvons, après avoir réalisé le développement de la crédibilité et de l'influence de l'industrie à travers m&WDAO grâce à « en ligne + hors ligne », utiliser le protocole médiatique Web3 (arbre écologique crypto) pour agréger des ressources de haute qualité de l'écosystème crypto et co-innover « AI + Blockchain ». Ce processus comportera de nombreux scénarios pratiques « AI + Blockchain », nous donnant ainsi l'occasion de promouvoir la blockchain pour établir un ordre pour l'IA - c'est un processus progressif de bas en haut...
Mais en tant qu'individu, j'éprouve toujours des inquiétudes. Si la vitesse d'itération de l'IA dépasse nos attentes et que la singularité apparaît plus tôt que prévu, nous ne pourrons compter que sur une technologie bienveillante, nous ne pourrons compter que sur une IA bienveillante. Cependant, en regardant l'histoire du développement technologique, chaque avancée technologique finit par se traduire par le comportement commercial d'un secteur, voire d'une entreprise, cherchant à réaliser des profits. Envisager les nouvelles améliorations de productivité apportées par la puissance de calcul de l'IA et les changements commerciaux et sociaux qui en découlent n'a pas encore été digéré par nous. L'idée que le bitcoin et le métavers/civilisation numérique pourraient offrir à l'humanité de meilleures conditions de vie sera également contrecarrée par les menaces que l'IA fait peser sur l'humanité.
Donc, nous avons besoin de Satoshi Nakamoto. Seuls Satoshi Nakamoto et les premiers bitcoiners intégristes ont la capacité de concevoir et de mettre en œuvre, de manière descendante, un ordre dans le réseau intelligent grâce à la Blockchain. Cela garantit que tout est infaillible - même si nous continuerons à travailler sans relâche pour promouvoir une progression ascendante de l'« AI + Blockchain »...
Il est évident qu'en ce moment, nous avons besoin de Satoshi Nakamoto.
Mais, Satoshi Nakamoto apparaîtra-t-il ?
Dans quelles conditions apparaîtra-t-il ?
Ou avons-nous une meilleure solution ?
Remarque : le think tank Qinglong de l'association de recherche et d'investissement m&WDAO a également contribué à cet article.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Écrit lors du lancement de m&WDAO : Nous avons besoin de Satoshi Nakamoto
Résumé : Nous espérons que la fenêtre temporelle pour établir l'ordre de l'IA avec la Blockchain se ferme.
Auteur : Jerry, initiateur de m&WDAO
Nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, non seulement parce que Satoshi Nakamoto a tapé ces quelques lignes de code, nous offrant une imagination d'un nouveau monde ; nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, non seulement parce qu'à un moment où l'ordre mondial actuel s'effondre, il a ouvert une fenêtre pour le monde, laissant passer un rayon de lumière...
Nous avons besoin de Satoshi Nakamoto, car alors que la théorie des menaces de l'IA devient progressivement une réalité, seule lui a le plus de chances de sauver à nouveau le destin de l'humanité en établissant l'ordre au sommet des réseaux intelligents...
Aujourd'hui, évoquer la théorie de la menace de l'IA est dû au fait que la fenêtre de temps laissée par l'IA est limitée.
Au premier semestre 2023, alors que le discours sur les menaces de l'IA était en vogue, j'ai écrit un article intitulé « Pourquoi parler à nouveau de la 'menace de l'IA' est une inquiétude excessive. »
L'article affirme d'abord l'existence réelle de la « théorie de la menace de l'IA ». Le grand scientifique Hawking, qui était le plus proche des grands scientifiques modernes, a averti l'humanité de son vivant que l'IA, tout en pouvant aider l'humanité à résoudre la plupart des problèmes, pourrait devenir incontrôlable et menacer la survie humaine ; le plus grand entrepreneur technologique du monde aujourd'hui, Musk, est allé au Congrès américain pour inciter le gouvernement à se méfier des menaces potentielles que le développement de l'IA représente pour l'humanité, et un grand nombre de professeurs ont également demandé au gouvernement de limiter l'IA...
Mais durant la dernière transition entre taureaux et ours, nous restons optimistes, car nous sommes pleins d'espoir pour l'émergence de nouvelles blockchains, DePin et autres infrastructures, et nous avons de grandes aspirations pour le marché des applications Web3. Nous croyons que la blockchain peut établir un ordre pour les réseaux intelligents et atténuer la menace que l'IA représente pour l'humanité. C'est pourquoi il y a "Pourquoi parler à nouveau de la 'menace de l'IA' est une inquiétude sans fondement".
Mais deux ans plus tard, ce cycle haussier a déjà atteint une zone de haut niveau, mais cela reste uniquement le marché haussier du Bitcoin. Toutes les applications Web3, y compris DePin et les Blockchains, n'ont pas fait de progrès substantiels.
Dans ce contexte, la théorie de la menace liée à l'IA va progressivement devenir une réalité - car la vitesse d'itération de l'IA a déjà largement dépassé le développement de la Blockchain/web3, et notre fenêtre temporelle pour établir un ordre pour l'IA à l'aide de la Blockchain se ferme.
Il y aura certainement un point de singularité - l'IA se retournera contre l'humanité, l'IA considérera les humains comme des outils, des jouets, et même son instinct pourrait l'amener à considérer les humains comme des ressources à consommer...
Comment dissiper les craintes liées à l'IA ? Plus tôt, dans mon article "La logique de valeur de 'la civilisation s'arrête' concernant 'le fond du marché baissier'", j'ai proposé la formule "IA + Blockchain/Web3 = la civilisation s'arrête". Ces réflexions et écrits sont la base qui m'a donné un sens de mission pour moi-même et le projet lorsque j'ai arrêté mon précédent projet ThePrimedia(TPDAO) et lancé m&WDAO - promouvoir l'industrie Web3 pour établir un ordre pour l'IA grâce à la Blockchain.
La base la plus fondamentale de cette assertion est que « la Blockchain est le meilleur ajustement pour établir l'ordre dans les réseaux intelligents ». Dans cet article, nous anticipons avec optimisme qu'il est désormais possible et réalisable de mettre en œuvre une gouvernance numérique sur la base de la pratique et de l'exploration dans le monde de la cryptographie, grâce à des éléments Web3 tels que la décentralisation de la Blockchain, le cryptage, le hachage, les contrats intelligents, ainsi que les mécanismes d'incitation Token et la gouvernance organisationnelle DAO.
Le métavers est un scénario qui s'adapte à l'existence et au développement numériques de l'humanité. Lorsque l'IA et la Blockchain /Web3 se rencontrent dans le métavers, cela ne représente qu'un des éléments constitutifs de la société numérique humaine. Nous croyons qu'au sein de l'ordre de la civilisation numérique, nous pouvons coexister en harmonie avec l'IA.
Cependant, maintenant, nous avons transformé notre attitude optimiste selon laquelle parler à nouveau de la "théorie des menaces de l'IA" est une inquiétude inutile, en un sentiment de mission pour agréger les ressources de qualité de l'écosystème cryptographique et co-incerner le "AI+Blockchain".
En tant que fondateur de m&WDAO, je suis enthousiaste, voire convaincu, que nous pouvons, après avoir réalisé le développement de la crédibilité et de l'influence de l'industrie à travers m&WDAO grâce à « en ligne + hors ligne », utiliser le protocole médiatique Web3 (arbre écologique crypto) pour agréger des ressources de haute qualité de l'écosystème crypto et co-innover « AI + Blockchain ». Ce processus comportera de nombreux scénarios pratiques « AI + Blockchain », nous donnant ainsi l'occasion de promouvoir la blockchain pour établir un ordre pour l'IA - c'est un processus progressif de bas en haut...
Mais en tant qu'individu, j'éprouve toujours des inquiétudes. Si la vitesse d'itération de l'IA dépasse nos attentes et que la singularité apparaît plus tôt que prévu, nous ne pourrons compter que sur une technologie bienveillante, nous ne pourrons compter que sur une IA bienveillante. Cependant, en regardant l'histoire du développement technologique, chaque avancée technologique finit par se traduire par le comportement commercial d'un secteur, voire d'une entreprise, cherchant à réaliser des profits. Envisager les nouvelles améliorations de productivité apportées par la puissance de calcul de l'IA et les changements commerciaux et sociaux qui en découlent n'a pas encore été digéré par nous. L'idée que le bitcoin et le métavers/civilisation numérique pourraient offrir à l'humanité de meilleures conditions de vie sera également contrecarrée par les menaces que l'IA fait peser sur l'humanité.
Donc, nous avons besoin de Satoshi Nakamoto. Seuls Satoshi Nakamoto et les premiers bitcoiners intégristes ont la capacité de concevoir et de mettre en œuvre, de manière descendante, un ordre dans le réseau intelligent grâce à la Blockchain. Cela garantit que tout est infaillible - même si nous continuerons à travailler sans relâche pour promouvoir une progression ascendante de l'« AI + Blockchain »...
Il est évident qu'en ce moment, nous avons besoin de Satoshi Nakamoto.
Mais, Satoshi Nakamoto apparaîtra-t-il ?
Dans quelles conditions apparaîtra-t-il ?
Ou avons-nous une meilleure solution ?
Remarque : le think tank Qinglong de l'association de recherche et d'investissement m&WDAO a également contribué à cet article.