Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) s'est distancé des affirmations antérieures suggérant qu'il prévoyait de poursuivre la société d'investissement crypto Dragonfly pour son soutien au protocole controversé Tornado Cash. Dragonfly a soutenu que la déclaration initiale servait de tactique d'intimidation pour empêcher son implication dans la défense de Roman Storm.
🔹 Le DOJ clarifie sa position : Dragonfly n'est pas sous enquête
Thane Rehn, un procureur fédéral et procureur adjoint des États-Unis, a récemment déclaré que les précédents rapports médiatiques étaient « inexactes et trompeuses ». Il a souligné qu'aucun individu associé à Dragonfly — y compris les directeurs, les cadres, les employés ou les investisseurs contrôlants — n'est la cible d'une enquête.
« Le gouvernement veut que les choses soient claires : Dragonfly n'est pas l'objet de cette enquête », a déclaré Rehn.
🔹 Dragonfly accuse le DOJ d'intimidation
Dragonfly a émis une réponse cinglante, affirmant que le DOJ avait tenté de faire taire la société en laissant entendre qu'elle pourrait faire face à des poursuites pour avoir simplement soutenu Tornado Cash. La remarque controversée est intervenue lors d'une audience publique, où un procureur du DOJ a suggéré que le soutien financier au protocole open source axé sur la confidentialité pourrait constituer un motif de poursuites pénales.
Le timing était notable, car Tom Schmidt, partenaire de Dragonfly, avait récemment assisté à une conférence et était censé témoigner en soutien à Storm — l'un des développeurs de Tornado Cash.
Hasseeb Qureshi, associé directeur chez Dragonfly, a décrit le comportement du DOJ comme "sans précédent" et "en violation de ses propres politiques."
« Le DOJ ne devrait jamais spéculer publiquement sur une éventuelle poursuite de tiers lors de procédures judiciaires ouvertes. Ce coup était clairement destiné à nous faire taire », a déclaré Qureshi.
🔹 Qu'est-ce qui est en jeu
L'affaire a des implications plus larges pour le développement open-source et les droits à la vie privée dans l'espace crypto. Poursuivre des investisseurs pour avoir soutenu une technologie pourrait établir un dangereux précédent juridique.
« L'issue de cette affaire pourrait façonner l'avenir de la vie privée et de la liberté des logiciels aux États-Unis », a averti Qureshi.
Plus tôt cette année, les autorités américaines ont retiré Tornado Cash de la liste des sanctions, reconnaissant que des hackers nord-coréens avaient exploité le protocole pour blanchir des fonds illicites. Néanmoins, les développeurs du projet — y compris Roman Storm — font toujours face à des poursuites judiciaires.
Un jugement décisif est attendu cette semaine, pouvant influencer non seulement le sort des défendeurs mais aussi l'avenir des protocoles décentralisés et de la liberté financière aux États-Unis.
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le département de la justice des États-Unis fait un pas en arrière : Dragonfly ne sera pas poursuivi pour son soutien à Tornado Cash.
Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) s'est distancé des affirmations antérieures suggérant qu'il prévoyait de poursuivre la société d'investissement crypto Dragonfly pour son soutien au protocole controversé Tornado Cash. Dragonfly a soutenu que la déclaration initiale servait de tactique d'intimidation pour empêcher son implication dans la défense de Roman Storm.
🔹 Le DOJ clarifie sa position : Dragonfly n'est pas sous enquête Thane Rehn, un procureur fédéral et procureur adjoint des États-Unis, a récemment déclaré que les précédents rapports médiatiques étaient « inexactes et trompeuses ». Il a souligné qu'aucun individu associé à Dragonfly — y compris les directeurs, les cadres, les employés ou les investisseurs contrôlants — n'est la cible d'une enquête. « Le gouvernement veut que les choses soient claires : Dragonfly n'est pas l'objet de cette enquête », a déclaré Rehn.
🔹 Dragonfly accuse le DOJ d'intimidation Dragonfly a émis une réponse cinglante, affirmant que le DOJ avait tenté de faire taire la société en laissant entendre qu'elle pourrait faire face à des poursuites pour avoir simplement soutenu Tornado Cash. La remarque controversée est intervenue lors d'une audience publique, où un procureur du DOJ a suggéré que le soutien financier au protocole open source axé sur la confidentialité pourrait constituer un motif de poursuites pénales. Le timing était notable, car Tom Schmidt, partenaire de Dragonfly, avait récemment assisté à une conférence et était censé témoigner en soutien à Storm — l'un des développeurs de Tornado Cash. Hasseeb Qureshi, associé directeur chez Dragonfly, a décrit le comportement du DOJ comme "sans précédent" et "en violation de ses propres politiques." « Le DOJ ne devrait jamais spéculer publiquement sur une éventuelle poursuite de tiers lors de procédures judiciaires ouvertes. Ce coup était clairement destiné à nous faire taire », a déclaré Qureshi.
🔹 Qu'est-ce qui est en jeu L'affaire a des implications plus larges pour le développement open-source et les droits à la vie privée dans l'espace crypto. Poursuivre des investisseurs pour avoir soutenu une technologie pourrait établir un dangereux précédent juridique. « L'issue de cette affaire pourrait façonner l'avenir de la vie privée et de la liberté des logiciels aux États-Unis », a averti Qureshi. Plus tôt cette année, les autorités américaines ont retiré Tornado Cash de la liste des sanctions, reconnaissant que des hackers nord-coréens avaient exploité le protocole pour blanchir des fonds illicites. Néanmoins, les développeurs du projet — y compris Roman Storm — font toujours face à des poursuites judiciaires. Un jugement décisif est attendu cette semaine, pouvant influencer non seulement le sort des défendeurs mais aussi l'avenir des protocoles décentralisés et de la liberté financière aux États-Unis.
#TornadoCash , #DOJ , #Cryptolaw , #CryptoCommunity , #Web3
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et opinions présentées dans cet article sont uniquement destinées à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en matière d'investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou sous toute autre forme. Nous avertissons que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières."