Concernant si VINE sera remplacé par "Imagine", voici quelques points logiques :
VINE a toujours été un MEME, il représente l'espoir du marché quant à la possibilité d'un redémarrage réussi de la plateforme de courtes vidéos Vine qui avait été fermée. Ainsi, tant qu'Elon Musk et Rus (le fondateur de VINE) n'ont pas clairement indiqué qu'ils abandonnaient le plan de redémarrage de Vine, VINE continuera d'exister.
Le Grok Imagine a récemment été fréquemment promu et mentionné par Elon, mais cela ne signifie pas qu'Imagine est destiné à remplacer VINE. Même si Elon a dit que Grok Imagine est le AI Vine, Imagine est une fonctionnalité de branche de produit, tout comme Grok est le module AI de X. Imagine n'est qu'un module fonctionnel de conversion d'images en vidéos de Grok. La promotion ostentatoire de Grok Imagine par Elon vise simplement à mettre en avant les capacités améliorées de l'IA de Grok et ne signifie pas qu'Imagine doit être utilisé pour renommer Vine. Du moins, l'ancien homme n'a jamais "clairement" exprimé cela.
"Ramenez Vine" n'est pas seulement un slogan, mais renferme également des facteurs complexes tels que la culture, les émotions, la marque, l'IP, etc. Cela signifie que Vine est un symbole culturel ayant une signification particulière, portant la mémoire d'une génération sur Internet, et cette valeur émotionnelle est difficile à remplacer. Dans ce contexte, la proposition d'Elon de relancer Vine sous forme d'IA a pour objectif ultime de redémarrer Vine. Grok imagine n'est qu'une démonstration des capacités de produit centrales avant d'atteindre cet objectif ultime. En d'autres termes, s'il n'y avait pas l'idée de relancer Vine, il ne serait pas nécessaire de mentionner Vine, et l'objectif sous forme d'IA n'est-il pas aussi une relance ?
La raison pour laquelle nous insistons toujours sur Grok Imagine, c'est que AI Vine, c'est juste pour exprimer un point : Vine reviendra "accéléré" grâce à l'IA. N'oubliez pas que le cœur de la plateforme de courtes vidéos Vine est la vidéo de 6 secondes. Si Imagine peut, comme l'a dit Elon, transformer des images en vidéos de 6 secondes grâce à son rendu en temps réel, cela deviendra certainement le principal point de vente après le redémarrage de Vine. Il est très probable qu'Imagine coexiste en tant qu'outil de création, tandis que Vine fonctionnera comme une plateforme de distribution sociale, comme le confirme également la réponse "both" donnée par Rus.
Les attentes du marché concernant VINE proviennent toujours de la question de savoir si Vine va vraiment être relancé, si Rus peut occuper un poste clé chez X, surtout avec le logo de Vine intégré et affiché sur l'interface de contenu de X, et même si VINE pourrait circuler comme une monnaie de pourboire sur Vine, etc. Mais il est impératif de noter qu'à ce jour, le MEME ne peut porter qu'un certain sentiment culturel d'appartenance, à moins que X, en tant qu'entité commerciale, n'indique clairement qu'elle souhaite donner un certain pouvoir à Vine relancé et au jeton correspondant VINE, sinon les attentes du marché en matière d'évaluation, de croissance des prix et d'attentes émotionnelles comportent des risques spéculatifs.
Note : Le marché des MEME présente une forte volatilité, veuillez faire attention aux risques lors de vos investissements et transactions. L'analyse ci-dessus est uniquement à titre de référence, et associée à cette courte vidéo ci-dessous, cela vous semblerait-il trop amusant ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le VINE qu'E Musk a défendu plusieurs fois va-t-il passer de Meme à Imagine ?
Concernant si VINE sera remplacé par "Imagine", voici quelques points logiques :
VINE a toujours été un MEME, il représente l'espoir du marché quant à la possibilité d'un redémarrage réussi de la plateforme de courtes vidéos Vine qui avait été fermée. Ainsi, tant qu'Elon Musk et Rus (le fondateur de VINE) n'ont pas clairement indiqué qu'ils abandonnaient le plan de redémarrage de Vine, VINE continuera d'exister.
Le Grok Imagine a récemment été fréquemment promu et mentionné par Elon, mais cela ne signifie pas qu'Imagine est destiné à remplacer VINE. Même si Elon a dit que Grok Imagine est le AI Vine, Imagine est une fonctionnalité de branche de produit, tout comme Grok est le module AI de X. Imagine n'est qu'un module fonctionnel de conversion d'images en vidéos de Grok. La promotion ostentatoire de Grok Imagine par Elon vise simplement à mettre en avant les capacités améliorées de l'IA de Grok et ne signifie pas qu'Imagine doit être utilisé pour renommer Vine. Du moins, l'ancien homme n'a jamais "clairement" exprimé cela.
"Ramenez Vine" n'est pas seulement un slogan, mais renferme également des facteurs complexes tels que la culture, les émotions, la marque, l'IP, etc. Cela signifie que Vine est un symbole culturel ayant une signification particulière, portant la mémoire d'une génération sur Internet, et cette valeur émotionnelle est difficile à remplacer. Dans ce contexte, la proposition d'Elon de relancer Vine sous forme d'IA a pour objectif ultime de redémarrer Vine. Grok imagine n'est qu'une démonstration des capacités de produit centrales avant d'atteindre cet objectif ultime. En d'autres termes, s'il n'y avait pas l'idée de relancer Vine, il ne serait pas nécessaire de mentionner Vine, et l'objectif sous forme d'IA n'est-il pas aussi une relance ?
La raison pour laquelle nous insistons toujours sur Grok Imagine, c'est que AI Vine, c'est juste pour exprimer un point : Vine reviendra "accéléré" grâce à l'IA. N'oubliez pas que le cœur de la plateforme de courtes vidéos Vine est la vidéo de 6 secondes. Si Imagine peut, comme l'a dit Elon, transformer des images en vidéos de 6 secondes grâce à son rendu en temps réel, cela deviendra certainement le principal point de vente après le redémarrage de Vine. Il est très probable qu'Imagine coexiste en tant qu'outil de création, tandis que Vine fonctionnera comme une plateforme de distribution sociale, comme le confirme également la réponse "both" donnée par Rus.
Les attentes du marché concernant VINE proviennent toujours de la question de savoir si Vine va vraiment être relancé, si Rus peut occuper un poste clé chez X, surtout avec le logo de Vine intégré et affiché sur l'interface de contenu de X, et même si VINE pourrait circuler comme une monnaie de pourboire sur Vine, etc. Mais il est impératif de noter qu'à ce jour, le MEME ne peut porter qu'un certain sentiment culturel d'appartenance, à moins que X, en tant qu'entité commerciale, n'indique clairement qu'elle souhaite donner un certain pouvoir à Vine relancé et au jeton correspondant VINE, sinon les attentes du marché en matière d'évaluation, de croissance des prix et d'attentes émotionnelles comportent des risques spéculatifs.
Note : Le marché des MEME présente une forte volatilité, veuillez faire attention aux risques lors de vos investissements et transactions. L'analyse ci-dessus est uniquement à titre de référence, et associée à cette courte vidéo ci-dessous, cela vous semblerait-il trop amusant ?