BlockBeats rapporte que le 8 avril, selon Bloomberg, Ledger SAS doit faire face aux accusations des consommateurs aux États-Unis, qui affirment qu'elle a faussement promu la sécurité de ses dispositifs « portefeuille » de mots de passe de cryptoactifs, selon une décision d'un tribunal fédéral américain. La juge LaShonda A. Hunt du tribunal de district du nord de l'Illinois a déclaré que bien que le contrat de vente des dispositifs matériels Nano S et Nano X mentionne la loi française applicable, cette mention n'est pas exclusive, et les accusations des consommateurs ne dépendent pas de l'application ou de l'interprétation du contrat, donc le contrat ne peut pas limiter le lieu de poursuite des consommateurs. « SAS » est l'un des types de sociétés couramment utilisés en France, cette structure d'entreprise est similaire à celle de la « Limited Liability Company » (LLC) aux États-Unis, offrant une structure de gestion flexible et une protection de la responsabilité des actionnaires, généralement utilisée pour les petites et moyennes entreprises ou les startups.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La cour fédérale américaine a statué que Ledger doit faire face aux accusations des consommateurs aux États-Unis.
BlockBeats rapporte que le 8 avril, selon Bloomberg, Ledger SAS doit faire face aux accusations des consommateurs aux États-Unis, qui affirment qu'elle a faussement promu la sécurité de ses dispositifs « portefeuille » de mots de passe de cryptoactifs, selon une décision d'un tribunal fédéral américain. La juge LaShonda A. Hunt du tribunal de district du nord de l'Illinois a déclaré que bien que le contrat de vente des dispositifs matériels Nano S et Nano X mentionne la loi française applicable, cette mention n'est pas exclusive, et les accusations des consommateurs ne dépendent pas de l'application ou de l'interprétation du contrat, donc le contrat ne peut pas limiter le lieu de poursuite des consommateurs. « SAS » est l'un des types de sociétés couramment utilisés en France, cette structure d'entreprise est similaire à celle de la « Limited Liability Company » (LLC) aux États-Unis, offrant une structure de gestion flexible et une protection de la responsabilité des actionnaires, généralement utilisée pour les petites et moyennes entreprises ou les startups.