Introduction Le dernier article de Vitalik « Simplifying Ethereum L1 » préconise de réduire la complexité du protocole en introduisant RISC-V, en promouvant la technologie STARK, la finalité à 3 emplacements et d’autres mécanismes, dans le but de rendre Ethereum « simplifié au niveau de Bitcoin » d’ici cinq ans. (Synopsis : La Fondation Ethereum refuse de divulguer « Poids de vote Vitalik », transparence de la gouvernance remise en question par la communauté : centralisation fondamentale) (Supplément de fond : Vitalik parle de l’IA : « Year Ring Model » voit le renversement du paysage concurrentiel de l’IA en Chine et aux États-Unis) Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit aujourd’hui sous le titre « Simplifier L1 » qu’Ethereum veut devenir « le grand livre mondial des actifs et des enregistrements de la civilisation », L’évolutivité et la résilience sont nécessaires. Il a suggéré que l’un des éléments souvent sous-estimés de la résilience est la « simplicité du protocole », qui permet à davantage de développeurs de participer au développement de base, réduit le risque d’erreurs, réduit les coûts de maintenance et renforce ainsi la base décentralisée globale. Il a utilisé Bitcoin comme exemple pour illustrer les nombreux avantages de son protocole simple, et en revanche, il a réfléchi à la diversité multifonctionnelle et surdimensionnée d’Ethereum, qui a entraîné des difficultés de maintenance, des barrières à l’entrée élevées et une propension aux erreurs dans le passé, et espère rendre le protocole de base Ethereum « proche de Bitcoin » dans les cinq prochaines années. Simplifier la couche de consensus : adopter la finalité à 3 emplacements et la technologie STARK Tout d’abord, Vitalik veut simplifier considérablement le « système de consensus » d’Ethereum et utiliser une nouvelle méthode appelée « finalité à 3 emplacements » pour déterminer les blocs, supprimer de nombreux paramètres complexes, et même n’avoir besoin que de 200 lignes de code pour être mis en œuvre, et la sécurité est meilleure. En outre, il a encouragé l’utilisation de la technologie STARK pour compresser les informations d’authentification afin que tous les nœuds puissent participer sans dépendre de quelques personnes et en évitant la centralisation. Enfin, il a également suggéré de repenser le mécanisme d’entrée et de sortie pour les validateurs afin de rendre le protocole de consensus global plus léger et plus facile à vérifier. Remarque : les emplacements sont une « unité de temps » dans la Beacon Chain d’Ethereum, et chaque emplacement dure 12 secondes. Couche d’exécution simplifiée : passage de l’EVM au RISC-V Puis, au niveau de la couche d’exécution, Vitalik s’est plaint que l’EVM était devenu une charge inutile en suroptimisant des applications cryptographiques spécifiques. Il a réitéré l’approche radicale précédemment proposée pour remplacer l’EVM par un jeu d’instructions open source RISC-V ou une VM compacte similaire, énumérant plusieurs avantages : Amélioration de l’efficacité 100 fois dans l’environnement ZK Structure simple du jeu d’instructions, plus facile à démarrer pour les développeurs La limite de taille du contrat peut être augmentée Prise en charge du développement multilingue (pas seulement Solidity) Il admet également que cette conversion prendra du temps, et il est toujours recommandé de mettre en œuvre des mises à niveau légères des EVM à court terme (comme l’augmentation de la limite de taille du contrat). Lire la suite : Ethereum a « changé RISC-V » pour effrayer les développeurs ? OG Avertissement : l’écosystème ETH sera redistribué, les petits projets quitteront Solana Stratégie de « partitionnement du code couleur » En pratique, Vitalik a en outre proposé la stratégie du « partitionnement du code couleur », qui peut garantir que la compatibilité et l’expérience utilisateur ne sont pas sacrifiées pendant le processus de conversion. Cette stratégie divise les fonctionnalités du protocole Ethereum en trois catégories en fonction de leur importance et de leur risque, afin de s’assurer que les applications existantes continuent de fonctionner tout en rendant le corps du protocole plus simple et plus facile à maintenir. 1) Zone Verte : Zone clé de consensus, doit être minimaliste Cette partie du code affectera directement « quel bloc est valide ». Tous les nœuds doivent exécuter cette procédure sans aucune erreur. L’objectif ici est donc d’être minimaliste, vérifiable et avec un faible risque d’erreur. 2) Zone orange : Zone de compatibilité historique qui peut être laissée pour des implémentations spécifiques Celles-ci existent pour préserver les transactions historiques passées, les contrats, les fonctionnalités de l’ancienne version. Bien que les nouveaux nœuds n’aient peut-être pas besoin de ces fonctionnalités, les anciens contrats s’en appuient toujours pour exécuter les données historiques. 3) zone jaune : La zone auxiliaire de l’outil ne fait pas partie du consensus blockchain, mais elle peut aider les utilisateurs à comprendre et les développeurs peuvent l’utiliser. Par exemple, lorsque Etherscan affiche des informations de compte, il interprète les détails opérationnels de l’ERC-4337, mais ces informations elles-mêmes n’affectent pas le consensus de la chaîne. Certains constructeurs de blocs ou portefeuilles optimisent en fonction de ces données. À terme, Vitalik espère supprimer l’EVM complexe actuel du noyau de consensus d’Ethereum et le remplacer par un interpréteur de contrats intelligents écrit en RISC-V qui est déployé sur la chaîne et fonctionne comme un contrat général. De cette façon, le cœur d’Ethereum n’a besoin de comprendre que la machine virtuelle RISC-V, ce qui simplifie considérablement la logique du protocole ; Pour les applications qui doivent exécuter d’anciens contrats, cet interpréteur peut analyser les instructions EVM passées. Cette conception permet à Ethereum de simplifier le système principal tout en préservant la compatibilité. Spécifier l’objectif « nombre maximum de lignes de code » En outre, Vitalik a suggéré qu’Ethereum devrait utiliser le même ensemble d’outils et de formats standard pour différentes couches technologiques à l’avenir, ce qui facilitera la prise en main des développeurs et améliorera les performances et la sécurité de l’ensemble du réseau. Dans le même temps, il a également appelé Ethereum à fixer un objectif maximal de ligne de code de protocole, comme le cadre léger d’apprentissage profond tinygrad, et à pousser la culture du design du « fonctionnalisme » à la « minimisation ». Ce n’est que grâce à un design épuré qu’Ethereum peut véritablement devenir une infrastructure mondialement fiable, décentralisée et maintenable. Le fondateur d’ADA étouffe les « trois défauts majeurs » d’Ethereum : Vitalik admet que Cardano est meilleur, l’ETH pourrait disparaître dans une décennie Technologie « Qu’est-ce que RISC-V préconisé par Vitalik ? Pourquoi CKB-VM Pourquoi RISC-V ? Décomposer l’ambition stratégique de Vitalik de recadrer la couche exécutive d’Ethereum avec « RISC-V au lieu d’EVM » « Vitalik : Ethereum est trop complexe, L1 devrait être simplifié à un niveau « proche de Bitcoin » d’ici cinq ans » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Vitalik : Ethereum est trop complexe, L1 devrait être simplifié dans les cinq ans à un niveau "proche de Bitcoin".
Introduction Le dernier article de Vitalik « Simplifying Ethereum L1 » préconise de réduire la complexité du protocole en introduisant RISC-V, en promouvant la technologie STARK, la finalité à 3 emplacements et d’autres mécanismes, dans le but de rendre Ethereum « simplifié au niveau de Bitcoin » d’ici cinq ans. (Synopsis : La Fondation Ethereum refuse de divulguer « Poids de vote Vitalik », transparence de la gouvernance remise en question par la communauté : centralisation fondamentale) (Supplément de fond : Vitalik parle de l’IA : « Year Ring Model » voit le renversement du paysage concurrentiel de l’IA en Chine et aux États-Unis) Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a écrit aujourd’hui sous le titre « Simplifier L1 » qu’Ethereum veut devenir « le grand livre mondial des actifs et des enregistrements de la civilisation », L’évolutivité et la résilience sont nécessaires. Il a suggéré que l’un des éléments souvent sous-estimés de la résilience est la « simplicité du protocole », qui permet à davantage de développeurs de participer au développement de base, réduit le risque d’erreurs, réduit les coûts de maintenance et renforce ainsi la base décentralisée globale. Il a utilisé Bitcoin comme exemple pour illustrer les nombreux avantages de son protocole simple, et en revanche, il a réfléchi à la diversité multifonctionnelle et surdimensionnée d’Ethereum, qui a entraîné des difficultés de maintenance, des barrières à l’entrée élevées et une propension aux erreurs dans le passé, et espère rendre le protocole de base Ethereum « proche de Bitcoin » dans les cinq prochaines années. Simplifier la couche de consensus : adopter la finalité à 3 emplacements et la technologie STARK Tout d’abord, Vitalik veut simplifier considérablement le « système de consensus » d’Ethereum et utiliser une nouvelle méthode appelée « finalité à 3 emplacements » pour déterminer les blocs, supprimer de nombreux paramètres complexes, et même n’avoir besoin que de 200 lignes de code pour être mis en œuvre, et la sécurité est meilleure. En outre, il a encouragé l’utilisation de la technologie STARK pour compresser les informations d’authentification afin que tous les nœuds puissent participer sans dépendre de quelques personnes et en évitant la centralisation. Enfin, il a également suggéré de repenser le mécanisme d’entrée et de sortie pour les validateurs afin de rendre le protocole de consensus global plus léger et plus facile à vérifier. Remarque : les emplacements sont une « unité de temps » dans la Beacon Chain d’Ethereum, et chaque emplacement dure 12 secondes. Couche d’exécution simplifiée : passage de l’EVM au RISC-V Puis, au niveau de la couche d’exécution, Vitalik s’est plaint que l’EVM était devenu une charge inutile en suroptimisant des applications cryptographiques spécifiques. Il a réitéré l’approche radicale précédemment proposée pour remplacer l’EVM par un jeu d’instructions open source RISC-V ou une VM compacte similaire, énumérant plusieurs avantages : Amélioration de l’efficacité 100 fois dans l’environnement ZK Structure simple du jeu d’instructions, plus facile à démarrer pour les développeurs La limite de taille du contrat peut être augmentée Prise en charge du développement multilingue (pas seulement Solidity) Il admet également que cette conversion prendra du temps, et il est toujours recommandé de mettre en œuvre des mises à niveau légères des EVM à court terme (comme l’augmentation de la limite de taille du contrat). Lire la suite : Ethereum a « changé RISC-V » pour effrayer les développeurs ? OG Avertissement : l’écosystème ETH sera redistribué, les petits projets quitteront Solana Stratégie de « partitionnement du code couleur » En pratique, Vitalik a en outre proposé la stratégie du « partitionnement du code couleur », qui peut garantir que la compatibilité et l’expérience utilisateur ne sont pas sacrifiées pendant le processus de conversion. Cette stratégie divise les fonctionnalités du protocole Ethereum en trois catégories en fonction de leur importance et de leur risque, afin de s’assurer que les applications existantes continuent de fonctionner tout en rendant le corps du protocole plus simple et plus facile à maintenir. 1) Zone Verte : Zone clé de consensus, doit être minimaliste Cette partie du code affectera directement « quel bloc est valide ». Tous les nœuds doivent exécuter cette procédure sans aucune erreur. L’objectif ici est donc d’être minimaliste, vérifiable et avec un faible risque d’erreur. 2) Zone orange : Zone de compatibilité historique qui peut être laissée pour des implémentations spécifiques Celles-ci existent pour préserver les transactions historiques passées, les contrats, les fonctionnalités de l’ancienne version. Bien que les nouveaux nœuds n’aient peut-être pas besoin de ces fonctionnalités, les anciens contrats s’en appuient toujours pour exécuter les données historiques. 3) zone jaune : La zone auxiliaire de l’outil ne fait pas partie du consensus blockchain, mais elle peut aider les utilisateurs à comprendre et les développeurs peuvent l’utiliser. Par exemple, lorsque Etherscan affiche des informations de compte, il interprète les détails opérationnels de l’ERC-4337, mais ces informations elles-mêmes n’affectent pas le consensus de la chaîne. Certains constructeurs de blocs ou portefeuilles optimisent en fonction de ces données. À terme, Vitalik espère supprimer l’EVM complexe actuel du noyau de consensus d’Ethereum et le remplacer par un interpréteur de contrats intelligents écrit en RISC-V qui est déployé sur la chaîne et fonctionne comme un contrat général. De cette façon, le cœur d’Ethereum n’a besoin de comprendre que la machine virtuelle RISC-V, ce qui simplifie considérablement la logique du protocole ; Pour les applications qui doivent exécuter d’anciens contrats, cet interpréteur peut analyser les instructions EVM passées. Cette conception permet à Ethereum de simplifier le système principal tout en préservant la compatibilité. Spécifier l’objectif « nombre maximum de lignes de code » En outre, Vitalik a suggéré qu’Ethereum devrait utiliser le même ensemble d’outils et de formats standard pour différentes couches technologiques à l’avenir, ce qui facilitera la prise en main des développeurs et améliorera les performances et la sécurité de l’ensemble du réseau. Dans le même temps, il a également appelé Ethereum à fixer un objectif maximal de ligne de code de protocole, comme le cadre léger d’apprentissage profond tinygrad, et à pousser la culture du design du « fonctionnalisme » à la « minimisation ». Ce n’est que grâce à un design épuré qu’Ethereum peut véritablement devenir une infrastructure mondialement fiable, décentralisée et maintenable. Le fondateur d’ADA étouffe les « trois défauts majeurs » d’Ethereum : Vitalik admet que Cardano est meilleur, l’ETH pourrait disparaître dans une décennie Technologie « Qu’est-ce que RISC-V préconisé par Vitalik ? Pourquoi CKB-VM Pourquoi RISC-V ? Décomposer l’ambition stratégique de Vitalik de recadrer la couche exécutive d’Ethereum avec « RISC-V au lieu d’EVM » « Vitalik : Ethereum est trop complexe, L1 devrait être simplifié à un niveau « proche de Bitcoin » d’ici cinq ans » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media ».