La Chambre des représentants de Californie a adopté le projet de loi AB-1052, qui prévoit que les actifs de chiffrement non opérés depuis trois ans peuvent être placés sous la tutelle du gouvernement de l'État.
PANews a rapporté le 5 juin que, selon Decrypt, la Chambre des représentants de Californie a adopté le projet de loi AB-1052 avec 78 voix pour et 0 voix contre, proposant de traiter les actifs cryptographiques sans enregistrement d’exploitation dans les trois ans comme des biens non réclamés et d’être détenus en fiducie par le gouvernement de l’État. Le projet de loi précise que les actifs ne seront pas liquidés, mais resteront sous forme cryptée sous la garde d’un tiers, et que les utilisateurs peuvent les réclamer à tout moment. Les partisans disent que le mécanisme est similaire aux règlements traditionnels sur les biens non réclamés et qu’il vise à protéger les actifs des utilisateurs ; Les critiques craignent qu’il ne viole l’éthique de Bitcoin en matière de confidentialité et d’auto-conservation. Le projet de loi va maintenant être soumis au Sénat de Californie avec d’autres révisions possibles.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La Chambre des représentants de Californie a adopté le projet de loi AB-1052, qui prévoit que les actifs de chiffrement non opérés depuis trois ans peuvent être placés sous la tutelle du gouvernement de l'État.
PANews a rapporté le 5 juin que, selon Decrypt, la Chambre des représentants de Californie a adopté le projet de loi AB-1052 avec 78 voix pour et 0 voix contre, proposant de traiter les actifs cryptographiques sans enregistrement d’exploitation dans les trois ans comme des biens non réclamés et d’être détenus en fiducie par le gouvernement de l’État. Le projet de loi précise que les actifs ne seront pas liquidés, mais resteront sous forme cryptée sous la garde d’un tiers, et que les utilisateurs peuvent les réclamer à tout moment. Les partisans disent que le mécanisme est similaire aux règlements traditionnels sur les biens non réclamés et qu’il vise à protéger les actifs des utilisateurs ; Les critiques craignent qu’il ne viole l’éthique de Bitcoin en matière de confidentialité et d’auto-conservation. Le projet de loi va maintenant être soumis au Sénat de Californie avec d’autres révisions possibles.