PANews a rapporté le 5 juin que, selon The Defiant, Miles Jennings, responsable de la politique crypto chez a16z, a souligné dans un blog le 2 juin que le modèle de fondation d’Ethereum, de Solana et d’autres projets a entravé le développement de l’industrie. Il estime qu’il y a quatre lacunes majeures dans la fondation actuelle : 1) l’absence de mécanisme de responsabilité du marché ; 2) les restrictions légales aux activités commerciales ; 3) les inefficacités opérationnelles ; 4) Évoluer vers un gestionnaire centralisé. Martin de Rijke, responsable de la croissance chez Maple Finance, a ajouté que la privatisation est mieux adaptée à l’évolution rapide des demandes du marché.
a16z recommande d'adopter un modèle d'entreprise de développement ordinaire plutôt qu'un modèle de fondation, estimant qu'une entreprise peut allouer des ressources plus efficacement et répondre à la demande du marché. La fondation Uniswap est considérée comme l'un des rares cas de succès. Jennings propose deux alternatives : 1) une association à but non lucratif décentralisée (DUNA) qui confère un statut juridique à la DAO ; 2) la gouvernance d'organisations "cyborg" réalisée par des outils on-chain. Les analystes soulignent qu'avec l'amélioration de l'environnement réglementaire américain, le modèle de fondation offshore qui masque le contrôle doit être réformé.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Un cadre de a16z Crypto : Le modèle de fondation des projets de chiffrement a entravé le développement de l'industrie.
PANews a rapporté le 5 juin que, selon The Defiant, Miles Jennings, responsable de la politique crypto chez a16z, a souligné dans un blog le 2 juin que le modèle de fondation d’Ethereum, de Solana et d’autres projets a entravé le développement de l’industrie. Il estime qu’il y a quatre lacunes majeures dans la fondation actuelle : 1) l’absence de mécanisme de responsabilité du marché ; 2) les restrictions légales aux activités commerciales ; 3) les inefficacités opérationnelles ; 4) Évoluer vers un gestionnaire centralisé. Martin de Rijke, responsable de la croissance chez Maple Finance, a ajouté que la privatisation est mieux adaptée à l’évolution rapide des demandes du marché. a16z recommande d'adopter un modèle d'entreprise de développement ordinaire plutôt qu'un modèle de fondation, estimant qu'une entreprise peut allouer des ressources plus efficacement et répondre à la demande du marché. La fondation Uniswap est considérée comme l'un des rares cas de succès. Jennings propose deux alternatives : 1) une association à but non lucratif décentralisée (DUNA) qui confère un statut juridique à la DAO ; 2) la gouvernance d'organisations "cyborg" réalisée par des outils on-chain. Les analystes soulignent qu'avec l'amélioration de l'environnement réglementaire américain, le modèle de fondation offshore qui masque le contrôle doit être réformé.