1,1 million BTC ont pénétré dans la poche de l'ETF, la "décentralisation" de Bitcoin a-t-elle discrètement changé ? La croyance des investisseurs particuliers, le jeu des institutions Alors que les verrous des ETF Bitcoin au comptant dépassent 1,1 million de pièces, un subtil changement est en train de se produire : le Bitcoin décentralisé est progressivement contrôlé par des géants financiers centralisés. Des géants tels que Grayscale, BlackRock, Fidelity et Invesco continuent d'absorber des BTC au comptant du marché via des produits ETF. Ces institutions ne participent pas à la gouvernance du réseau ni au consensus décentralisé ; elles ne se soucient que des frais de gestion, de la performance et de l'échelle. La "finance libre, décentralisée et sans confiance" que les investisseurs de détail ont poursuivie dans le passé cède lentement la place à la logique de financement de la finance traditionnelle. Le concept de décentralisation existe toujours, mais le pouvoir de tarification et la distribution des jetons sont en train de changer. C'est le paradoxe du monde Web3 : pour promouvoir la conformité, il pourrait finalement être coopté par des géants financiers. À l'avenir, nous pourrions voir : le Bitcoin existe toujours, mais sa souveraineté financière a discrètement changé de mains.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
#现货比特币ETF持仓破110万枚#
1,1 million BTC ont pénétré dans la poche de l'ETF, la "décentralisation" de Bitcoin a-t-elle discrètement changé ?
La croyance des investisseurs particuliers, le jeu des institutions
Alors que les verrous des ETF Bitcoin au comptant dépassent 1,1 million de pièces, un subtil changement est en train de se produire : le Bitcoin décentralisé est progressivement contrôlé par des géants financiers centralisés.
Des géants tels que Grayscale, BlackRock, Fidelity et Invesco continuent d'absorber des BTC au comptant du marché via des produits ETF. Ces institutions ne participent pas à la gouvernance du réseau ni au consensus décentralisé ; elles ne se soucient que des frais de gestion, de la performance et de l'échelle.
La "finance libre, décentralisée et sans confiance" que les investisseurs de détail ont poursuivie dans le passé cède lentement la place à la logique de financement de la finance traditionnelle. Le concept de décentralisation existe toujours, mais le pouvoir de tarification et la distribution des jetons sont en train de changer.
C'est le paradoxe du monde Web3 : pour promouvoir la conformité, il pourrait finalement être coopté par des géants financiers. À l'avenir, nous pourrions voir : le Bitcoin existe toujours, mais sa souveraineté financière a discrètement changé de mains.