Ripple et la SEC cherchent à mettre fin à l'affaire XRP en modifiant un jugement qui bloque les ventes institutionnelles de XRP.
La motion propose de réaffecter 125 millions de dollars de fonds en séquestre, Ripple récupérant la majorité de la part.
Les avocats notent que le tribunal peut approuver la demande conjointe malgré des rejets antérieurs et des seuils juridiques élevés.
Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont déposé conjointement une motion demandant un changement au jugement final du tribunal dans le cadre du procès XRP en cours. La motion vise à dissoudre l'injonction qui empêche Ripple d'offrir XRP à des investisseurs institutionnels. Ce mouvement légal intervient alors que les deux parties cherchent à mettre fin à un litige qui dure depuis plus de quatre ans.
L'avocat Bill Morgan a souligné que le principal argument de la motion repose sur une clause clé de l'accord de règlement. Selon Morgan, à la fois Ripple et la SEC s'accordent à dire que modifier le jugement final est essentiel pour conclure l'affaire. Cette clause joue un rôle central dans la justification de la motion, qui vise à mettre un terme à l'impasse juridique.
Modifications proposées à la distribution des pénalités
Le dépôt conjoint inclut également une redistribution proposée des fonds détenus en séquestre. Selon les termes proposés, la SEC conserverait 50 millions de dollars, tandis que Ripple retrouverait l'accès à 75 millions de dollars. Cette modification des pénalités fait partie de l'accord global que les deux parties espèrent que le tribunal acceptera.
La motion soutient que modifier le jugement permettrait d'économiser des ressources judiciaires en évitant d'autres contentieux. Elle cite également un changement de politique de la SEC et des rejets d'affaires récents comme faisant partie des "circonstances exceptionnelles" nécessaires pour que le tribunal envisage de modifier sa décision précédente. La motion fait suite à un rejet antérieur d'une demande similaire en raison d'une justification légale insuffisante.
Le temps de réponse du tribunal pourrait signaler l'issue
La spéculation continue sur la date à laquelle la juge Analisa Torres rendra sa décision sur la demande conjointe. Bill Morgan a noté qu'une décision rapide pourrait suggérer que la motion sera rejetée. Dans un cas précédent, la juge a rejeté une motion dans un délai de sept jours. Malgré cela, l'avocat John Deaton estime qu'il y a 70 % de chances que la juge approuve la demande conjointe.
Les critiques répondent que le seuil de telles circonstances exceptionnelles est strict et que la motion ne franchirait pas ce seuil. Néanmoins, le dépôt lui-même est stratégiquement positionné, et le tribunal pourrait être influencé par la pression exercée par un accord mutuel.
L'article "Ripple et SEC demandent un changement de jugement alors que le procès XRP approche de sa phase finale" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple et SEC demandent un changement de jugement alors que le procès XRP approche de sa phase finale
Ripple et la SEC cherchent à mettre fin à l'affaire XRP en modifiant un jugement qui bloque les ventes institutionnelles de XRP.
La motion propose de réaffecter 125 millions de dollars de fonds en séquestre, Ripple récupérant la majorité de la part.
Les avocats notent que le tribunal peut approuver la demande conjointe malgré des rejets antérieurs et des seuils juridiques élevés.
Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission des États-Unis ont déposé conjointement une motion demandant un changement au jugement final du tribunal dans le cadre du procès XRP en cours. La motion vise à dissoudre l'injonction qui empêche Ripple d'offrir XRP à des investisseurs institutionnels. Ce mouvement légal intervient alors que les deux parties cherchent à mettre fin à un litige qui dure depuis plus de quatre ans.
L'avocat Bill Morgan a souligné que le principal argument de la motion repose sur une clause clé de l'accord de règlement. Selon Morgan, à la fois Ripple et la SEC s'accordent à dire que modifier le jugement final est essentiel pour conclure l'affaire. Cette clause joue un rôle central dans la justification de la motion, qui vise à mettre un terme à l'impasse juridique.
Modifications proposées à la distribution des pénalités
Le dépôt conjoint inclut également une redistribution proposée des fonds détenus en séquestre. Selon les termes proposés, la SEC conserverait 50 millions de dollars, tandis que Ripple retrouverait l'accès à 75 millions de dollars. Cette modification des pénalités fait partie de l'accord global que les deux parties espèrent que le tribunal acceptera.
La motion soutient que modifier le jugement permettrait d'économiser des ressources judiciaires en évitant d'autres contentieux. Elle cite également un changement de politique de la SEC et des rejets d'affaires récents comme faisant partie des "circonstances exceptionnelles" nécessaires pour que le tribunal envisage de modifier sa décision précédente. La motion fait suite à un rejet antérieur d'une demande similaire en raison d'une justification légale insuffisante.
Le temps de réponse du tribunal pourrait signaler l'issue
La spéculation continue sur la date à laquelle la juge Analisa Torres rendra sa décision sur la demande conjointe. Bill Morgan a noté qu'une décision rapide pourrait suggérer que la motion sera rejetée. Dans un cas précédent, la juge a rejeté une motion dans un délai de sept jours. Malgré cela, l'avocat John Deaton estime qu'il y a 70 % de chances que la juge approuve la demande conjointe.
Les critiques répondent que le seuil de telles circonstances exceptionnelles est strict et que la motion ne franchirait pas ce seuil. Néanmoins, le dépôt lui-même est stratégiquement positionné, et le tribunal pourrait être influencé par la pression exercée par un accord mutuel.
L'article "Ripple et SEC demandent un changement de jugement alors que le procès XRP approche de sa phase finale" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.