Les scandales liés à la blockchain proviennent souvent de types de fraude familiers, et non de la technologie elle-même.
La connaissance technique permet de nouvelles formes de criminalité dans la crypto, telles que l'exploitation des protocoles Blockchain.
Il existe des zones grises juridiques, en particulier autour des pirates informatiques qui restituent les fonds volés.
Les régulateurs ont parfois du mal à comprendre le fonctionnement des systèmes décentralisés.
Les autorités peuvent prioriser certains crimes liés aux crypto-monnaies en fonction du montant de la perte financière ou de la récupération des fonds.
Des discussions récentes sur The Clear Crypto Podcast ont mis en vedette des experts de l’industrie qui ont abordé les problèmes actuels dans le secteur de la blockchain. Jennie Levin, directrice juridique et des opérations de la Fondation Algorand, s’est jointe aux animateurs pour préciser que de nombreux scandales actuels dans le domaine des cryptomonnaies ne sont pas uniques, mais reflètent plutôt des fautes observées dans la finance traditionnelle.
Publicité - Levin a déclaré que des événements tels que l’effondrement d’échanges tels que FTX sont des exemples d’utilisation abusive qui correspondent aux crimes trouvés dans les secteurs conventionnels. Elle a expliqué : « Les transactions de titres de premier plan se produisent tout le temps dans la finance traditionnelle. Ce n’est qu’une façon de le faire en utilisant l’industrie de la cryptographie. C’est natif de l’industrie de la cryptographie, mais le thème de la fraude se produit également ailleurs. Il n’y a que des moyens de le faire maintenant dans les aspects techniques de la communauté crypto. *
Selon Levin, de nombreux crimes cryptographiques très médiatisés impliquent l’exploitation des protocoles blockchain. Ces cas nécessitent souvent une compréhension approfondie de la technologie. Elle a ajouté : « Si vous jouez avec le système sous-jacent et l’ordre des blocs, alors oui, vous pouvez l’utiliser à votre avantage. Il faut connaître le code du protocole, connaître les différents acteurs et être capable d’avoir une compréhension vraiment profonde. Par exemple, certains crimes ciblent les faiblesses techniques pour réaliser des gains illicites, comme les récentes saisies fédérales d’actifs cryptographiques, comme on l’a vu lorsque le ministère américain de la Justice a décidé de saisir 225 millions de dollars de cryptomonnaies liées à des stratagèmes de dépeçage de porcs.
Le podcast a également mis en évidence les complexités juridiques entourant les pirates informatiques white hat, c’est-à-dire des personnes qui restituent des actifs volés après avoir exposé des failles de sécurité. Levin a souligné : « Un crime est un crime. Le fait d’invoquer une bonne intention n’annule pas le crime ou les éléments du crime. D’un point de vue strictement légal, vous pouvez toujours être inculpé. Cependant, les forces de l’ordre peuvent se concentrer davantage sur les cas où les pertes ne sont pas récupérées ou si le barème répond aux normes fédérales en matière de poursuites.
La réglementation reste un défi dans certaines parties du monde, selon l'hôte Gareth Jenkinson, car les autorités peuvent ne pas comprendre pleinement comment fonctionnent les technologies décentralisées. Il a expliqué que les demandes de suppression de données pourraient être mal appliquées aux systèmes blockchain, créant ainsi de la confusion dans les processus réglementaires.
Les auditeurs peuvent accéder à l'épisode complet de The Clear Crypto Podcast via Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224″ rel=”noopener nofollow” target=”_blank”>Apple Podcasts ou Spotify pour plus de détails.
Articles Précédents :
La Corée du Sud révise le projet de loi sur les stablecoins, élargit le rôle de la Banque de Corée
Des pirates informatiques drainent 90 millions de dollars de l’iranien Nobitex dans un braquage politique
Meta ajoute des clés d'accès pour une connexion sans mot de passe sur Facebook, Messenger
Trump pousse un projet de loi sur la crypto alors que le Trésor soutient les stablecoins pour le dollar
Le ministère de la Justice annonce la confiscation de fraudes d'investissement en crypto
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Scandales Crypto : Les experts disent que la conduite humaine, et non la technologie, entraîne la fraude
Les scandales liés à la blockchain proviennent souvent de types de fraude familiers, et non de la technologie elle-même.
Selon Levin, de nombreux crimes cryptographiques très médiatisés impliquent l’exploitation des protocoles blockchain. Ces cas nécessitent souvent une compréhension approfondie de la technologie. Elle a ajouté : « Si vous jouez avec le système sous-jacent et l’ordre des blocs, alors oui, vous pouvez l’utiliser à votre avantage. Il faut connaître le code du protocole, connaître les différents acteurs et être capable d’avoir une compréhension vraiment profonde. Par exemple, certains crimes ciblent les faiblesses techniques pour réaliser des gains illicites, comme les récentes saisies fédérales d’actifs cryptographiques, comme on l’a vu lorsque le ministère américain de la Justice a décidé de saisir 225 millions de dollars de cryptomonnaies liées à des stratagèmes de dépeçage de porcs.
Le podcast a également mis en évidence les complexités juridiques entourant les pirates informatiques white hat, c’est-à-dire des personnes qui restituent des actifs volés après avoir exposé des failles de sécurité. Levin a souligné : « Un crime est un crime. Le fait d’invoquer une bonne intention n’annule pas le crime ou les éléments du crime. D’un point de vue strictement légal, vous pouvez toujours être inculpé. Cependant, les forces de l’ordre peuvent se concentrer davantage sur les cas où les pertes ne sont pas récupérées ou si le barème répond aux normes fédérales en matière de poursuites.
La réglementation reste un défi dans certaines parties du monde, selon l'hôte Gareth Jenkinson, car les autorités peuvent ne pas comprendre pleinement comment fonctionnent les technologies décentralisées. Il a expliqué que les demandes de suppression de données pourraient être mal appliquées aux systèmes blockchain, créant ainsi de la confusion dans les processus réglementaires.
Les auditeurs peuvent accéder à l'épisode complet de The Clear Crypto Podcast via Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224″ rel=”noopener nofollow” target=”_blank”>Apple Podcasts ou Spotify pour plus de détails.
Articles Précédents :