Récemment, le jeton « Gor » sur la chaîne Solona a connu une hausse de 400 fois en 24 heures, sa capitalisation boursière ayant brièvement dépassé 40 millions de dollars. Cet événement a en fait commencé par les inquiétudes du fondateur de MetaLeX, @lex_node, concernant la décentralisation de Solana, et ce sujet a suscité une réponse de Toly, co-fondateur de Solana, sur le réseau social X. Les échanges entre les deux parties sur X ont progressivement révélé la philosophie derrière ce jeton.
Qui est Gabriel Shapiro ?
Gabriel Shapiro « lex_node » était, avant de devenir conseiller juridique principal chez Delphi Labs, avocat dans un cabinet d'avocats de Wall Street dans le bureau de Silicon Valley, spécialisé dans l'aide aux entreprises technologiques telles que Paypal et FaceBook pour les acquisitions de type buy-side. Le tournant vers la cryptomonnaie est également une coïncidence : lors d'un dîner de Saint-Valentin, il a reçu un appel d'un actionnaire de FaceBook lui demandant de revenir au bureau pour aider Mark Zuckerberg à finaliser l'acquisition de WhatsApp.
Il est dit que Mark a rencontré par hasard l'équipe de WhatsApp dans un restaurant et a convaincu de vendre l'entreprise, cette transaction ayant été conclue en 5 jours. L'avocat Gabriel Shapiro, qui était responsable de cette acquisition, a approfondi ses recherches sur la technologie de cryptage de bout en bout de WhatsApp et a ainsi eu l'occasion de mieux comprendre l'industrie des cryptomonnaies.
En 2015, il a découvert Ethereum et a participé à une conférence sur Ethereum, où le conférencier n'était autre que Nick Szabo, qui avait été considéré comme « Satoshi Nakamoto lui-même ». Il racontait avec passion The DAO, ce qui l'a profondément fasciné, lui qui travaillait également dans le domaine juridique. Il croyait en un système économique de type DAO qui s'ajuste automatiquement grâce à des programmes et des règles.
Il a construit MetaLeX pour la théorie de "l'économie DAO de la nouvelle cybernétique", qui relie le DAO au monde réel grâce à un ensemble unique de protocoles off-chain et d'arrangements juridiques off-chain, en combinant le code autonome on-chain avec des entités juridiques off-chain, créant ainsi une organisation cybernétique flexible, efficace, légale et responsable envers son DAO.
Ethereum Classic = Solana, Ethereum = Gorbagana ?
Hier, Gabriel Shapiro a engagé une vive discussion sur « l'orthodoxie de la chaîne et le contrôle des marques ». Gabriel Shapiro a rappelé le fork d'Ethereum après l'incident THE DAO en 2016, notant que l'Ethereum Foundation s'est appuyée sur son contrôle des marques « Ethereum » et « ETH » pour façonner avec succès la nouvelle chaîne après le hard fork comme la version orthodoxe, reléguant l'ancienne chaîne au rang d'Ethereum Classic.
Ce fait, selon lui, montre que la soi-disant « Décentralisation » est en réalité soumise au pouvoir légal de style Web2 en des moments clés. Il a en outre averti que le contrôle effectif de la Ethereum Foundation sur la marque « ETH » pourrait avoir été perdu, car des marques comme MegaETH, ETHDenver, etc., ont déjà été largement utilisées sans autorisation.
Il pense que « si une entreprise possède une marque, mais qu'il n'existe pas de règles neutres et fiables pour déterminer son utilisation, alors ce projet n'est pas véritablement décentralisé/autonome. » Ce fait, à ses yeux, démontre que ce qu'on appelle « décentralisation » est en réalité soumis à un pouvoir juridique de style Web2 à des moments critiques. Le fondateur de Solana, Toly, a répondu à cela : « peu importe où vous êtes, tant que tout le monde utilise le même livre de comptes, le nom de la marque n'a pas d'importance. »
Une autre idée a été proposée : si un jour Solana se fork, une chaîne conserverait le nom original Solana et le jeton $SOL, tandis qu'une autre chaîne se nommerait « Gorbagana », avec un logo représentant oscar the grouch.png. Cette façon de nommer évoque facilement l'homophonie avec garbage, rendant le récit plus ironique.
toly a répondu : « Si personne ne crée la chaîne Gorbagana dans les 48 heures, je serai très déçu. »
Dans le même temps, le jeton nommé « Gor » a été lancé par Pumpfun, son prototype étant inspiré du personnage « Oscar le Grognon » de « Sesame Street », qui est un monstre vert vivant dans une poubelle, célèbre pour son attitude de râleur, son amour des ordures et son attitude misanthrope. Le terme « Gorbagana » lui-même provient clairement d'une variante satirique de « Garbage ».
La capitalisation boursière du jeton a rapidement grimpé à 1,6 million de dollars et a attiré l'attention de Toly, qui a commenté l'icône de trois poubelles, ce qui a déclenché un Fomo total au sein de la communauté, la capitalisation boursière de $Gor ayant temporairement franchi les 10 millions de dollars.
Il est encore plus ironique que Gor-chain ait été réellement développé par @MidTermDev en moins de 48 heures, et après que Toly ait réagi, la capitalisation boursière du jeton a atteint un nouveau sommet de plus de 40 millions de dollars.
Mais le compte de @MidTermDev a peut-être subi une « attaque de hacker » par la suite, et a lancé un nouveau jeton (qui est presque à zéro actuellement). Actuellement, @MidTermDev a été suspendu, l'équipe de développement est dirigée par le CTO, et les membres clés incluent @0rdlibrary, @Sarv_shaktiman, etc.
Encore un festin pour un groupe de conspirateurs ? Qui a gagné de l'argent sur $GOR
Derrière cette frénésie capitalistique, il est intéressant de noter que le premier de la liste des bénéfices du jeton « Gor » est une adresse de portefeuille commençant par A 4 DC, qui a également réalisé un bénéfice de 861 Sol avec le jeton « IBRL », se classant actuellement quatrième de la liste des bénéfices. De plus, le jeton « IBRL » est également un projet mis en avant par Toly. Sur la plateforme de suivi des données off-chain Arkm, le nom de domaine de cette adresse est circled.sol, et il y a des transactions financières avec le portefeuille certifié coyote, qui est lié au compte X @ 4 pfcoyot.
Coyote a acheté un total de 350 SOL lorsque la capitalisation boursière de la $Gor est remontée à 7-8 millions de dollars, et par coïncidence, Toly a répondu au tweet développé de Gor-chain peu de temps après, qui a fait monter en flèche la capitalisation boursière de Gor à 40 millions de dollars. Coyote a également profité de cette vague de hausse pour achever la sortie de liquidité et a réalisé un bénéfice de plus de 1500 SOL. Après cette opération inhumaine, Coyote a fait d’énormes bénéfices, et à ce jour, Coyote a gagné 1780 SOL sur $GOR, se classant au premier rang de la liste des bénéfices.
À l'opposé, l'opération du KOL chinois bien connu, Lingjing, est calme. Bien qu'il ait acheté 200 Sol à un prix moyen correspondant à une capitalisation boursière de 4 millions de dollars, il a vendu une grande quantité de jetons lorsque la capitalisation boursière a augmenté à 7 millions de dollars. Par la suite, le récit a évolué, et il a choisi de vendre une grande quantité de jetons lorsque la capitalisation boursière a atteint 11 millions de dollars, avant de poursuivre à 25 millions de dollars, augmentant finalement le prix moyen à environ 2,6 millions de dollars, avec seulement un gain de 370 Sol.
Contrairement aux petits investisseurs de Fomo, une partie de la communauté pense que « Gor » n'est pas aussi intéressant qu'il y paraît. @imperooterxbt déclare que ce jeton est créé par la même équipe que « GORK », mais semble manquer de preuves fiables.
Bien que cette expérience sociale puisse sembler n'être qu'un autre « festin de complots » pour la plupart des gens dans la communauté, le « marque décentralisée » mentionné par Gabriel Shapiro reflète en effet un problème de longue date : puisque Ethereum peut se transformer « à volonté » en Ethereum Classic, alors les déchets (Gorbagana) peuvent-ils également remplacer Solana ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
24 heures big pump de 400 fois, qu'est-ce que Gorbagana est en train de trader ?
Récemment, le jeton « Gor » sur la chaîne Solona a connu une hausse de 400 fois en 24 heures, sa capitalisation boursière ayant brièvement dépassé 40 millions de dollars. Cet événement a en fait commencé par les inquiétudes du fondateur de MetaLeX, @lex_node, concernant la décentralisation de Solana, et ce sujet a suscité une réponse de Toly, co-fondateur de Solana, sur le réseau social X. Les échanges entre les deux parties sur X ont progressivement révélé la philosophie derrière ce jeton.
Qui est Gabriel Shapiro ?
Gabriel Shapiro « lex_node » était, avant de devenir conseiller juridique principal chez Delphi Labs, avocat dans un cabinet d'avocats de Wall Street dans le bureau de Silicon Valley, spécialisé dans l'aide aux entreprises technologiques telles que Paypal et FaceBook pour les acquisitions de type buy-side. Le tournant vers la cryptomonnaie est également une coïncidence : lors d'un dîner de Saint-Valentin, il a reçu un appel d'un actionnaire de FaceBook lui demandant de revenir au bureau pour aider Mark Zuckerberg à finaliser l'acquisition de WhatsApp.
Il est dit que Mark a rencontré par hasard l'équipe de WhatsApp dans un restaurant et a convaincu de vendre l'entreprise, cette transaction ayant été conclue en 5 jours. L'avocat Gabriel Shapiro, qui était responsable de cette acquisition, a approfondi ses recherches sur la technologie de cryptage de bout en bout de WhatsApp et a ainsi eu l'occasion de mieux comprendre l'industrie des cryptomonnaies.
En 2015, il a découvert Ethereum et a participé à une conférence sur Ethereum, où le conférencier n'était autre que Nick Szabo, qui avait été considéré comme « Satoshi Nakamoto lui-même ». Il racontait avec passion The DAO, ce qui l'a profondément fasciné, lui qui travaillait également dans le domaine juridique. Il croyait en un système économique de type DAO qui s'ajuste automatiquement grâce à des programmes et des règles.
Il a construit MetaLeX pour la théorie de "l'économie DAO de la nouvelle cybernétique", qui relie le DAO au monde réel grâce à un ensemble unique de protocoles off-chain et d'arrangements juridiques off-chain, en combinant le code autonome on-chain avec des entités juridiques off-chain, créant ainsi une organisation cybernétique flexible, efficace, légale et responsable envers son DAO.
Ethereum Classic = Solana, Ethereum = Gorbagana ?
Hier, Gabriel Shapiro a engagé une vive discussion sur « l'orthodoxie de la chaîne et le contrôle des marques ». Gabriel Shapiro a rappelé le fork d'Ethereum après l'incident THE DAO en 2016, notant que l'Ethereum Foundation s'est appuyée sur son contrôle des marques « Ethereum » et « ETH » pour façonner avec succès la nouvelle chaîne après le hard fork comme la version orthodoxe, reléguant l'ancienne chaîne au rang d'Ethereum Classic.
Ce fait, selon lui, montre que la soi-disant « Décentralisation » est en réalité soumise au pouvoir légal de style Web2 en des moments clés. Il a en outre averti que le contrôle effectif de la Ethereum Foundation sur la marque « ETH » pourrait avoir été perdu, car des marques comme MegaETH, ETHDenver, etc., ont déjà été largement utilisées sans autorisation.
Il pense que « si une entreprise possède une marque, mais qu'il n'existe pas de règles neutres et fiables pour déterminer son utilisation, alors ce projet n'est pas véritablement décentralisé/autonome. » Ce fait, à ses yeux, démontre que ce qu'on appelle « décentralisation » est en réalité soumis à un pouvoir juridique de style Web2 à des moments critiques. Le fondateur de Solana, Toly, a répondu à cela : « peu importe où vous êtes, tant que tout le monde utilise le même livre de comptes, le nom de la marque n'a pas d'importance. »
Une autre idée a été proposée : si un jour Solana se fork, une chaîne conserverait le nom original Solana et le jeton $SOL, tandis qu'une autre chaîne se nommerait « Gorbagana », avec un logo représentant oscar the grouch.png. Cette façon de nommer évoque facilement l'homophonie avec garbage, rendant le récit plus ironique.
toly a répondu : « Si personne ne crée la chaîne Gorbagana dans les 48 heures, je serai très déçu. »
Dans le même temps, le jeton nommé « Gor » a été lancé par Pumpfun, son prototype étant inspiré du personnage « Oscar le Grognon » de « Sesame Street », qui est un monstre vert vivant dans une poubelle, célèbre pour son attitude de râleur, son amour des ordures et son attitude misanthrope. Le terme « Gorbagana » lui-même provient clairement d'une variante satirique de « Garbage ».
La capitalisation boursière du jeton a rapidement grimpé à 1,6 million de dollars et a attiré l'attention de Toly, qui a commenté l'icône de trois poubelles, ce qui a déclenché un Fomo total au sein de la communauté, la capitalisation boursière de $Gor ayant temporairement franchi les 10 millions de dollars.
Il est encore plus ironique que Gor-chain ait été réellement développé par @MidTermDev en moins de 48 heures, et après que Toly ait réagi, la capitalisation boursière du jeton a atteint un nouveau sommet de plus de 40 millions de dollars.
Mais le compte de @MidTermDev a peut-être subi une « attaque de hacker » par la suite, et a lancé un nouveau jeton (qui est presque à zéro actuellement). Actuellement, @MidTermDev a été suspendu, l'équipe de développement est dirigée par le CTO, et les membres clés incluent @0rdlibrary, @Sarv_shaktiman, etc.
Encore un festin pour un groupe de conspirateurs ? Qui a gagné de l'argent sur $GOR
Derrière cette frénésie capitalistique, il est intéressant de noter que le premier de la liste des bénéfices du jeton « Gor » est une adresse de portefeuille commençant par A 4 DC, qui a également réalisé un bénéfice de 861 Sol avec le jeton « IBRL », se classant actuellement quatrième de la liste des bénéfices. De plus, le jeton « IBRL » est également un projet mis en avant par Toly. Sur la plateforme de suivi des données off-chain Arkm, le nom de domaine de cette adresse est circled.sol, et il y a des transactions financières avec le portefeuille certifié coyote, qui est lié au compte X @ 4 pfcoyot.
Coyote a acheté un total de 350 SOL lorsque la capitalisation boursière de la $Gor est remontée à 7-8 millions de dollars, et par coïncidence, Toly a répondu au tweet développé de Gor-chain peu de temps après, qui a fait monter en flèche la capitalisation boursière de Gor à 40 millions de dollars. Coyote a également profité de cette vague de hausse pour achever la sortie de liquidité et a réalisé un bénéfice de plus de 1500 SOL. Après cette opération inhumaine, Coyote a fait d’énormes bénéfices, et à ce jour, Coyote a gagné 1780 SOL sur $GOR, se classant au premier rang de la liste des bénéfices.
À l'opposé, l'opération du KOL chinois bien connu, Lingjing, est calme. Bien qu'il ait acheté 200 Sol à un prix moyen correspondant à une capitalisation boursière de 4 millions de dollars, il a vendu une grande quantité de jetons lorsque la capitalisation boursière a augmenté à 7 millions de dollars. Par la suite, le récit a évolué, et il a choisi de vendre une grande quantité de jetons lorsque la capitalisation boursière a atteint 11 millions de dollars, avant de poursuivre à 25 millions de dollars, augmentant finalement le prix moyen à environ 2,6 millions de dollars, avec seulement un gain de 370 Sol.
Contrairement aux petits investisseurs de Fomo, une partie de la communauté pense que « Gor » n'est pas aussi intéressant qu'il y paraît. @imperooterxbt déclare que ce jeton est créé par la même équipe que « GORK », mais semble manquer de preuves fiables.
Bien que cette expérience sociale puisse sembler n'être qu'un autre « festin de complots » pour la plupart des gens dans la communauté, le « marque décentralisée » mentionné par Gabriel Shapiro reflète en effet un problème de longue date : puisque Ethereum peut se transformer « à volonté » en Ethereum Classic, alors les déchets (Gorbagana) peuvent-ils également remplacer Solana ?