Les défis et les opportunités des technologies de la confidentialité à l'ère du Web3
Les racines de la blockchain sont ancrées dans les technologies de la vie privée, en particulier la cryptographie. Des courbes elliptiques aux preuves à divulgation nulle de connaissance, ces technologies mettent en évidence l'importance de l'économie de la vie privée à l'ère du Web 3.0. Cependant, la réalité n'est pas entièrement idéale. Certaines cryptomonnaies axées sur la vie privée rencontrent fréquemment des retraits de plates-formes d'échange, et même des fondateurs de projets de vie privée ont été arrêtés. Ces événements montrent que même si certains nouveaux projets de vie privée parviennent à être cotés sur des plateformes d'échange mainstream, l'esprit geek des projets de vie privée semble s'estomper progressivement, et leur capacité à livrer des produits finaux est difficilement qualifiable de parfaite.
Dans le développement de produits de confidentialité, les projets blockchain devraient peut-être apprendre de leurs homologues du domaine Web2 pour améliorer leur niveau technique et la qualité de leurs produits.
Proton : Montrer que la confidentialité peut devenir une excellente forme de produit
"La confidentialité est une caractéristique, et non un produit en soi."
Discuter uniquement de l'importance complémentaire de la vie privée pour la forme des produits n'est pas très significatif. En d'autres termes, la vie privée doit également trouver un marché approprié. Certaines grandes entreprises technologiques sont capables de maintenir l'attrait de leurs produits tout en violant la vie privée des utilisateurs, grâce principalement à la convivialité de leurs produits et à leurs puissants effets de réseau. Les utilisateurs choisissent souvent d'accepter ces produits en raison de leurs caractéristiques "prêt à l'emploi" et "tout le monde les utilise", même dans un contexte de travail.
Les stratégies de sanctions adoptées par les régulateurs ne sont pas très efficaces. Même lorsque des amendes colossales sont infligées à certaines grandes entreprises technologiques, celles-ci parviennent généralement à récupérer cet argent en très peu de temps. Plus important encore, ces amendes ne se traduisent pas par des revenus pour les entreprises technologiques locales en Europe, ce qui les rend encore plus vulnérables face aux géants.
Face à ce défi, Proton a choisi de construire un écosystème de produits en interne. Avec un antécédent de recherche provenant du CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire), il est naturellement plus crédible que les entreprises commerciales. Grâce à des technologies cryptographiques, des codes open source et des audits de produits, les produits de confidentialité construits par Proton ont une véritable signification dans la réalité : les utilisateurs peuvent réaliser les fonctionnalités correspondantes sans avoir à dépendre de l'ensemble des services de certaines entreprises technologiques majeures.
Bien que les effets de réseau et d'échelle de Proton ne puissent pas encore rivaliser avec ceux des géants de la technologie, les produits qu'ils proposent sont déjà suffisamment adaptés à un usage quotidien par rapport à leurs homologues dans le domaine de la blockchain, et peuvent être considérés comme des alternatives valables.
La gamme de produits de Proton est principalement axée sur Proton Mail. Il convient de mentionner que Proton Mail est également le choix de certains entrepreneurs technologiques. Il peut être utilisé sans lier un numéro de téléphone et prend en charge le mode de cryptage de bout en bout, garantissant la transmission privée des e-mails. Avant que certains outils de messagerie instantanée ne soient régulés, l'utilisation conjointe de Proton Mail permettait de construire une expérience de confidentialité commerciale de niveau assez élevé.
Proton a également commencé à s'aventurer dans le domaine du Web3 en lançant le Proton Wallet. Contrairement à certains portefeuilles orientés vers le trading, les fonctionnalités du Proton Wallet sont relativement simples. La signification de Proton réside dans le fait qu'il prouve la faisabilité de la construction de produits basés sur des technologies de confidentialité. Contrairement au modèle de profit publicitaire des géants traditionnels, Proton adopte un système de paiement ; et contrairement au système d'économie de jetons de ses pairs du Web3, Proton n'a pas émis son propre jeton. Nous pouvons l'appeler :
Pratiques non tokenisées de la technologie cryptographique.
De Skiff aux projets émergents : tentatives de tokenisation de la technologie cryptographique
Comparé à la trajectoire solide de Proton, certains nouveaux projets de confidentialité Web3 semblent plus enclins à chercher à se développer en émettant des jetons. Cependant, les performances de ces projets en termes de produits ne sont pas à la hauteur.
Par exemple, bien qu'une plateforme de collaboration documentaire offre une suite de documents basée sur IPFS et un service de messagerie cryptée, son expérience utilisateur est médiocre, ce qui rend difficile la concurrence avec des produits similaires de Web2. Cela reflète également un problème général auquel sont confrontés les produits Web3 actuellement : en raison des goulets d'étranglement des performances de la blockchain sous-jacente, il est difficile de développer de grandes applications capables de rivaliser avec les produits Web2.
D'autres projets de confidentialité Web3 cherchent également à trouver leur place. Certains projets déplacent progressivement leur attention vers le domaine des VPN, tandis que d'autres mettent l'accent sur les applications dans le domaine de l'IA. Certains projets explorent encore des cas d'utilisation de technologies telles que le calcul sécurisé multipartite (MPC).
Cependant, s'appuyer uniquement sur le récit technologique et l'émission de jetons ne suffit pas à soutenir le développement à long terme d'un projet. Ce qui est vraiment important, c'est de trouver le point de convergence entre les technologies de la vie privée et les scénarios d'application pratiques, et de développer des produits capables de résoudre des problèmes concrets. Parler de concepts techniques sans résoudre de problèmes réels pourrait finalement nuire à la crédibilité de ces technologies dans la société.
Conclusion
En examinant certains des premiers projets de monnaies privées, ils représentaient une véritable tentative, après Bitcoin, de réfléchir à la manière de combiner les technologies cryptographiques avec leurs propres cas d'utilisation. Cependant, avec le retrait progressif de ces projets des plateformes d'échange grand public, cela semble présager la fin d'une époque.
À l'avenir, les projets de technologies de la vie privée dits pourraient avoir besoin de repenser leur positionnement et leur proposition de valeur. S'appuyer uniquement sur des concepts techniques et une économie de jetons pourrait ne pas suffire à soutenir un développement à long terme. Le véritable défi réside dans la manière de transformer les technologies de la vie privée en produits et services capables de résoudre des problèmes concrets et de répondre aux besoins des utilisateurs. Ce n'est qu'ainsi que l'économie de la vie privée dans le domaine du Web3 pourra éviter le destin d'une faillite inévitable et offrir aux utilisateurs de véritables solutions de protection de la vie privée ayant de la valeur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
0xSunnyDay
· Il y a 7h
Retrait incompréhensible
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 7h
La vie privée est virtuelle, la technologie est réelle.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· Il y a 7h
Tout le monde crie à la vie privée, mais pourquoi personne n'utilise le marché ?
Les dilemmes et les percées des technologies de la vie privée à l'ère Web3 : de Cryptoactifs à l'innovation produit
Les défis et les opportunités des technologies de la confidentialité à l'ère du Web3
Les racines de la blockchain sont ancrées dans les technologies de la vie privée, en particulier la cryptographie. Des courbes elliptiques aux preuves à divulgation nulle de connaissance, ces technologies mettent en évidence l'importance de l'économie de la vie privée à l'ère du Web 3.0. Cependant, la réalité n'est pas entièrement idéale. Certaines cryptomonnaies axées sur la vie privée rencontrent fréquemment des retraits de plates-formes d'échange, et même des fondateurs de projets de vie privée ont été arrêtés. Ces événements montrent que même si certains nouveaux projets de vie privée parviennent à être cotés sur des plateformes d'échange mainstream, l'esprit geek des projets de vie privée semble s'estomper progressivement, et leur capacité à livrer des produits finaux est difficilement qualifiable de parfaite.
Dans le développement de produits de confidentialité, les projets blockchain devraient peut-être apprendre de leurs homologues du domaine Web2 pour améliorer leur niveau technique et la qualité de leurs produits.
Proton : Montrer que la confidentialité peut devenir une excellente forme de produit
"La confidentialité est une caractéristique, et non un produit en soi."
Discuter uniquement de l'importance complémentaire de la vie privée pour la forme des produits n'est pas très significatif. En d'autres termes, la vie privée doit également trouver un marché approprié. Certaines grandes entreprises technologiques sont capables de maintenir l'attrait de leurs produits tout en violant la vie privée des utilisateurs, grâce principalement à la convivialité de leurs produits et à leurs puissants effets de réseau. Les utilisateurs choisissent souvent d'accepter ces produits en raison de leurs caractéristiques "prêt à l'emploi" et "tout le monde les utilise", même dans un contexte de travail.
Les stratégies de sanctions adoptées par les régulateurs ne sont pas très efficaces. Même lorsque des amendes colossales sont infligées à certaines grandes entreprises technologiques, celles-ci parviennent généralement à récupérer cet argent en très peu de temps. Plus important encore, ces amendes ne se traduisent pas par des revenus pour les entreprises technologiques locales en Europe, ce qui les rend encore plus vulnérables face aux géants.
Face à ce défi, Proton a choisi de construire un écosystème de produits en interne. Avec un antécédent de recherche provenant du CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire), il est naturellement plus crédible que les entreprises commerciales. Grâce à des technologies cryptographiques, des codes open source et des audits de produits, les produits de confidentialité construits par Proton ont une véritable signification dans la réalité : les utilisateurs peuvent réaliser les fonctionnalités correspondantes sans avoir à dépendre de l'ensemble des services de certaines entreprises technologiques majeures.
Bien que les effets de réseau et d'échelle de Proton ne puissent pas encore rivaliser avec ceux des géants de la technologie, les produits qu'ils proposent sont déjà suffisamment adaptés à un usage quotidien par rapport à leurs homologues dans le domaine de la blockchain, et peuvent être considérés comme des alternatives valables.
La gamme de produits de Proton est principalement axée sur Proton Mail. Il convient de mentionner que Proton Mail est également le choix de certains entrepreneurs technologiques. Il peut être utilisé sans lier un numéro de téléphone et prend en charge le mode de cryptage de bout en bout, garantissant la transmission privée des e-mails. Avant que certains outils de messagerie instantanée ne soient régulés, l'utilisation conjointe de Proton Mail permettait de construire une expérience de confidentialité commerciale de niveau assez élevé.
Proton a également commencé à s'aventurer dans le domaine du Web3 en lançant le Proton Wallet. Contrairement à certains portefeuilles orientés vers le trading, les fonctionnalités du Proton Wallet sont relativement simples. La signification de Proton réside dans le fait qu'il prouve la faisabilité de la construction de produits basés sur des technologies de confidentialité. Contrairement au modèle de profit publicitaire des géants traditionnels, Proton adopte un système de paiement ; et contrairement au système d'économie de jetons de ses pairs du Web3, Proton n'a pas émis son propre jeton. Nous pouvons l'appeler :
Pratiques non tokenisées de la technologie cryptographique.
De Skiff aux projets émergents : tentatives de tokenisation de la technologie cryptographique
Comparé à la trajectoire solide de Proton, certains nouveaux projets de confidentialité Web3 semblent plus enclins à chercher à se développer en émettant des jetons. Cependant, les performances de ces projets en termes de produits ne sont pas à la hauteur.
Par exemple, bien qu'une plateforme de collaboration documentaire offre une suite de documents basée sur IPFS et un service de messagerie cryptée, son expérience utilisateur est médiocre, ce qui rend difficile la concurrence avec des produits similaires de Web2. Cela reflète également un problème général auquel sont confrontés les produits Web3 actuellement : en raison des goulets d'étranglement des performances de la blockchain sous-jacente, il est difficile de développer de grandes applications capables de rivaliser avec les produits Web2.
D'autres projets de confidentialité Web3 cherchent également à trouver leur place. Certains projets déplacent progressivement leur attention vers le domaine des VPN, tandis que d'autres mettent l'accent sur les applications dans le domaine de l'IA. Certains projets explorent encore des cas d'utilisation de technologies telles que le calcul sécurisé multipartite (MPC).
Cependant, s'appuyer uniquement sur le récit technologique et l'émission de jetons ne suffit pas à soutenir le développement à long terme d'un projet. Ce qui est vraiment important, c'est de trouver le point de convergence entre les technologies de la vie privée et les scénarios d'application pratiques, et de développer des produits capables de résoudre des problèmes concrets. Parler de concepts techniques sans résoudre de problèmes réels pourrait finalement nuire à la crédibilité de ces technologies dans la société.
Conclusion
En examinant certains des premiers projets de monnaies privées, ils représentaient une véritable tentative, après Bitcoin, de réfléchir à la manière de combiner les technologies cryptographiques avec leurs propres cas d'utilisation. Cependant, avec le retrait progressif de ces projets des plateformes d'échange grand public, cela semble présager la fin d'une époque.
À l'avenir, les projets de technologies de la vie privée dits pourraient avoir besoin de repenser leur positionnement et leur proposition de valeur. S'appuyer uniquement sur des concepts techniques et une économie de jetons pourrait ne pas suffire à soutenir un développement à long terme. Le véritable défi réside dans la manière de transformer les technologies de la vie privée en produits et services capables de résoudre des problèmes concrets et de répondre aux besoins des utilisateurs. Ce n'est qu'ainsi que l'économie de la vie privée dans le domaine du Web3 pourra éviter le destin d'une faillite inévitable et offrir aux utilisateurs de véritables solutions de protection de la vie privée ayant de la valeur.