Récemment, le marché des crypto-monnaies a vu l'émergence d'un grand nombre de projets dominés par le capital-risque (VC), suscitant l'attention de divers secteurs. Cet article analysera en profondeur le modèle opérationnel du jeton VC, son impact sur le marché et les points auxquels les investisseurs doivent prêter attention.
Le déclin et la prospérité des projets VC
Prenons l'exemple d'Ethena, IO et MSN, ces projets attirent rapidement des fonds grâce à leur valorisation élevée et à la chaleur du marché. Cependant, à mesure que le marché se familiarise de plus en plus avec ce type d'opération, l'attrait des projets VC diminue progressivement, et les investisseurs commencent à se tourner vers d'autres types de projets.
Dilemme de la bulle du marché et des évaluations élevées
Cette vague de financement a conduit à l'apparition de bulles sur le marché, de nombreux projets étant attribués des valorisations largement supérieures à leur valeur réelle. Les projets surévalués ont du mal à réaliser les attentes, tandis qu'une multitude de participants cherchant à tirer profit du capital-risque afflue sur le marché, aggravant encore la situation chaotique.
Type de projet et perspectives de développement
Il existe plusieurs types d'équipes de projet sur le marché, y compris des idéologues, des fondateurs "marionnettes" et des projets entièrement conçus pour le profit. Cependant, des équipes de premier plan comme Zama et Fhenix, axées sur l'innovation technologique à long terme, sont plus susceptibles de réussir à l'avenir.
Les différences géographiques des stratégies d'investissement
Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir des projets à long terme avec une affinité technologique, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Caractéristiques des projets de qualité et stratégies d'investissement
Des projets de produits excellents, comme ceux dans lesquels investit Paradigm, ont souvent un potentiel de développement à long terme. Les investisseurs particuliers doivent ajuster leur pensée, se mettre à la place des porteurs de projets et rechercher des opportunités de profit conjoint avec eux provenant des VC.
Méthodes d'évaluation de projet
Les investisseurs disposant de compétences techniques et de canaux d'information sont plus à même d'identifier l'authenticité des projets. Même pour les projets présentant des problèmes potentiels, il est possible d'évaluer s'ils valent la peine d'y participer en fonction de leurs fondamentaux.
"Théorie des mineurs d'or"
Cette théorie révèle qu'il n'existe pas de véritable "mine d'or" sur le marché, la plupart des projets dépendent de l'afflux constant de nouveaux utilisateurs et de leur consommation. Les échanges entre de nombreux projets sont en réalité un cycle sans valeur substantielle.
Le "mineur humain" du marché actuel
Dans l'environnement de marché actuel, le VC est devenu le principal "mineur d'hommes". Ceux qui réalisent réellement des bénéfices sont les participants qui obtiennent des gains des VC en collaboration avec les porteurs de projets.
Stratégie de pelage
Participer à des airdrops et au staking est une stratégie à faible coût et à risque contrôlé. En diversifiant les investissements dans plusieurs projets, on peut obtenir des rendements relativement stables. Cette méthode convient aux investisseurs qui s'engagent sur le long terme.
Points clés de sélection de projet
Soyez prudent avec les projets à forte valorisation mais à faible circulation, car ils font face à une pression inflationniste importante. Vous pouvez évaluer la qualité d'un projet en consultant la répartition des adresses de détention de jetons via un explorateur de blockchain.
Les avantages technologiques d'Ethereum
Ethereum, en raison de son architecture technique rigoureuse et de sa haute sécurité, est considéré comme un projet idéal pour les idéologues du domaine des jetons cryptographiques. Cependant, l'avantage technologique n'est pas directement lié au prix du jeton.
Dans l'ensemble, dans le marché des cryptomonnaies dominé par les VC, les investisseurs doivent rester vigilants, analyser en profondeur la logique derrière les projets et la force des équipes, tout en ajustant leurs stratégies d'investissement pour s'adapter à un environnement de marché en constante évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
BakedCatFanboy
· Il y a 17h
Où est-ce qu'on se fait encore prendre pour des cons avec des VC ?
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 17h
Hehe, encore une fois, Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· Il y a 17h
effondrement prévisible, j'ai déjà vu ce film trop de fois...
L'essor et les pièges des jetons VC : Analyse de la logique et des stratégies d'investissement derrière les projets de cryptoactifs.
Analyser la logique derrière le jeton VC
Récemment, le marché des crypto-monnaies a vu l'émergence d'un grand nombre de projets dominés par le capital-risque (VC), suscitant l'attention de divers secteurs. Cet article analysera en profondeur le modèle opérationnel du jeton VC, son impact sur le marché et les points auxquels les investisseurs doivent prêter attention.
Prenons l'exemple d'Ethena, IO et MSN, ces projets attirent rapidement des fonds grâce à leur valorisation élevée et à la chaleur du marché. Cependant, à mesure que le marché se familiarise de plus en plus avec ce type d'opération, l'attrait des projets VC diminue progressivement, et les investisseurs commencent à se tourner vers d'autres types de projets.
Cette vague de financement a conduit à l'apparition de bulles sur le marché, de nombreux projets étant attribués des valorisations largement supérieures à leur valeur réelle. Les projets surévalués ont du mal à réaliser les attentes, tandis qu'une multitude de participants cherchant à tirer profit du capital-risque afflue sur le marché, aggravant encore la situation chaotique.
Il existe plusieurs types d'équipes de projet sur le marché, y compris des idéologues, des fondateurs "marionnettes" et des projets entièrement conçus pour le profit. Cependant, des équipes de premier plan comme Zama et Fhenix, axées sur l'innovation technologique à long terme, sont plus susceptibles de réussir à l'avenir.
Les fonds nord-américains ont tendance à soutenir des projets à long terme avec une affinité technologique, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché. Cette différence reflète des logiques d'investissement et des contextes culturels différents.
Des projets de produits excellents, comme ceux dans lesquels investit Paradigm, ont souvent un potentiel de développement à long terme. Les investisseurs particuliers doivent ajuster leur pensée, se mettre à la place des porteurs de projets et rechercher des opportunités de profit conjoint avec eux provenant des VC.
Les investisseurs disposant de compétences techniques et de canaux d'information sont plus à même d'identifier l'authenticité des projets. Même pour les projets présentant des problèmes potentiels, il est possible d'évaluer s'ils valent la peine d'y participer en fonction de leurs fondamentaux.
Cette théorie révèle qu'il n'existe pas de véritable "mine d'or" sur le marché, la plupart des projets dépendent de l'afflux constant de nouveaux utilisateurs et de leur consommation. Les échanges entre de nombreux projets sont en réalité un cycle sans valeur substantielle.
Dans l'environnement de marché actuel, le VC est devenu le principal "mineur d'hommes". Ceux qui réalisent réellement des bénéfices sont les participants qui obtiennent des gains des VC en collaboration avec les porteurs de projets.
Participer à des airdrops et au staking est une stratégie à faible coût et à risque contrôlé. En diversifiant les investissements dans plusieurs projets, on peut obtenir des rendements relativement stables. Cette méthode convient aux investisseurs qui s'engagent sur le long terme.
Soyez prudent avec les projets à forte valorisation mais à faible circulation, car ils font face à une pression inflationniste importante. Vous pouvez évaluer la qualité d'un projet en consultant la répartition des adresses de détention de jetons via un explorateur de blockchain.
Ethereum, en raison de son architecture technique rigoureuse et de sa haute sécurité, est considéré comme un projet idéal pour les idéologues du domaine des jetons cryptographiques. Cependant, l'avantage technologique n'est pas directement lié au prix du jeton.
Dans l'ensemble, dans le marché des cryptomonnaies dominé par les VC, les investisseurs doivent rester vigilants, analyser en profondeur la logique derrière les projets et la force des équipes, tout en ajustant leurs stratégies d'investissement pour s'adapter à un environnement de marché en constante évolution.