L'innovation sans imitation est une perte de temps complète
Mike Rowe, Dirty Jobs
La question du droit d'auteur et de l'IA est brûlante en ce moment. En l'espace de quelques semaines seulement, les entreprises d'IA générative ont été confrontées à une vague de procès très médiatisés, impliquant Anthropic et Reddit, Stability AI et Getty, ainsi que Midjourney et Disney. Ce n'est que le début.
Résumé
La crise des droits d'auteur de l'IA explose, avec de grands procès s'accumulant alors que les entreprises font face à des réactions négatives pour s'être formées sur du contenu non autorisé extrait d'Internet.
Le problème central ? Aucune méthode fiable pour suivre la propriété ou les autorisations. Ainsi, les créateurs sont laissés de côté, non rémunérés et non protégés dans la ruée vers l'or des données AI.
La blockchain offre une véritable solution, permettant des enregistrements de propriété intellectuelle inviolables, des paiements de redevances automatisés et des droits vérifiables sans sacrifier la confidentialité.
Il est temps de passer de ‘l'IA contre les artistes’ à ‘l'IA avec les artistes’, en utilisant la blockchain pour construire une économie créatrice qui soit juste, transparente et durable.
L'émergence simultanée de ces cas n'est pas une coïncidence. Chacun d'eux indique un défaut systémique au cœur de l'essor de l'IA : Les modèles d'IA d'aujourd'hui sont construits sur d'énormes quantités de propriété intellectuelle (IP) qui n'ont jamais été licenciées ni payées.
Jusqu'à présent, de nombreuses entreprises d'IA ont fonctionné selon une approche "voler maintenant, se défendre plus tard". Leurs systèmes ont extrait et miné Internet pour obtenir du contenu et de la valeur afin de construire leurs machines sans divulguer comment ils l'ont fait. Alors que les entreprises technologiques peuvent se permettre des batailles juridiques prolongées, la véritable perte est supportée par les créateurs individuels. Si rien ne change, nous nous dirigeons vers un avenir de litiges qui étouffera à la fois la créativité et l'innovation.
La blockchain comme solution au problème AI x PI
Chaque poursuite que nous voyons revient au même problème : il n'y a pas de registre infalsifiable de qui possède quel contenu et qui a donné la permission de l'utiliser. Hold, le PDG de Midjourney, dont l'entreprise est en train de se battre activement contre Disney dans un "combat de propriété intellectuelle sans précédent" à Hollywood, a défendu l'approche de Midjourney en matière de collecte de données lors d'une interview avec Forbes en 2022 :
“C'est juste une grande éraflure de l'internet. Nous utilisons les ensembles de données ouvertes qui sont publiés et nous nous entraînons sur ceux-ci,” a déclaré Hold. “Il n'y a vraiment pas de moyen d'obtenir cent millions d'images et de savoir d'où elles proviennent. Ce serait cool si les images avaient des métadonnées intégrées à leur sujet sur le propriétaire des droits d'auteur ou quelque chose comme ça. Mais ce n'est pas le cas ; il n'y a pas de registre.”
La conservation est erronée. La blockchain peut être le registre public qui manque à internet aujourd'hui. Voici comment cela aiderait à résoudre le dilemme IA/IP :
Preuve immuable de propriété
Les créateurs peuvent enregistrer leur propriété intellectuelle sur une blockchain, créant un enregistrement de propriété horodaté et immuable. Chaque image, chanson ou extrait de texte peut être haché avec ses informations de copyright et ses conditions de licence sur la chaîne. Cela signifie qu'il existe un enregistrement permanent de qui a créé une propriété intellectuelle et quels droits ils ont cédés, un enregistrement que personne ne peut modifier ou rétrodater après coup.
Décentralisation et résistance à la censure
Un registre basé sur la blockchain n'est contrôlé par aucune entreprise unique. Par exemple, si toutes les licences de contenu étaient stockées dans une base de données gérée par une grande entreprise technologique comme Google ou Meta, cette entreprise pourrait changer les règles ou même tout fermer du jour au lendemain. Une blockchain publique est distribuée sur des milliers de nœuds afin qu'aucune entité ne puisse censurer ou modifier les enregistrements.
Royalties en temps réel via des contrats intelligents
Les blockchains peuvent prendre en charge des contrats intelligents — des accords auto-exécutables écrits en code. Nous pouvons les utiliser pour garantir que les créateurs sont payés automatiquement, en temps réel, lorsque leur travail est utilisé. Par exemple, un ensemble de données d'entraînement d'IA pourrait être programmé avec un contrat intelligent de sorte qu'à chaque fois qu'un modèle d'IA utilise l'image d'un artiste, un micropaiement est instantanément envoyé au portefeuille de l'artiste. Pas d'intermédiaires prenant une part, pas d'états de redevance trimestriels — juste des paiements automatisés et transparents. Les micropaiements de fractions de cent peuvent s'accumuler à travers des millions d'instances d'entraînement, permettant enfin aux créateurs de gagner un revenu à la vitesse de l'internet.
Provenance et traçabilité intégrées
Parce que chaque transaction ou utilisation peut être enregistrée sur la chaîne, la provenance devient une caractéristique essentielle. L'enregistrement d'une image montrerait son origine, chaque licence ou transfert de droits, et même toutes les œuvres dérivées ou les créations générées par l'IA qui en découlent. En pratique, cela signifie qu'une entreprise d'IA pourrait vérifier la chaîne pour s'assurer qu'elle a les droits sur un contenu avant de l'inclure dans l'entraînement. Et si quelqu'un essaie d'utiliser du contenu sans autorisation, il est beaucoup plus facile de repérer l'incohérence.
Divulgation sélective avec des preuves à connaissance nulle
Un défi dans la licence est de vérifier les droits sans exposer le contenu à des abus. Les preuves à connaissance nulle permettent à un créateur de prouver la propriété ( ou qu'il a licencié son travail à une plateforme IA ) sans révéler l'œuvre elle-même. Par exemple, un artiste pourrait affirmer de manière cryptographique : « Oui, je possède l'œuvre X et j'ai accepté de la laisser être utilisée pour l'entraînement de l'IA », et la plateforme IA pourrait vérifier cette déclaration via la blockchain, avant de télécharger ou d'entraîner effectivement l'art. De cette façon, les créateurs n'ont pas à mettre des originaux haute résolution en public juste pour signaler leurs droits - ils peuvent protéger leur travail tout en fournissant une preuve de licence. C'est un consentement et une vérification, avec la confidentialité préservée.
En bref, la blockchain peut fonctionner comme l'infrastructure de transparence et de confiance dont notre nouvelle économie créatrice alimentée par l'IA a désespérément besoin. C'est un système basé sur des garanties.
Assurer l'équité à l'ère de l'IA
Soyons clairs : l'IA elle-même n'est pas le méchant ici. Être "pro-artiste" ne signifie pas être "anti-IA". En fait, de nombreux créateurs sont ravis de collaborer avec l'IA ou de concéder sous licence leurs œuvres pour l'entraînement de l'IA s'ils sont rémunérés équitablement.
Dans un monde où l'IA peut générer des images, des textes et des vidéos sans fin d'un simple clic, ces super agents sont à la fois des consommateurs et des créateurs. Avec des fondations dans la blockchain, la relation peut devenir un cycle qui alimente la création et la réplication.
En adoptant des solutions blockchain pour la propriété intellectuelle, nous pouvons changer le discours de "IA contre artistes" en "IA et artistes", construisant ensemble. Les créateurs, voyant des redevances automatiques et une attribution claire, seront beaucoup plus disposés à faire en sorte que leur travail contribue aux projets d'IA. Pendant ce temps, les développeurs d'IA obtiennent un approvisionnement fiable en données d'entraînement de haute qualité qu'ils savent être légalement propres. Personne n'a besoin de voler quoi que ce soit car il existe un marché équitable et exécutoire pour les données.
La récente série de dépôts en justice est un signe d'alerte. Les entreprises d'IA doivent décider : licences ou poursuites. Mais l'avenir de la créativité ne doit pas être un jeu à somme nulle. Nous pouvons avoir un scénario gagnant-gagnant. La technologie pour cela - pour suivre, vérifier et payer pour la propriété intellectuelle à grande échelle - est déjà là.
Nirav Murthy
Nirav Murthy est co-fondateur de Camp Network et a précédemment travaillé en tant qu'associé en banque d'investissement et en capital de croissance au Raine Group, conseillant et investissant dans des IP, y compris des ligues sportives, des franchises, de la musique, des studios de divertissement, des jeux et d'énormes marques de consommation mondiales. Il a également couvert le web3 et a aidé à diriger des investissements dans Mythical Games ainsi que Zebedee Gaming. De plus, il a aidé à lancer Endeavor X, une filiale d'Endeavor (un énorme conglomérat médiatique), qui abritait leurs nouvelles expériences d'engagement des consommateurs. Avant cela, Nirav a travaillé en tant qu'ambassadeur de marque chez CRV. Nirav est titulaire d'un Bachelor of Science en administration des affaires de l'Université de Californie, Berkeley, Haas School of Business, et d'un Bachelor of Arts en économie de l'Université de Californie, Berkeley.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le choix que les géants de l'IA ne peuvent plus ignorer | Opinion
L'innovation sans imitation est une perte de temps complète
Mike Rowe, Dirty Jobs
La question du droit d'auteur et de l'IA est brûlante en ce moment. En l'espace de quelques semaines seulement, les entreprises d'IA générative ont été confrontées à une vague de procès très médiatisés, impliquant Anthropic et Reddit, Stability AI et Getty, ainsi que Midjourney et Disney. Ce n'est que le début.
Résumé
L'émergence simultanée de ces cas n'est pas une coïncidence. Chacun d'eux indique un défaut systémique au cœur de l'essor de l'IA : Les modèles d'IA d'aujourd'hui sont construits sur d'énormes quantités de propriété intellectuelle (IP) qui n'ont jamais été licenciées ni payées.
Jusqu'à présent, de nombreuses entreprises d'IA ont fonctionné selon une approche "voler maintenant, se défendre plus tard". Leurs systèmes ont extrait et miné Internet pour obtenir du contenu et de la valeur afin de construire leurs machines sans divulguer comment ils l'ont fait. Alors que les entreprises technologiques peuvent se permettre des batailles juridiques prolongées, la véritable perte est supportée par les créateurs individuels. Si rien ne change, nous nous dirigeons vers un avenir de litiges qui étouffera à la fois la créativité et l'innovation.
La blockchain comme solution au problème AI x PI
Chaque poursuite que nous voyons revient au même problème : il n'y a pas de registre infalsifiable de qui possède quel contenu et qui a donné la permission de l'utiliser. Hold, le PDG de Midjourney, dont l'entreprise est en train de se battre activement contre Disney dans un "combat de propriété intellectuelle sans précédent" à Hollywood, a défendu l'approche de Midjourney en matière de collecte de données lors d'une interview avec Forbes en 2022 :
La conservation est erronée. La blockchain peut être le registre public qui manque à internet aujourd'hui. Voici comment cela aiderait à résoudre le dilemme IA/IP :
Preuve immuable de propriété
Les créateurs peuvent enregistrer leur propriété intellectuelle sur une blockchain, créant un enregistrement de propriété horodaté et immuable. Chaque image, chanson ou extrait de texte peut être haché avec ses informations de copyright et ses conditions de licence sur la chaîne. Cela signifie qu'il existe un enregistrement permanent de qui a créé une propriété intellectuelle et quels droits ils ont cédés, un enregistrement que personne ne peut modifier ou rétrodater après coup.
Décentralisation et résistance à la censure
Un registre basé sur la blockchain n'est contrôlé par aucune entreprise unique. Par exemple, si toutes les licences de contenu étaient stockées dans une base de données gérée par une grande entreprise technologique comme Google ou Meta, cette entreprise pourrait changer les règles ou même tout fermer du jour au lendemain. Une blockchain publique est distribuée sur des milliers de nœuds afin qu'aucune entité ne puisse censurer ou modifier les enregistrements.
Royalties en temps réel via des contrats intelligents
Les blockchains peuvent prendre en charge des contrats intelligents — des accords auto-exécutables écrits en code. Nous pouvons les utiliser pour garantir que les créateurs sont payés automatiquement, en temps réel, lorsque leur travail est utilisé. Par exemple, un ensemble de données d'entraînement d'IA pourrait être programmé avec un contrat intelligent de sorte qu'à chaque fois qu'un modèle d'IA utilise l'image d'un artiste, un micropaiement est instantanément envoyé au portefeuille de l'artiste. Pas d'intermédiaires prenant une part, pas d'états de redevance trimestriels — juste des paiements automatisés et transparents. Les micropaiements de fractions de cent peuvent s'accumuler à travers des millions d'instances d'entraînement, permettant enfin aux créateurs de gagner un revenu à la vitesse de l'internet.
Provenance et traçabilité intégrées
Parce que chaque transaction ou utilisation peut être enregistrée sur la chaîne, la provenance devient une caractéristique essentielle. L'enregistrement d'une image montrerait son origine, chaque licence ou transfert de droits, et même toutes les œuvres dérivées ou les créations générées par l'IA qui en découlent. En pratique, cela signifie qu'une entreprise d'IA pourrait vérifier la chaîne pour s'assurer qu'elle a les droits sur un contenu avant de l'inclure dans l'entraînement. Et si quelqu'un essaie d'utiliser du contenu sans autorisation, il est beaucoup plus facile de repérer l'incohérence.
Divulgation sélective avec des preuves à connaissance nulle
Un défi dans la licence est de vérifier les droits sans exposer le contenu à des abus. Les preuves à connaissance nulle permettent à un créateur de prouver la propriété ( ou qu'il a licencié son travail à une plateforme IA ) sans révéler l'œuvre elle-même. Par exemple, un artiste pourrait affirmer de manière cryptographique : « Oui, je possède l'œuvre X et j'ai accepté de la laisser être utilisée pour l'entraînement de l'IA », et la plateforme IA pourrait vérifier cette déclaration via la blockchain, avant de télécharger ou d'entraîner effectivement l'art. De cette façon, les créateurs n'ont pas à mettre des originaux haute résolution en public juste pour signaler leurs droits - ils peuvent protéger leur travail tout en fournissant une preuve de licence. C'est un consentement et une vérification, avec la confidentialité préservée.
En bref, la blockchain peut fonctionner comme l'infrastructure de transparence et de confiance dont notre nouvelle économie créatrice alimentée par l'IA a désespérément besoin. C'est un système basé sur des garanties.
Assurer l'équité à l'ère de l'IA
Soyons clairs : l'IA elle-même n'est pas le méchant ici. Être "pro-artiste" ne signifie pas être "anti-IA". En fait, de nombreux créateurs sont ravis de collaborer avec l'IA ou de concéder sous licence leurs œuvres pour l'entraînement de l'IA s'ils sont rémunérés équitablement.
Dans un monde où l'IA peut générer des images, des textes et des vidéos sans fin d'un simple clic, ces super agents sont à la fois des consommateurs et des créateurs. Avec des fondations dans la blockchain, la relation peut devenir un cycle qui alimente la création et la réplication.
En adoptant des solutions blockchain pour la propriété intellectuelle, nous pouvons changer le discours de "IA contre artistes" en "IA et artistes", construisant ensemble. Les créateurs, voyant des redevances automatiques et une attribution claire, seront beaucoup plus disposés à faire en sorte que leur travail contribue aux projets d'IA. Pendant ce temps, les développeurs d'IA obtiennent un approvisionnement fiable en données d'entraînement de haute qualité qu'ils savent être légalement propres. Personne n'a besoin de voler quoi que ce soit car il existe un marché équitable et exécutoire pour les données.
La récente série de dépôts en justice est un signe d'alerte. Les entreprises d'IA doivent décider : licences ou poursuites. Mais l'avenir de la créativité ne doit pas être un jeu à somme nulle. Nous pouvons avoir un scénario gagnant-gagnant. La technologie pour cela - pour suivre, vérifier et payer pour la propriété intellectuelle à grande échelle - est déjà là.
Nirav Murthy
Nirav Murthy est co-fondateur de Camp Network et a précédemment travaillé en tant qu'associé en banque d'investissement et en capital de croissance au Raine Group, conseillant et investissant dans des IP, y compris des ligues sportives, des franchises, de la musique, des studios de divertissement, des jeux et d'énormes marques de consommation mondiales. Il a également couvert le web3 et a aidé à diriger des investissements dans Mythical Games ainsi que Zebedee Gaming. De plus, il a aidé à lancer Endeavor X, une filiale d'Endeavor (un énorme conglomérat médiatique), qui abritait leurs nouvelles expériences d'engagement des consommateurs. Avant cela, Nirav a travaillé en tant qu'ambassadeur de marque chez CRV. Nirav est titulaire d'un Bachelor of Science en administration des affaires de l'Université de Californie, Berkeley, Haas School of Business, et d'un Bachelor of Arts en économie de l'Université de Californie, Berkeley.