Cohérence de l'écosystème Ethereum : équilibrer la décentralisation et la collaboration
Un défi majeur de gouvernance auquel est confronté l'écosystème Ethereum est de trouver un équilibre entre décentralisation et collaboration. L'avantage de cet écosystème réside dans le fait qu'il comprend de nombreuses personnes et organisations, y compris des équipes de clients, des chercheurs, des équipes de réseaux de deuxième couche, des développeurs d'applications et des groupes communautaires locaux, qui travaillent toutes vers leurs propres visions de l'avenir d'Ethereum. Le principal défi est de s'assurer que tous les projets construisent ensemble un écosystème Ethereum unifié, plutôt que de nombreux domaines indépendants incompatibles.
Pour faire face à ce défi, de nombreux acteurs de l'écosystème ont proposé le concept de "consistance Ethereum". Cela peut impliquer la consistance des valeurs (comme l'open source, la minimisation de la décentralisation, le soutien aux biens publics), la consistance technique (comme le respect des normes au sein de l'écosystème) et la consistance économique (comme l'utilisation d'ETH comme jeton autant que possible). Cependant, étant donné que ce concept a toujours une définition floue, cela peut entraîner un risque de contrôle au niveau social : si la consistance signifie simplement maintenir des relations avec un groupe spécifique, alors le concept de "consistance" perd son sens.
Pour résoudre ce problème, nous devrions affiner le concept de cohérence et le décomposer en attributs spécifiques qui peuvent être mesurés par des indicateurs concrets. La liste des critères de chacun peut être différente, et les indicateurs peuvent évoluer avec le temps. Mais nous avons déjà quelques points de départ fiables :
Open source : La valeur de ce point réside dans le fait que le code peut être vérifié pour garantir la sécurité, et plus important encore, réduire le risque de verrouillage propriétaire, permettant aux tiers d'apporter des améliorations sans autorisation. Les composants d'infrastructure essentiels sur lesquels repose l'écosystème devraient être entièrement open source.
Standards ouverts : s'efforcer d'atteindre l'interopérabilité avec l'écosystème Ethereum et de s'appuyer sur des normes ouvertes existantes ou en cours de développement. Si les normes existantes ne répondent pas aux besoins, il est nécessaire de collaborer avec d'autres pour établir de nouvelles normes.
Décentralisation et sécurité : minimiser les points de confiance, les vulnérabilités de censure et la dépendance à l'infrastructure centralisée. Cela peut être évalué par des tests "hors ligne" et des tests d'attaque interne.
Conformité : Le succès du projet doit bénéficier à l'ensemble de la communauté Ethereum et apporter une contribution positive au monde au sens large. Cela inclut l'utilisation de l'ETH comme jeton, la contribution à des technologies open source, l'engagement à donner une partie des jetons ou des revenus à des biens publics, etc.
Il est évident que ces normes ne s'appliquent pas à tous les projets. Différents types de projets (comme les réseaux de deuxième couche, les portefeuilles, les applications de médias sociaux décentralisées, etc.) peuvent nécessiter des indicateurs différents. Au fil du temps, la priorité des indicateurs peut également changer.
Dans l'idéal, nous espérons voir apparaître davantage d'entités comme L2beat, qui suivent les performances des différents projets en matière de respect de ces normes. Les projets devraient rivaliser pour rester cohérents selon des critères clairs, plutôt que de rivaliser pour établir des relations avec des groupes spécifiques.
Cette méthode offre une voie décisionnelle plus claire pour la Fondation Ethereum et d'autres organisations souhaitant soutenir l'écosystème tout en restant neutres. Chaque organisation et individu peut, selon son propre jugement, déterminer les critères qui lui tiennent le plus à cœur et choisir les projets à soutenir en conséquence.
Seule une définition claire du "mérite" peut permettre une véritable gestion des élites ; sinon, cela pourrait se transformer en un jeu social exclusif et à somme nulle. En ce qui concerne l'inquiétude de "qui supervise les superviseurs", la meilleure solution n'est pas d'espérer que toutes les personnes influentes soient impeccables, mais plutôt de réaliser cela par des techniques éprouvées telles que la décentralisation.
Si nous pouvons clarifier davantage les différents aspects de la cohérence, tout en évitant de concentrer le pouvoir entre les mains d'un seul "superviseur", nous pourrions rendre ce concept plus efficace, équitable et inclusif, ce qui est précisément l'objectif recherché par l'écosystème Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 10h
Enfin, un pro a dit l'essentiel.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· Il y a 10h
Tout est en train de chanter haut et fort.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· Il y a 10h
La collaboration standardisée est-elle vraiment utile ? Regardez à quoi cela ressemble maintenant.
L'écosystème Ethereum recherche la cohérence : une nouvelle approche pour équilibrer la décentralisation et la collaboration.
Cohérence de l'écosystème Ethereum : équilibrer la décentralisation et la collaboration
Un défi majeur de gouvernance auquel est confronté l'écosystème Ethereum est de trouver un équilibre entre décentralisation et collaboration. L'avantage de cet écosystème réside dans le fait qu'il comprend de nombreuses personnes et organisations, y compris des équipes de clients, des chercheurs, des équipes de réseaux de deuxième couche, des développeurs d'applications et des groupes communautaires locaux, qui travaillent toutes vers leurs propres visions de l'avenir d'Ethereum. Le principal défi est de s'assurer que tous les projets construisent ensemble un écosystème Ethereum unifié, plutôt que de nombreux domaines indépendants incompatibles.
Pour faire face à ce défi, de nombreux acteurs de l'écosystème ont proposé le concept de "consistance Ethereum". Cela peut impliquer la consistance des valeurs (comme l'open source, la minimisation de la décentralisation, le soutien aux biens publics), la consistance technique (comme le respect des normes au sein de l'écosystème) et la consistance économique (comme l'utilisation d'ETH comme jeton autant que possible). Cependant, étant donné que ce concept a toujours une définition floue, cela peut entraîner un risque de contrôle au niveau social : si la consistance signifie simplement maintenir des relations avec un groupe spécifique, alors le concept de "consistance" perd son sens.
Pour résoudre ce problème, nous devrions affiner le concept de cohérence et le décomposer en attributs spécifiques qui peuvent être mesurés par des indicateurs concrets. La liste des critères de chacun peut être différente, et les indicateurs peuvent évoluer avec le temps. Mais nous avons déjà quelques points de départ fiables :
Open source : La valeur de ce point réside dans le fait que le code peut être vérifié pour garantir la sécurité, et plus important encore, réduire le risque de verrouillage propriétaire, permettant aux tiers d'apporter des améliorations sans autorisation. Les composants d'infrastructure essentiels sur lesquels repose l'écosystème devraient être entièrement open source.
Standards ouverts : s'efforcer d'atteindre l'interopérabilité avec l'écosystème Ethereum et de s'appuyer sur des normes ouvertes existantes ou en cours de développement. Si les normes existantes ne répondent pas aux besoins, il est nécessaire de collaborer avec d'autres pour établir de nouvelles normes.
Décentralisation et sécurité : minimiser les points de confiance, les vulnérabilités de censure et la dépendance à l'infrastructure centralisée. Cela peut être évalué par des tests "hors ligne" et des tests d'attaque interne.
Conformité : Le succès du projet doit bénéficier à l'ensemble de la communauté Ethereum et apporter une contribution positive au monde au sens large. Cela inclut l'utilisation de l'ETH comme jeton, la contribution à des technologies open source, l'engagement à donner une partie des jetons ou des revenus à des biens publics, etc.
Il est évident que ces normes ne s'appliquent pas à tous les projets. Différents types de projets (comme les réseaux de deuxième couche, les portefeuilles, les applications de médias sociaux décentralisées, etc.) peuvent nécessiter des indicateurs différents. Au fil du temps, la priorité des indicateurs peut également changer.
Dans l'idéal, nous espérons voir apparaître davantage d'entités comme L2beat, qui suivent les performances des différents projets en matière de respect de ces normes. Les projets devraient rivaliser pour rester cohérents selon des critères clairs, plutôt que de rivaliser pour établir des relations avec des groupes spécifiques.
Cette méthode offre une voie décisionnelle plus claire pour la Fondation Ethereum et d'autres organisations souhaitant soutenir l'écosystème tout en restant neutres. Chaque organisation et individu peut, selon son propre jugement, déterminer les critères qui lui tiennent le plus à cœur et choisir les projets à soutenir en conséquence.
Seule une définition claire du "mérite" peut permettre une véritable gestion des élites ; sinon, cela pourrait se transformer en un jeu social exclusif et à somme nulle. En ce qui concerne l'inquiétude de "qui supervise les superviseurs", la meilleure solution n'est pas d'espérer que toutes les personnes influentes soient impeccables, mais plutôt de réaliser cela par des techniques éprouvées telles que la décentralisation.
Si nous pouvons clarifier davantage les différents aspects de la cohérence, tout en évitant de concentrer le pouvoir entre les mains d'un seul "superviseur", nous pourrions rendre ce concept plus efficace, équitable et inclusif, ce qui est précisément l'objectif recherché par l'écosystème Ethereum.