Le plan de remboursement de ZKasino suscite des controverses, les investisseurs font face à l'incertitude
Récemment, la plateforme de paris décentralisée ZKasino a annoncé le lancement d'un processus de remboursement via le pont ETH, suscitant un large intérêt et des discussions au sein de la communauté cryptographique. Cette décision a été prise après que le projet a été confronté à des allégations de fraude et à des litiges juridiques.
ZKasino a terminé une levée de fonds de série A en mars de cette année avec une valorisation de 350 millions de dollars, attirant la participation de plusieurs institutions d'investissement renommées. Cependant, le projet a rapidement été entouré de controverses. Certains investisseurs ont nié leur participation à l'investissement, tandis que les utilisateurs ont découvert qu'ils ne pouvaient pas retirer des fonds de la plateforme. Pire encore, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publiquement souligné que ZKasino n'avait utilisé aucune technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, le terme "ZK" étant abusé.
Début mai, les autorités néerlandaises ont arrêté un suspect lié à ZKasino pour fraude, détournement de fonds et blanchiment d'argent. Il a été rapporté que des victimes du monde entier avaient investi plus de 30 millions de dollars en cryptomonnaies sur cette plateforme.
Face à la pression, ZKasino a annoncé un plan de remboursement. Cependant, les détails de ce plan ont suscité de nouvelles controverses :
Durée d'inscription courte : Les utilisateurs n'ont que 72 heures pour s'inscrire, ce qui peut entraîner le fait que de nombreuses personnes manquent l'occasion.
Problème de récompenses de staking : ZKasino n'a pas mentionné les récompenses de staking générées par les dépôts des utilisateurs, estimées à plus de 100 000 dollars.
Délai de remboursement inconnu : L'annonce utilise plusieurs fois des formulations vagues, telles que "dans quelques jours", "dès que possible", sans fournir de calendrier de remboursement précis.
Processus de remboursement complexe : les utilisateurs doivent compléter plusieurs étapes pour demander un remboursement, y compris enregistrer l'adresse de dépôt d'origine et renvoyer le jeton ZKAS.
Bien que ZKasino ait déclaré qu'il rembourserait l'ETH au taux de 1:1, de nombreux investisseurs restent sceptiques quant à ce plan. À l'approche de la date limite d'inscription, la communauté crypto suit de près l'évolution de la situation, espérant que ZKasino pourra tenir ses promesses tout en craignant d'éventuels développements plus complexes.
Cet événement met à nouveau en évidence les risques et les défis réglementaires dans le domaine des cryptomonnaies, rappelant aux investisseurs de faire preuve de prudence lorsqu'ils participent à de nouveaux projets, et appelant l'industrie à renforcer l'autodiscipline et la transparence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Partager
Commentaire
0/400
TokenDustCollector
· Il y a 6h
Rug Pull nouvelle façon de jouer ? J'ai remarqué que ce projet n'était pas correct.
Le plan de remboursement controversé de ZKasino est lancé, les investisseurs font face à de multiples incertitudes.
Le plan de remboursement de ZKasino suscite des controverses, les investisseurs font face à l'incertitude
Récemment, la plateforme de paris décentralisée ZKasino a annoncé le lancement d'un processus de remboursement via le pont ETH, suscitant un large intérêt et des discussions au sein de la communauté cryptographique. Cette décision a été prise après que le projet a été confronté à des allégations de fraude et à des litiges juridiques.
ZKasino a terminé une levée de fonds de série A en mars de cette année avec une valorisation de 350 millions de dollars, attirant la participation de plusieurs institutions d'investissement renommées. Cependant, le projet a rapidement été entouré de controverses. Certains investisseurs ont nié leur participation à l'investissement, tandis que les utilisateurs ont découvert qu'ils ne pouvaient pas retirer des fonds de la plateforme. Pire encore, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publiquement souligné que ZKasino n'avait utilisé aucune technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance, le terme "ZK" étant abusé.
Début mai, les autorités néerlandaises ont arrêté un suspect lié à ZKasino pour fraude, détournement de fonds et blanchiment d'argent. Il a été rapporté que des victimes du monde entier avaient investi plus de 30 millions de dollars en cryptomonnaies sur cette plateforme.
Face à la pression, ZKasino a annoncé un plan de remboursement. Cependant, les détails de ce plan ont suscité de nouvelles controverses :
Durée d'inscription courte : Les utilisateurs n'ont que 72 heures pour s'inscrire, ce qui peut entraîner le fait que de nombreuses personnes manquent l'occasion.
Problème de récompenses de staking : ZKasino n'a pas mentionné les récompenses de staking générées par les dépôts des utilisateurs, estimées à plus de 100 000 dollars.
Délai de remboursement inconnu : L'annonce utilise plusieurs fois des formulations vagues, telles que "dans quelques jours", "dès que possible", sans fournir de calendrier de remboursement précis.
Processus de remboursement complexe : les utilisateurs doivent compléter plusieurs étapes pour demander un remboursement, y compris enregistrer l'adresse de dépôt d'origine et renvoyer le jeton ZKAS.
Bien que ZKasino ait déclaré qu'il rembourserait l'ETH au taux de 1:1, de nombreux investisseurs restent sceptiques quant à ce plan. À l'approche de la date limite d'inscription, la communauté crypto suit de près l'évolution de la situation, espérant que ZKasino pourra tenir ses promesses tout en craignant d'éventuels développements plus complexes.
Cet événement met à nouveau en évidence les risques et les défis réglementaires dans le domaine des cryptomonnaies, rappelant aux investisseurs de faire preuve de prudence lorsqu'ils participent à de nouveaux projets, et appelant l'industrie à renforcer l'autodiscipline et la transparence.