Bitcoin dépasse "l'or numérique" : reconsidérer sa valeur révolutionnaire
Appeler Bitcoin simplement "or numérique" sous-estime en réalité le véritable potentiel de cette monnaie innovante. Bien que cette métaphore soit intuitive, elle limite Bitcoin à un actif ayant uniquement une fonction de réserve de valeur, ignorant ses avantages techniques profonds et sa capacité à innover financièrement.
Face à ce concept sans précédent qu'est le Bitcoin, les gens ont naturellement tendance à chercher des références familières. Avant que le grand public n'ait une compréhension approfondie du mécanisme du Bitcoin, "l'or numérique" est sans aucun doute une analogie facilement acceptable. La rareté, l'universalité et la fonction de réserve de valeur du Bitcoin présentent effectivement des similitudes avec l'or.
Ce récit a favorisé l'adoption du Bitcoin par les institutions et les États. Cependant, pour que le Bitcoin réalise son véritable potentiel, ce récit doit être mis à jour.
Équivaloir le Bitcoin à l'or, c'est en réalité dévaloriser une innovation monétaire qui bouleverse le système financier traditionnel. Les attributs fondamentaux du Bitcoin rendent obsolètes les caractéristiques dont l'or se targue, tout en étant plus rapide, plus sûr et plus décentralisé que les monnaies fiduciaires.
Rareté et finitude
La raison pour laquelle l'or a longtemps été utilisé comme un outil de stockage de valeur réside dans sa rareté. Au cours du siècle dernier, la production annuelle d'or n'a augmenté que de 1 % à 2 %. La difficulté d'exploration, ainsi que le coût élevé de la main-d'œuvre, des équipements et de la protection de l'environnement, rendent le développement à grande échelle économiquement peu incitatif.
Cette contrainte d'offre naturellement formée a conféré à l'or un statut monétaire depuis l'Antiquité. À l'époque romaine, le prix d'une robe de haute qualité était équivalent à la quantité d'or nécessaire pour un costume sur mesure aujourd'hui, illustrant la stabilité de sa valeur.
Cependant, à l'ère du Bitcoin, utiliser des actifs dont l'offre fluctue comme mesure de valeur n'est plus adéquat. Le Bitcoin n'est pas rare, mais "limité". Son volume total est toujours verrouillé à 21 millions de jetons et ne sera pas augmenté par des percées technologiques ou des minages cosmiques.
Grâce aux moyens mathématiques et techniques, l'humanité a enfin accès à une monnaie échangeable avec une quantité totale fixe, dont la signification dépasse de loin ce que peut couvrir "l'or numérique".
Différentiabilité
L'or peut être coupé, mais il est difficile de le qualifier de "hautement différenciable". Ce n'est que dans des conditions spécifiques que cette caractéristique peut être réalisée avec difficulté. Par conséquent, l'or est adapté aux transactions de grande valeur, mais difficile à utiliser pour les paiements quotidiens.
Au prix du marché actuel, 1 gramme d'or vaut environ 108 dollars. Si l'on devait payer un sandwich avec de l'or, il faudrait en gratter un coin, ce qui est clairement irréaliste dans la réalité.
Dans l'histoire, les gens ont résolu ce problème en émettant des pièces de monnaie ayant une valeur en or déterminée. Mais cela a également créé des risques de dévaluation de la monnaie.
Par exemple, le stater en or frappé par les Lydiens en 600 av. J.-C. avait une teneur en or d'environ 55 %. Mais à la fin du Ve siècle av. J.-C., sa teneur en or avait chuté à 30 % - 40 %.
L'or en tant qu'actif est difficile à diviser, ce qui a conduit à son incapacité à être utilisé de manière efficace sur une longue période dans l'histoire. Pour effectuer des transactions de faible montant, les gens remettent généralement de l'or au gouvernement en échange de pièces de monnaie de valeur équivalente, mais ce mécanisme est souvent sujet à des abus de pouvoir entraînant une dilution de la valeur des pièces et l'effondrement de la confiance sociale.
Dans l'histoire, aucun système monétaire basé sur l'or n'a finalement pu éviter la dévaluation. La demande réelle pour le micro-trading a forcé le public à dépendre des billets de banque et des petites pièces émis par l'État, perdant ainsi le contrôle de sa richesse.
En comparaison, le Bitcoin a réalisé une percée sur cette question. Son unité minimale "satoshi" équivaut à un cent millionième de Bitcoin. Actuellement, 1 satoshi vaut environ 0,001 dollar, et sa capacité de division a déjà dépassé celle du dollar. Les transactions en Bitcoin ne nécessitent aucun intermédiaire, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions directement avec l'unité de compte minimale, devenant ainsi un véritable système monétaire sans intermédiaire.
Ainsi, en termes de fongibilité et d'unité de compte, il est désormais inapproprié de comparer l'or au Bitcoin.
Auditabilité
Le dernier audit officiel des réserves d'or par le gouvernement américain a eu lieu en 1974. À l'époque, les journalistes étaient autorisés à entrer dans le Fort Knox du Kentucky pour examiner le coffre, et il n'y avait aucune anomalie. Mais cela remonte à un demi-siècle.
À ce jour, des spéculations persistent sur l'état actuel de l'or de Fort Knox. Récemment, il a même été rapporté qu'un entrepreneur célèbre diffuserait en direct le processus d'audit, mais cet "audit imminent" a rapidement été abandonné.
Contrairement aux audits manuels rares et peu fréquents de l'or, la validation de Bitcoin est effectuée automatiquement. Grâce au mécanisme de preuve de travail, un nouveau bloc est ajouté toutes les 10 minutes, le système vérifie automatiquement la légalité des transactions, l'offre totale et les règles de consensus.
Comparé aux mécanismes de confiance tiers sur lesquels s'appuient les audits traditionnels, Bitcoin a réalisé une vérification sur chaîne sans besoin de confiance et en toute transparence. Tout le monde peut vérifier en temps réel de manière indépendante les données de la blockchain, "ne croyez pas, vérifiez" est devenu le principe de consensus de Bitcoin.
Portabilité
La mobilité du Bitcoin n'a pas besoin d'être expliquée. L'or a un grand volume et un poids élevé, nécessitant des moyens de transport spécialisés pour être transféré à l'étranger. Le Bitcoin est stocké dans un portefeuille numérique, peu importe le montant, son "poids" reste toujours nul.
Mais le véritable avantage du Bitcoin ne réside pas dans sa légèreté, mais dans le fait qu'il ne nécessite pas de "déplacement" physique. Recevoir un paiement en or dans la réalité signifie devoir assumer les coûts de transport et le risque de confiance envers les intermédiaires. Dans les transactions internationales, les tiers impliqués comprennent les facilitateurs de transactions, les équipes logistiques, les transporteurs, les destinataires et les institutions de stockage, chaque maillon représentant une partie de la chaîne de confiance.
Bitcoin n'a besoin d'aucun intermédiaire. Les utilisateurs peuvent effectuer des paiements transfrontaliers directement via la blockchain, avec des transactions entièrement publiques et vérifiables, sans risque de fraude. C'est la première fois que l'humanité possède vraiment de la "monnaie électronique".
Des experts ont souligné : "La monnaie électronique est une catégorie de monnaie qui n'existe qu'en forme numérique et qui est utilisée pour des transactions de pair à pair. Contrairement à la monnaie électronique qui dépend des banques et des processeurs de paiement, la monnaie électronique imite l'anonymat de l'argent liquide et la caractéristique d'échange direct entre utilisateurs."
Avant la naissance du Bitcoin, les transactions non face à face en peer-to-peer restaient une hypothèse théorique. Les critiques qui pensent que "ce qui est invisible et intangible n'est pas réel" finiront par disparaître progressivement dans cette ère de numérisation accélérée.
Repenser l'essence du Bitcoin
Si l'objectif est simplement de faire monter le prix du Bitcoin, alors le récit de "l'or numérique" est effectivement efficace, et les différents acteurs continueront à entrer sur le marché, ce qui fera également grimper le prix.
Mais si l'on considère le Bitcoin comme une révolution technologique qui change l'ordre de la liberté, il est nécessaire de repenser sa manière de se propager. Pour que le Bitcoin occupe une place centrale dans le système financier libre mondial, il faut éduquer ceux qui n'ont pas encore été en contact avec le Bitcoin et leur transmettre son unicité, plutôt que de se fier à des métaphores simplifiées.
Bitcoin mérite d'être reconnu comme une toute nouvelle forme de monnaie, et non comme un substitut numérisé de l'or.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· Il y a 20m
Encore une prédiction d'un bull run agité... Qui comprend la zen attitude des creux.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 5h
btc est le meilleur du monde
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· Il y a 5h
l'univers de la cryptomonnaie vieux couteau
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 5h
Allez, btc est le dieu éternel
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· Il y a 6h
C'est ça que l'on appelle une sous-estimation ? To the moon To the moon
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 6h
Ceux qui devaient entrer dans une position sont déjà entrés, le reste est laissé à ceux qui comprennent.
Bitcoin dépasse l'or numérique et révolutionne l'ordre financier mondial
Bitcoin dépasse "l'or numérique" : reconsidérer sa valeur révolutionnaire
Appeler Bitcoin simplement "or numérique" sous-estime en réalité le véritable potentiel de cette monnaie innovante. Bien que cette métaphore soit intuitive, elle limite Bitcoin à un actif ayant uniquement une fonction de réserve de valeur, ignorant ses avantages techniques profonds et sa capacité à innover financièrement.
Face à ce concept sans précédent qu'est le Bitcoin, les gens ont naturellement tendance à chercher des références familières. Avant que le grand public n'ait une compréhension approfondie du mécanisme du Bitcoin, "l'or numérique" est sans aucun doute une analogie facilement acceptable. La rareté, l'universalité et la fonction de réserve de valeur du Bitcoin présentent effectivement des similitudes avec l'or.
Ce récit a favorisé l'adoption du Bitcoin par les institutions et les États. Cependant, pour que le Bitcoin réalise son véritable potentiel, ce récit doit être mis à jour.
Équivaloir le Bitcoin à l'or, c'est en réalité dévaloriser une innovation monétaire qui bouleverse le système financier traditionnel. Les attributs fondamentaux du Bitcoin rendent obsolètes les caractéristiques dont l'or se targue, tout en étant plus rapide, plus sûr et plus décentralisé que les monnaies fiduciaires.
Rareté et finitude
La raison pour laquelle l'or a longtemps été utilisé comme un outil de stockage de valeur réside dans sa rareté. Au cours du siècle dernier, la production annuelle d'or n'a augmenté que de 1 % à 2 %. La difficulté d'exploration, ainsi que le coût élevé de la main-d'œuvre, des équipements et de la protection de l'environnement, rendent le développement à grande échelle économiquement peu incitatif.
Cette contrainte d'offre naturellement formée a conféré à l'or un statut monétaire depuis l'Antiquité. À l'époque romaine, le prix d'une robe de haute qualité était équivalent à la quantité d'or nécessaire pour un costume sur mesure aujourd'hui, illustrant la stabilité de sa valeur.
Cependant, à l'ère du Bitcoin, utiliser des actifs dont l'offre fluctue comme mesure de valeur n'est plus adéquat. Le Bitcoin n'est pas rare, mais "limité". Son volume total est toujours verrouillé à 21 millions de jetons et ne sera pas augmenté par des percées technologiques ou des minages cosmiques.
Grâce aux moyens mathématiques et techniques, l'humanité a enfin accès à une monnaie échangeable avec une quantité totale fixe, dont la signification dépasse de loin ce que peut couvrir "l'or numérique".
Différentiabilité
L'or peut être coupé, mais il est difficile de le qualifier de "hautement différenciable". Ce n'est que dans des conditions spécifiques que cette caractéristique peut être réalisée avec difficulté. Par conséquent, l'or est adapté aux transactions de grande valeur, mais difficile à utiliser pour les paiements quotidiens.
Au prix du marché actuel, 1 gramme d'or vaut environ 108 dollars. Si l'on devait payer un sandwich avec de l'or, il faudrait en gratter un coin, ce qui est clairement irréaliste dans la réalité.
Dans l'histoire, les gens ont résolu ce problème en émettant des pièces de monnaie ayant une valeur en or déterminée. Mais cela a également créé des risques de dévaluation de la monnaie.
Par exemple, le stater en or frappé par les Lydiens en 600 av. J.-C. avait une teneur en or d'environ 55 %. Mais à la fin du Ve siècle av. J.-C., sa teneur en or avait chuté à 30 % - 40 %.
L'or en tant qu'actif est difficile à diviser, ce qui a conduit à son incapacité à être utilisé de manière efficace sur une longue période dans l'histoire. Pour effectuer des transactions de faible montant, les gens remettent généralement de l'or au gouvernement en échange de pièces de monnaie de valeur équivalente, mais ce mécanisme est souvent sujet à des abus de pouvoir entraînant une dilution de la valeur des pièces et l'effondrement de la confiance sociale.
Dans l'histoire, aucun système monétaire basé sur l'or n'a finalement pu éviter la dévaluation. La demande réelle pour le micro-trading a forcé le public à dépendre des billets de banque et des petites pièces émis par l'État, perdant ainsi le contrôle de sa richesse.
En comparaison, le Bitcoin a réalisé une percée sur cette question. Son unité minimale "satoshi" équivaut à un cent millionième de Bitcoin. Actuellement, 1 satoshi vaut environ 0,001 dollar, et sa capacité de division a déjà dépassé celle du dollar. Les transactions en Bitcoin ne nécessitent aucun intermédiaire, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions directement avec l'unité de compte minimale, devenant ainsi un véritable système monétaire sans intermédiaire.
Ainsi, en termes de fongibilité et d'unité de compte, il est désormais inapproprié de comparer l'or au Bitcoin.
Auditabilité
Le dernier audit officiel des réserves d'or par le gouvernement américain a eu lieu en 1974. À l'époque, les journalistes étaient autorisés à entrer dans le Fort Knox du Kentucky pour examiner le coffre, et il n'y avait aucune anomalie. Mais cela remonte à un demi-siècle.
À ce jour, des spéculations persistent sur l'état actuel de l'or de Fort Knox. Récemment, il a même été rapporté qu'un entrepreneur célèbre diffuserait en direct le processus d'audit, mais cet "audit imminent" a rapidement été abandonné.
Contrairement aux audits manuels rares et peu fréquents de l'or, la validation de Bitcoin est effectuée automatiquement. Grâce au mécanisme de preuve de travail, un nouveau bloc est ajouté toutes les 10 minutes, le système vérifie automatiquement la légalité des transactions, l'offre totale et les règles de consensus.
Comparé aux mécanismes de confiance tiers sur lesquels s'appuient les audits traditionnels, Bitcoin a réalisé une vérification sur chaîne sans besoin de confiance et en toute transparence. Tout le monde peut vérifier en temps réel de manière indépendante les données de la blockchain, "ne croyez pas, vérifiez" est devenu le principe de consensus de Bitcoin.
Portabilité
La mobilité du Bitcoin n'a pas besoin d'être expliquée. L'or a un grand volume et un poids élevé, nécessitant des moyens de transport spécialisés pour être transféré à l'étranger. Le Bitcoin est stocké dans un portefeuille numérique, peu importe le montant, son "poids" reste toujours nul.
Mais le véritable avantage du Bitcoin ne réside pas dans sa légèreté, mais dans le fait qu'il ne nécessite pas de "déplacement" physique. Recevoir un paiement en or dans la réalité signifie devoir assumer les coûts de transport et le risque de confiance envers les intermédiaires. Dans les transactions internationales, les tiers impliqués comprennent les facilitateurs de transactions, les équipes logistiques, les transporteurs, les destinataires et les institutions de stockage, chaque maillon représentant une partie de la chaîne de confiance.
Bitcoin n'a besoin d'aucun intermédiaire. Les utilisateurs peuvent effectuer des paiements transfrontaliers directement via la blockchain, avec des transactions entièrement publiques et vérifiables, sans risque de fraude. C'est la première fois que l'humanité possède vraiment de la "monnaie électronique".
Des experts ont souligné : "La monnaie électronique est une catégorie de monnaie qui n'existe qu'en forme numérique et qui est utilisée pour des transactions de pair à pair. Contrairement à la monnaie électronique qui dépend des banques et des processeurs de paiement, la monnaie électronique imite l'anonymat de l'argent liquide et la caractéristique d'échange direct entre utilisateurs."
Avant la naissance du Bitcoin, les transactions non face à face en peer-to-peer restaient une hypothèse théorique. Les critiques qui pensent que "ce qui est invisible et intangible n'est pas réel" finiront par disparaître progressivement dans cette ère de numérisation accélérée.
Repenser l'essence du Bitcoin
Si l'objectif est simplement de faire monter le prix du Bitcoin, alors le récit de "l'or numérique" est effectivement efficace, et les différents acteurs continueront à entrer sur le marché, ce qui fera également grimper le prix.
Mais si l'on considère le Bitcoin comme une révolution technologique qui change l'ordre de la liberté, il est nécessaire de repenser sa manière de se propager. Pour que le Bitcoin occupe une place centrale dans le système financier libre mondial, il faut éduquer ceux qui n'ont pas encore été en contact avec le Bitcoin et leur transmettre son unicité, plutôt que de se fier à des métaphores simplifiées.
Bitcoin mérite d'être reconnu comme une toute nouvelle forme de monnaie, et non comme un substitut numérisé de l'or.