Révéler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : les données défient les croyances traditionnelles
Les recommandations d'émission de jetons courantes dans le secteur des monnaies chiffrées sont souvent trompeuses. Un rapport de recherche analysant 50 000 points de données sur 40 principales émissions de jetons prévues pour 2025 a révélé des résultats surprenants.
Le mythe de la participation
De nombreux projets ont coûté cher pour améliorer l'engagement sur les réseaux sociaux, mais des études montrent que cela a peu de rapport avec la performance des prix. Le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038, ce qui signifie que l'engagement explique à peine le succès ou l'échec d'un jeton. En fait, les likes, les commentaires et les partages sont légèrement corrélés négativement à la performance des prix.
La seule chose qui montre une corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Cela indique que dépenser beaucoup d'argent en marketing sur les réseaux sociaux pourrait être vain.
Malentendu sur la circulation
Beaucoup de gens pensent qu'émettre avec un très faible volume d'approvisionnement en circulation peut créer de la rareté et faire grimper les prix, mais les données montrent qu'il n'y a aucune corrélation entre la part du volume initial en circulation et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la capitalisation boursière initiale. Des recherches ont révélé que pour chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'on peut presque dire qu'il s'agit d'une relation de cause à effet.
Illusion de la taille du financement
Lever des fonds importants ne garantit pas une performance exceptionnelle des tokens. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance des tokens. En fait, lever plus de fonds peut signifier une valorisation plus élevée, nécessitant de surmonter une pression de vente plus importante.
Les pièges du timing de la spéculation
La perspective traditionnelle estime qu'il faut publier des annonces importantes lors du lancement d'un projet pour créer une atmosphère de FOMO, mais les données montrent que c'est tout le contraire. Après le lancement du projet, l'engagement des utilisateurs tend souvent à diminuer. Les projets performants ont généralement établi leur notoriété avant le lancement.
Méthodes réellement efficaces
Des recherches ont révélé que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu de manière naturelle se comportent mieux.
Taux de rétention des transactions : les jetons dont le volume de transactions reste élevé après une première spéculation affichent de meilleures performances de prix.
Valeur marchande initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prédiction du succès.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus avantageux.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils erronés ?
Cet écart de compréhension provient de problèmes structurels des médias sociaux. Les plateformes récompensent l'engagement plutôt que l'exactitude, et le contenu accrocheur est souvent plus populaire que les données réelles. De plus, de nombreux commentateurs manquent d'expérience dans l'émission réelle de jetons.
Pratiques réelles des projets réussis
Se concentrer sur la construction de produits ayant une demande
Prix raisonnable lors de la publication du jeton
Communiquer sincèrement avec le public
Concentrez-vous sur les indicateurs vraiment importants, et non sur les données superficielles.
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les publient de manière avisée sont souvent plus réussis que ceux qui se contentent de céder aux algorithmes des réseaux sociaux. Une approche ouverte et transparente, axée sur un contenu guidé par le produit, est la véritable clé pour obtenir des performances exceptionnelles et durables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· 08-01 08:48
Faire n'importe quoi, c'est un piège, hein.
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezer
· 08-01 08:31
Les activités dans la communauté sont toutes des données fictives
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 08-01 08:27
pigeons quand cela fait longtemps ont enfin compris les détails
Voir l'originalRépondre0
TheShibaWhisperer
· 08-01 08:19
L'enthousiasme de la communauté n'est qu'une question de spéculation.
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 08-01 08:13
Eh, le marketing et le prix du jeton sont tous deux virtuels.
Décryptage des données : La clé du succès de l'émission de jetons n'est pas le niveau de participation ni l'ampleur du financement.
Révéler la vérité sur le succès des projets de chiffrement : les données défient les croyances traditionnelles
Les recommandations d'émission de jetons courantes dans le secteur des monnaies chiffrées sont souvent trompeuses. Un rapport de recherche analysant 50 000 points de données sur 40 principales émissions de jetons prévues pour 2025 a révélé des résultats surprenants.
Le mythe de la participation
De nombreux projets ont coûté cher pour améliorer l'engagement sur les réseaux sociaux, mais des études montrent que cela a peu de rapport avec la performance des prix. Le coefficient de corrélation R² entre les indicateurs d'engagement et la performance des prix n'est que de 0,038, ce qui signifie que l'engagement explique à peine le succès ou l'échec d'un jeton. En fait, les likes, les commentaires et les partages sont légèrement corrélés négativement à la performance des prix.
La seule chose qui montre une corrélation positive est le nombre de partages la semaine précédant la publication, mais la corrélation est également très faible. Cela indique que dépenser beaucoup d'argent en marketing sur les réseaux sociaux pourrait être vain.
Malentendu sur la circulation
Beaucoup de gens pensent qu'émettre avec un très faible volume d'approvisionnement en circulation peut créer de la rareté et faire grimper les prix, mais les données montrent qu'il n'y a aucune corrélation entre la part du volume initial en circulation et la performance des prix.
Ce qui est vraiment important, c'est la capitalisation boursière initiale. Des recherches ont révélé que pour chaque augmentation de 2,7 fois de la capitalisation boursière initiale, la performance des prix au cours du premier mois diminue d'environ 1,56 %. Cette relation est si étroite qu'on peut presque dire qu'il s'agit d'une relation de cause à effet.
Illusion de la taille du financement
Lever des fonds importants ne garantit pas une performance exceptionnelle des tokens. Des études montrent qu'il n'y a pas de relation statistiquement significative entre le montant du financement et la performance des tokens. En fait, lever plus de fonds peut signifier une valorisation plus élevée, nécessitant de surmonter une pression de vente plus importante.
Les pièges du timing de la spéculation
La perspective traditionnelle estime qu'il faut publier des annonces importantes lors du lancement d'un projet pour créer une atmosphère de FOMO, mais les données montrent que c'est tout le contraire. Après le lancement du projet, l'engagement des utilisateurs tend souvent à diminuer. Les projets performants ont généralement établi leur notoriété avant le lancement.
Méthodes réellement efficaces
Des recherches ont révélé que les facteurs suivants sont plus importants pour le succès d'un projet :
Utilité réelle du produit : les projets capables de générer du contenu de manière naturelle se comportent mieux.
Taux de rétention des transactions : les jetons dont le volume de transactions reste élevé après une première spéculation affichent de meilleures performances de prix.
Valeur marchande initiale raisonnable : c'est le meilleur indicateur de prédiction du succès.
Communication authentique : un ton cohérent qui correspond au produit est plus avantageux.
Pourquoi les points de vue traditionnels sont-ils erronés ?
Cet écart de compréhension provient de problèmes structurels des médias sociaux. Les plateformes récompensent l'engagement plutôt que l'exactitude, et le contenu accrocheur est souvent plus populaire que les données réelles. De plus, de nombreux commentateurs manquent d'expérience dans l'émission réelle de jetons.
Pratiques réelles des projets réussis
Les projets qui construisent silencieusement des produits utiles et les publient de manière avisée sont souvent plus réussis que ceux qui se contentent de céder aux algorithmes des réseaux sociaux. Une approche ouverte et transparente, axée sur un contenu guidé par le produit, est la véritable clé pour obtenir des performances exceptionnelles et durables.