[a16z souligne qu'il existe des lacunes dans la définition des "actifs annexes" dans le projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs] La société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a envoyé une lettre ouverte au Comité bancaire du Sénat américain, proposant des modifications au dernier projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs. La société a souligné que la définition des "actifs annexes" dans le projet de loi présente des lacunes, ce qui pourrait nuire aux droits des investisseurs.
a16z recommande d'adopter un cadre de régulation pour les "biens numériques", de conserver le test de Howey existant et de proposer des mécanismes de contrôle décentralisés pour prévenir le trading interne. En outre, la société soutient que l'exploitation de la technologie de base des systèmes de blockchain (comme les algorithmes de consensus, le minage, le staking et l'exécution des contrats intelligents) ne devrait pas être classée comme une activité financière réglementée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
a16z souligne qu'il existe des lacunes dans la définition des "actifs annexes" dans le projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs.
[a16z souligne qu'il existe des lacunes dans la définition des "actifs annexes" dans le projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs] La société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z) a envoyé une lettre ouverte au Comité bancaire du Sénat américain, proposant des modifications au dernier projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs. La société a souligné que la définition des "actifs annexes" dans le projet de loi présente des lacunes, ce qui pourrait nuire aux droits des investisseurs. a16z recommande d'adopter un cadre de régulation pour les "biens numériques", de conserver le test de Howey existant et de proposer des mécanismes de contrôle décentralisés pour prévenir le trading interne. En outre, la société soutient que l'exploitation de la technologie de base des systèmes de blockchain (comme les algorithmes de consensus, le minage, le staking et l'exécution des contrats intelligents) ne devrait pas être classée comme une activité financière réglementée.