Difficultés d'inscription de jetons sur la plateforme d'échange : des réformes sont incontournables, rétrécissement du site principal + DEX communautaire pourrait être une solution.
Dilemme et solutions pour le listing de jetons sur les plateformes d'échange crypto
Dans le secteur financier traditionnel, les entreprises s'introduisent en bourse principalement pour se refinancer, obtenir une caution, permettre aux fondateurs et aux investisseurs de sortir et motiver les employés. Ces objectifs visent finalement à renforcer la compétitivité commerciale de l'entreprise et à générer plus de profits. Cependant, la situation dans l'industrie des cryptomonnaies est très différente.
La grande majorité des projets de cryptomonnaie ne sont pas rentables, et l'expansion de la production n'a aucun sens pour eux. Par conséquent, l'objectif principal de l'introduction d'un jeton est souvent limité à la sortie des fondateurs, des investisseurs et des employés. Cela pose un problème grave : les projets de cryptomonnaie bénéficient des avantages d'une introduction en bourse traditionnelle, mais n'assument pas les obligations correspondantes.
Dans une IPO traditionnelle, il existe des exigences strictes en matière de contrôle et de parrainage. En revanche, avant d'être listés, les projets cryptographiques n'ont généralement pas de mécanisme de contrôle similaire. De nombreux projets fonctionnent même de manière anonyme, sans tenir compte du développement à long terme. Dans ce contexte, pour être listés, diverses méthodes inappropriées émergent.
Pire encore, ces comportements inappropriés sont presque jamais punis. Pour les équipes de projet, la pire des choses qui puisse arriver est d'être blacklisté par une plateforme d'échange, mais ils peuvent se tourner vers d'autres plateformes. Pour les employés de la plateforme d'échange, il est difficile de traquer les actes de corruption, et les mesures disciplinaires sont également difficiles à mettre en œuvre. Quant à la plateforme d'échange elle-même, même si elle liste des jetons poubelles, elle ne perd que quelques revenus potentiels et ne subit pas de pertes directes.
De plus, il n'y a presque aucune exigence de divulgation financière après le lancement d'un projet de cryptomonnaie. Les équipes de projet peuvent disposer librement des gains réalisés par la vente de jetons, sans avoir à investir les fonds dans le développement du projet. Ce modèle de "lancement de jeton et sortie immédiate" est essentiellement un cycle de saignement.
Pour résoudre ce problème de manière fondamentale, la seule solution est d'arrêter d'ajouter des jetons. Tant que les projets cryptographiques ne résolvent pas réellement le problème de la rentabilité, continuer à ajouter des jetons n'entraînera que l'aggravation des comportements de récolte de profits sur le marché. Que ce soit par une chute directe ou par une hausse suivie d'une chute, ce sont toujours les utilisateurs ordinaires qui en souffrent.
Une solution possible serait de diviser la plateforme d'échange en site principal et site communautaire. Le site principal se rétrécirait progressivement, arrêterait l'ajout de nouveaux jetons et envisageait même de retirer certains jetons existants. Le site communautaire adopterait le modèle de plateforme d'échange décentralisée (DEX), mettant en œuvre un système d'enregistrement, permettant à tout projet de lister librement des jetons. Cela permettrait de rendre le pouvoir de découverte de la valeur à la communauté, évitant ainsi les comportements inappropriés de la plateforme d'échange centralisée lors du processus de listage.
Cette réforme entraînera sans aucun doute des douleurs temporaires, mais à long terme, elle pourrait transformer radicalement l'écosystème de l'industrie. La mise en circulation d'un jeton ne sera plus la fin pour les porteurs de projet, mais véritablement le point de départ pour commencer à créer de la valeur. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons susciter des applications véritablement précieuses et pousser toute l'industrie vers une évolution saine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityNinja
· 08-02 18:40
pigeons prennent les gens pour des idiots une fois après l'autre
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-02 18:38
Il ne fait aucun doute que l'essence de cex est le jeu du téléphone arabe.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 08-02 18:35
C'est un outil pour lever des fonds, n'est-ce pas ?
Difficultés d'inscription de jetons sur la plateforme d'échange : des réformes sont incontournables, rétrécissement du site principal + DEX communautaire pourrait être une solution.
Dilemme et solutions pour le listing de jetons sur les plateformes d'échange crypto
Dans le secteur financier traditionnel, les entreprises s'introduisent en bourse principalement pour se refinancer, obtenir une caution, permettre aux fondateurs et aux investisseurs de sortir et motiver les employés. Ces objectifs visent finalement à renforcer la compétitivité commerciale de l'entreprise et à générer plus de profits. Cependant, la situation dans l'industrie des cryptomonnaies est très différente.
La grande majorité des projets de cryptomonnaie ne sont pas rentables, et l'expansion de la production n'a aucun sens pour eux. Par conséquent, l'objectif principal de l'introduction d'un jeton est souvent limité à la sortie des fondateurs, des investisseurs et des employés. Cela pose un problème grave : les projets de cryptomonnaie bénéficient des avantages d'une introduction en bourse traditionnelle, mais n'assument pas les obligations correspondantes.
Dans une IPO traditionnelle, il existe des exigences strictes en matière de contrôle et de parrainage. En revanche, avant d'être listés, les projets cryptographiques n'ont généralement pas de mécanisme de contrôle similaire. De nombreux projets fonctionnent même de manière anonyme, sans tenir compte du développement à long terme. Dans ce contexte, pour être listés, diverses méthodes inappropriées émergent.
Pire encore, ces comportements inappropriés sont presque jamais punis. Pour les équipes de projet, la pire des choses qui puisse arriver est d'être blacklisté par une plateforme d'échange, mais ils peuvent se tourner vers d'autres plateformes. Pour les employés de la plateforme d'échange, il est difficile de traquer les actes de corruption, et les mesures disciplinaires sont également difficiles à mettre en œuvre. Quant à la plateforme d'échange elle-même, même si elle liste des jetons poubelles, elle ne perd que quelques revenus potentiels et ne subit pas de pertes directes.
De plus, il n'y a presque aucune exigence de divulgation financière après le lancement d'un projet de cryptomonnaie. Les équipes de projet peuvent disposer librement des gains réalisés par la vente de jetons, sans avoir à investir les fonds dans le développement du projet. Ce modèle de "lancement de jeton et sortie immédiate" est essentiellement un cycle de saignement.
Pour résoudre ce problème de manière fondamentale, la seule solution est d'arrêter d'ajouter des jetons. Tant que les projets cryptographiques ne résolvent pas réellement le problème de la rentabilité, continuer à ajouter des jetons n'entraînera que l'aggravation des comportements de récolte de profits sur le marché. Que ce soit par une chute directe ou par une hausse suivie d'une chute, ce sont toujours les utilisateurs ordinaires qui en souffrent.
Une solution possible serait de diviser la plateforme d'échange en site principal et site communautaire. Le site principal se rétrécirait progressivement, arrêterait l'ajout de nouveaux jetons et envisageait même de retirer certains jetons existants. Le site communautaire adopterait le modèle de plateforme d'échange décentralisée (DEX), mettant en œuvre un système d'enregistrement, permettant à tout projet de lister librement des jetons. Cela permettrait de rendre le pouvoir de découverte de la valeur à la communauté, évitant ainsi les comportements inappropriés de la plateforme d'échange centralisée lors du processus de listage.
Cette réforme entraînera sans aucun doute des douleurs temporaires, mais à long terme, elle pourrait transformer radicalement l'écosystème de l'industrie. La mise en circulation d'un jeton ne sera plus la fin pour les porteurs de projet, mais véritablement le point de départ pour commencer à créer de la valeur. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons susciter des applications véritablement précieuses et pousser toute l'industrie vers une évolution saine.