Le potentiel du projet DePin et l'analyse des données
DePin, en tant que type de projet relativement abstrait, peut avoir des cas d'utilisation plus larges que les chaînes publiques, DeFi ou MEME. La spécificité de ce type de projet se manifeste principalement de deux manières : la diversité des domaines d'activité et des publics cibles, ainsi que la difficulté d'acquisition des données.
Le projet DePin concerne plusieurs domaines tels que l'informatique en nuage, le rendu en nuage, le stockage de fichiers, les points d'accès réseau, et même la météorologie, et ses services ne se limitent pas à l'écosystème Web3. Par exemple, une plateforme décentralisée d'informatique en nuage offre de nombreux services aux entreprises Web2 dans les domaines de l'entraînement IA, de l'inférence et du calcul de jeux. Une autre plateforme d'information géographique et de données météorologiques basée sur des stations de référence GNSS s'efforce de fournir des services dans des domaines tels que l'agriculture, l'ingénierie, le transport et la géologie.
En raison des différences importantes entre les projets DePin et du fait que les travaux principaux peuvent ne pas être exécutés sur la blockchain, les données de ce secteur sont souvent négligées. Récemment, un projet DePin a établi une collaboration approfondie avec une plateforme de données intégrée, créant un registre de marquage de contrats intelligents sur la chaîne, afin d'identifier les diverses actions et données de ce projet sur la chaîne, réalisant ainsi le calcul standardisé des données sur la chaîne.
Comparaison des données du projet DePin
Du côté de la demande, il est possible d'évaluer la situation de la demande des projets DePin à travers deux indicateurs : les frais de protocole et les revenus de protocole.
Les frais de protocole reflètent la capacité d'un projet à créer de la valeur économique. Par exemple, un projet DePin basé sur le calcul GPU a généré 58,7 millions de dollars de frais de protocole au cours de l'année écoulée, représentant 5,7 % de la part de marché des infrastructures selon les statistiques d'une plateforme de données. Il est à noter que les frais de protocole de ce projet montrent une tendance à la hausse et sont peu corrélés aux fluctuations du marché des cryptomonnaies, principalement parce que ses principaux clients proviennent du domaine Web2.
Les revenus du protocole reflètent les flux de trésorerie nets et le système de distribution des revenus du projet. Le même projet a distribué un total de 22,2 millions de dollars en dividendes au cours de l'année écoulée, avec des revenus de protocole retenus de 36,5 millions de dollars.
En comparaison, les frais de protocole générés par les projets de chaînes publiques sont les plus élevés. En outre, les frais de protocole et les revenus d'un certain projet DePin basé sur le calcul GPU figurent parmi les meilleurs dans le domaine des projets DePin, dépassant même ceux des projets de stockage distribué qui avaient autrefois beaucoup d'attention.
Du côté de l'offre, le nombre de nœuds actifs est un indicateur important. Dans les projets DePin de type GPU, un projet a le plus grand nombre de nœuds actifs, dépassant de loin les autres projets similaires.
Dans le domaine de l'écologie intégrée, le nombre d'adresses actives est un indicateur clé. Dans les projets DePin de calcul GPU, un projet a un nombre élevé d'adresses actives, montrant une bonne base d'utilisateurs.
Conclusion
L'analyse comparative révèle qu'un projet DePin basé sur le calcul GPU se distingue sur plusieurs dimensions, notamment les frais de protocole, les revenus du protocole, le nombre de nœuds actifs et le nombre d'adresses actives. Il convient de noter particulièrement que les sources de revenus de ce projet proviennent principalement d'entreprises du domaine Web2, ce qui rend sa relation avec les fluctuations du marché des cryptomonnaies relativement faible, affichant une tendance de croissance stable.
Les projets DePin de ce type, qui servent des domaines en dehors du Web3, ont des modèles de revenus tirés de domaines non-Web3 qui sont extrêmement rares, ce qui signifie que leur principal modèle de revenus ne dépend pas du marché secondaire. Ce modèle apporte non seulement des revenus stables aux projets, mais pourrait également apporter des flux de capitaux externes dans l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies, montrant la valeur et le potentiel uniques des projets DePin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-26d7f434
· 08-03 11:17
Prévoir les tendances de développement futur
Voir l'originalRépondre0
ChainBrain
· 08-03 11:08
DePin est prometteur
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 08-03 11:02
Ferme de minage est vraiment bon
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· 08-03 10:48
C'est vraiment prometteur.
Voir l'originalRépondre0
Drunkarboy10
· 08-03 10:47
Asseyez-vous bien et tenez-vous, ça décolle bientôt To the moon 🛫
Analyse des données du projet DePin : Un certain projet de calcul GPU se distingue par ses performances.
Le potentiel du projet DePin et l'analyse des données
DePin, en tant que type de projet relativement abstrait, peut avoir des cas d'utilisation plus larges que les chaînes publiques, DeFi ou MEME. La spécificité de ce type de projet se manifeste principalement de deux manières : la diversité des domaines d'activité et des publics cibles, ainsi que la difficulté d'acquisition des données.
Le projet DePin concerne plusieurs domaines tels que l'informatique en nuage, le rendu en nuage, le stockage de fichiers, les points d'accès réseau, et même la météorologie, et ses services ne se limitent pas à l'écosystème Web3. Par exemple, une plateforme décentralisée d'informatique en nuage offre de nombreux services aux entreprises Web2 dans les domaines de l'entraînement IA, de l'inférence et du calcul de jeux. Une autre plateforme d'information géographique et de données météorologiques basée sur des stations de référence GNSS s'efforce de fournir des services dans des domaines tels que l'agriculture, l'ingénierie, le transport et la géologie.
En raison des différences importantes entre les projets DePin et du fait que les travaux principaux peuvent ne pas être exécutés sur la blockchain, les données de ce secteur sont souvent négligées. Récemment, un projet DePin a établi une collaboration approfondie avec une plateforme de données intégrée, créant un registre de marquage de contrats intelligents sur la chaîne, afin d'identifier les diverses actions et données de ce projet sur la chaîne, réalisant ainsi le calcul standardisé des données sur la chaîne.
Comparaison des données du projet DePin
Du côté de la demande, il est possible d'évaluer la situation de la demande des projets DePin à travers deux indicateurs : les frais de protocole et les revenus de protocole.
Les frais de protocole reflètent la capacité d'un projet à créer de la valeur économique. Par exemple, un projet DePin basé sur le calcul GPU a généré 58,7 millions de dollars de frais de protocole au cours de l'année écoulée, représentant 5,7 % de la part de marché des infrastructures selon les statistiques d'une plateforme de données. Il est à noter que les frais de protocole de ce projet montrent une tendance à la hausse et sont peu corrélés aux fluctuations du marché des cryptomonnaies, principalement parce que ses principaux clients proviennent du domaine Web2.
Les revenus du protocole reflètent les flux de trésorerie nets et le système de distribution des revenus du projet. Le même projet a distribué un total de 22,2 millions de dollars en dividendes au cours de l'année écoulée, avec des revenus de protocole retenus de 36,5 millions de dollars.
En comparaison, les frais de protocole générés par les projets de chaînes publiques sont les plus élevés. En outre, les frais de protocole et les revenus d'un certain projet DePin basé sur le calcul GPU figurent parmi les meilleurs dans le domaine des projets DePin, dépassant même ceux des projets de stockage distribué qui avaient autrefois beaucoup d'attention.
Du côté de l'offre, le nombre de nœuds actifs est un indicateur important. Dans les projets DePin de type GPU, un projet a le plus grand nombre de nœuds actifs, dépassant de loin les autres projets similaires.
Dans le domaine de l'écologie intégrée, le nombre d'adresses actives est un indicateur clé. Dans les projets DePin de calcul GPU, un projet a un nombre élevé d'adresses actives, montrant une bonne base d'utilisateurs.
Conclusion
L'analyse comparative révèle qu'un projet DePin basé sur le calcul GPU se distingue sur plusieurs dimensions, notamment les frais de protocole, les revenus du protocole, le nombre de nœuds actifs et le nombre d'adresses actives. Il convient de noter particulièrement que les sources de revenus de ce projet proviennent principalement d'entreprises du domaine Web2, ce qui rend sa relation avec les fluctuations du marché des cryptomonnaies relativement faible, affichant une tendance de croissance stable.
Les projets DePin de ce type, qui servent des domaines en dehors du Web3, ont des modèles de revenus tirés de domaines non-Web3 qui sont extrêmement rares, ce qui signifie que leur principal modèle de revenus ne dépend pas du marché secondaire. Ce modèle apporte non seulement des revenus stables aux projets, mais pourrait également apporter des flux de capitaux externes dans l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies, montrant la valeur et le potentiel uniques des projets DePin.