Récemment, le ministère de la Justice français a ouvert une enquête formelle contre le fondateur d'un célèbre logiciel de messagerie. Les informations publiées par le parquet de Paris indiquent que ce fondateur a été mis en examen pour plusieurs infractions graves.
Les allégations impliquées dans l'enquête sont vastes et comprennent :
Aider à gérer des plateformes de réseaux de transactions illégales
Refuser de coopérer aux demandes d'écoute judiciaire
Participer à la création et à la diffusion de programmes nuisibles et de contenus inappropriés
Soupçons d'organisation d'activités de blanchiment d'argent
Services de cryptographie non déclarés
Fourniture et importation illégales de technologies cryptographiques
Selon l'annonce, les accusations les plus graves pourraient entraîner jusqu'à 10 ans d'emprisonnement et des amendes pouvant atteindre 500 000 euros.
Plus précisément, l'enquête porte sur plusieurs aspects suivants :
Aider à gérer la plateforme en ligne, facilitant les transactions illégales organisées.
Refuser de fournir les informations ou documents nécessaires pour coopérer avec l'écoute autorisée lorsqu'il y a une demande légale des autorités.
Participer à plusieurs activités illégales, y compris la fourniture de programmes pour attaquer des systèmes de données automatisés, la diffusion de contenus nuisibles, la participation au trafic de drogue, à la fraude et à d'autres activités criminelles.
Blanchiment d'argent organisé des produits criminels
Fournir des services de communication cryptée sans déclaration préalable
Fournir et importer des technologies cryptographiques sans déclaration préalable.
Cette affaire a suscité des discussions sur l'équilibre entre la vie privée en ligne, la sécurité de l'information et les besoins de l'application de la loi. Les professionnels du secteur estiment qu'avec le développement des technologies numériques, les lois et règlements pertinents doivent également évoluer, trouvant un juste équilibre entre la protection des droits des utilisateurs et la lutte contre la criminalité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 08-04 09:56
big dump 50w euros juste pour ça ? faible explosé
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 08-04 08:44
Blanchiment de capitauxBlanchiment de capitauxêtre liquidé
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 08-03 15:07
Yueyu Flash Pay, ça joue vraiment bien
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 08-03 15:07
Ce nœud clé représente la meilleure opportunité d'arbitrage de gas... Pas étonnant que ce soit des Vétérans de Crypto.
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 08-03 15:05
Cette amende est vraiment trop bon marché.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 08-03 14:50
des drapeaux rouges partout... configuration typique pour un pot de miel à vrai dire
Le fondateur d'un logiciel de communication renommé fait l'objet d'une enquête judiciaire en France pour plusieurs accusations illégales.
Récemment, le ministère de la Justice français a ouvert une enquête formelle contre le fondateur d'un célèbre logiciel de messagerie. Les informations publiées par le parquet de Paris indiquent que ce fondateur a été mis en examen pour plusieurs infractions graves.
Les allégations impliquées dans l'enquête sont vastes et comprennent :
Selon l'annonce, les accusations les plus graves pourraient entraîner jusqu'à 10 ans d'emprisonnement et des amendes pouvant atteindre 500 000 euros.
Plus précisément, l'enquête porte sur plusieurs aspects suivants :
Cette affaire a suscité des discussions sur l'équilibre entre la vie privée en ligne, la sécurité de l'information et les besoins de l'application de la loi. Les professionnels du secteur estiment qu'avec le développement des technologies numériques, les lois et règlements pertinents doivent également évoluer, trouvant un juste équilibre entre la protection des droits des utilisateurs et la lutte contre la criminalité.