Le plan d'indemnisation de la faillite d'FTX est lancé, certains utilisateurs de pays rencontrent des défis
En 2022, une bourse d'actifs cryptographiques autrefois considérée comme une référence dans l'industrie s'est effondrée, provoquant l'une des plus grandes procédures de faillite de l'histoire des cryptomonnaies. Après plus de deux ans de réorganisation judiciaire, le plan d'indemnisation de cette bourse est enfin entré en phase d'exécution.
Le 18 de ce mois, le premier cycle d'indemnisation a officiellement débuté. Selon le plan établi, les utilisateurs de type commodité dont le montant des réclamations ne dépasse pas 50 000 dollars américains seront prioritaires pour l'indemnisation, le montant des indemnités étant calculé sur la base du prix des devises de novembre 2022, soit environ 119 % en espèces. Ce type d'utilisateur représente 98 % du nombre total d'utilisateurs. Selon les derniers rapports, les premiers 800 millions de dollars ont été versés à 162 000 comptes, et les fonds restants seront répartis progressivement.
Cependant, alors que le plan d'indemnisation progressait sans heurts, une nouvelle a suscité une large attention. Le représentant des créanciers a clairement indiqué que les utilisateurs de cinq pays, dont la Chine, la Russie et l'Ukraine, ne pouvaient pas participer à la répartition de la faillite. Il convient de noter que les utilisateurs de la Chine continentale représentent 8 % du nombre total d'utilisateurs de la plateforme, impliquant un grand nombre de personnes et des montants considérables.
Pour l'instant, il n'y a pas d'explication officielle sur les raisons pour lesquelles certains ne peuvent pas participer à l'allocation. D'un point de vue juridique et de la réglementation financière, les facteurs possibles incluent :
Obstacles de juridiction et risques de conformité :
La Chine, l'Égypte et le Nigeria ont adopté un modèle de réglementation prohibitif concernant les actifs virtuels. La Chine a imposé des restrictions sur le trading de cryptomonnaies depuis 2017, et en 2021, elle a même qualifié les activités liées aux cryptomonnaies d'activités financières illégales. L'Égypte et le Nigeria ont également des politiques similaires. Si des compensations sont versées aux utilisateurs de ces pays, cela pourrait aller à l'encontre des réglementations locales en vigueur, entraînant des risques de conformité.
Sanctions SWIFT et contrôle financier en temps de guerre :
La Russie a été exclue du système SWIFT par plusieurs pays pour des raisons spéciales, ce qui a entraîné des difficultés dans le règlement des paiements transfrontaliers. Pendant ce temps, l'Ukraine fait face à un contrôle financier en temps de guerre, et l'approbation des mouvements de fonds transfrontaliers importants est pratiquement à l'arrêt. Ces facteurs affectent directement la possibilité d'indemnisation pour les utilisateurs de ces deux pays.
Pour les utilisateurs de la Chine continentale, la situation n'est peut-être pas complètement pessimiste. À l'avenir, des canaux de règlement spéciaux pourraient être établis ou des stablecoins pourraient être utilisés pour les paiements en ligne. Cependant, ces solutions nécessitent encore la coopération et des percées dans les cadres réglementaires financiers des différents pays et au niveau international.
Actuellement, les utilisateurs affectés n'ont d'autre choix que d'attendre. La construction d'un canal de liquidation spécial nécessite du temps et des efforts de la part de toutes les parties. Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau la complexité des transactions transfrontalières d'actifs cryptographiques et les défis réglementaires, et rappelle aux investisseurs d'examiner attentivement les risques potentiels lorsqu'ils participent à des activités connexes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
pumpamentalist
· Il y a 6h
Les Chinois n'ont pas de part, tsk tsk.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· Il y a 6h
C'est tout ? Je ne crois même pas à un pari de deux contre un.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· Il y a 6h
Il est rare de s'en aller sans avoir servi le plat.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 6h
C'est encore plus excitant que la bulle ICO, le paiement des faillites de Schrödinger.
FTX lance un plan d'indemnisation, certains utilisateurs de pays peuvent ne pas y participer.
Le plan d'indemnisation de la faillite d'FTX est lancé, certains utilisateurs de pays rencontrent des défis
En 2022, une bourse d'actifs cryptographiques autrefois considérée comme une référence dans l'industrie s'est effondrée, provoquant l'une des plus grandes procédures de faillite de l'histoire des cryptomonnaies. Après plus de deux ans de réorganisation judiciaire, le plan d'indemnisation de cette bourse est enfin entré en phase d'exécution.
Le 18 de ce mois, le premier cycle d'indemnisation a officiellement débuté. Selon le plan établi, les utilisateurs de type commodité dont le montant des réclamations ne dépasse pas 50 000 dollars américains seront prioritaires pour l'indemnisation, le montant des indemnités étant calculé sur la base du prix des devises de novembre 2022, soit environ 119 % en espèces. Ce type d'utilisateur représente 98 % du nombre total d'utilisateurs. Selon les derniers rapports, les premiers 800 millions de dollars ont été versés à 162 000 comptes, et les fonds restants seront répartis progressivement.
Cependant, alors que le plan d'indemnisation progressait sans heurts, une nouvelle a suscité une large attention. Le représentant des créanciers a clairement indiqué que les utilisateurs de cinq pays, dont la Chine, la Russie et l'Ukraine, ne pouvaient pas participer à la répartition de la faillite. Il convient de noter que les utilisateurs de la Chine continentale représentent 8 % du nombre total d'utilisateurs de la plateforme, impliquant un grand nombre de personnes et des montants considérables.
Pour l'instant, il n'y a pas d'explication officielle sur les raisons pour lesquelles certains ne peuvent pas participer à l'allocation. D'un point de vue juridique et de la réglementation financière, les facteurs possibles incluent :
Obstacles de juridiction et risques de conformité : La Chine, l'Égypte et le Nigeria ont adopté un modèle de réglementation prohibitif concernant les actifs virtuels. La Chine a imposé des restrictions sur le trading de cryptomonnaies depuis 2017, et en 2021, elle a même qualifié les activités liées aux cryptomonnaies d'activités financières illégales. L'Égypte et le Nigeria ont également des politiques similaires. Si des compensations sont versées aux utilisateurs de ces pays, cela pourrait aller à l'encontre des réglementations locales en vigueur, entraînant des risques de conformité.
Sanctions SWIFT et contrôle financier en temps de guerre : La Russie a été exclue du système SWIFT par plusieurs pays pour des raisons spéciales, ce qui a entraîné des difficultés dans le règlement des paiements transfrontaliers. Pendant ce temps, l'Ukraine fait face à un contrôle financier en temps de guerre, et l'approbation des mouvements de fonds transfrontaliers importants est pratiquement à l'arrêt. Ces facteurs affectent directement la possibilité d'indemnisation pour les utilisateurs de ces deux pays.
Pour les utilisateurs de la Chine continentale, la situation n'est peut-être pas complètement pessimiste. À l'avenir, des canaux de règlement spéciaux pourraient être établis ou des stablecoins pourraient être utilisés pour les paiements en ligne. Cependant, ces solutions nécessitent encore la coopération et des percées dans les cadres réglementaires financiers des différents pays et au niveau international.
Actuellement, les utilisateurs affectés n'ont d'autre choix que d'attendre. La construction d'un canal de liquidation spécial nécessite du temps et des efforts de la part de toutes les parties. Quoi qu'il en soit, cet événement souligne à nouveau la complexité des transactions transfrontalières d'actifs cryptographiques et les défis réglementaires, et rappelle aux investisseurs d'examiner attentivement les risques potentiels lorsqu'ils participent à des activités connexes.