Rollups basés : Puffer Finance lance une nouvelle solution de Rollups
Récemment, un protocole de re-staking de liquidité actif dans l'écosystème d'EigenLayer a lancé une nouvelle solution appelée Based Rollups, qui tente d'introduire des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour fournir des solutions décentralisées plus sûres et efficaces pour les Rollups, en particulier en ce qui concerne la décentralisation des ordonneurs.
En tant que protocole LST classique, être capable de proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses propres caractéristiques est une bonne extension de la narration. La décentralisation des ordonnanceurs est la question centrale qui préoccupe la communauté, c'est presque le point le plus faible des systèmes Rollups et cela peut directement affecter l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonnanceurs Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leur propre chaîne Rollups basée sur l'architecture des Based Rollups, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.
Problèmes actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne des risques, notamment des pannes de séquenceurs et une diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que des problèmes dérivés de MEV. Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "cabine de sauvetage", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne de séquenceur, mais cela entraîne des délais supplémentaires et des frais de Gas, et peut être exploité par des séquenceurs malveillants pour extraire du MEV. Nous avons un besoin urgent de Rollups avec des séquenceurs décentralisés.
Introduction des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par L1 sont appelés Base Rollups, proposés par des chercheurs de la Fondation Ethereum en mars 2023. Les Base Rollups réalisent une décentralisation du tri en utilisant le proposeur L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et de la décentralisation de L1, mais élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Le fonctionnement des Rollups basés sur la chaîne
Dans les Base Rollups, les proposeurs L1 peuvent collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre des blocs L2 inclus et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. Mais en général, les proposeurs L1 ne construisent pas eux-mêmes les blocs L2, cela est fait par les constructeurs L2. Cela signifie qu'il n'y a pas d'augmentation de la charge de travail des proposeurs L1.
Certains projets Rollups sont un exemple de Based Rollups. La machine virtuelle de Based Rollups et l'agent d'exécution Rollups agissent comme une couche d'exécution qui exécute des transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus d'Ethereum, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, ce qui permet finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés
Hériter de la résistance à la censure de L1 et renforcer l'activité des transactions : Étant donné que les Based Rollups sont opérés par des validateurs et des proposeurs de nœuds Ethereum L1, héritant de la résistance à la censure d'Ethereum, il n'est donc pas nécessaire d'avoir une capsule de secours. Cela garantit l'activité des transactions et évite les retards et les problèmes d'injustice liés aux capsules de secours.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions basées sur les capsules de sauvetage entraînent généralement des frais de Gas supplémentaires, réduisant ainsi l'activité des Rollups traditionnels. En revanche, les transactions des Based Rollups n'ont pas à payer de frais de Gas supplémentaires, et il n'est pas nécessaire de vérifier la signature des ordonnanceurs centralisés, ni d'avoir des capsules de sauvetage ou un consensus PoS externe, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, le système est plus simple et plus sûr : Les Based Rollups n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation sont toutes sur L1. Cela réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur de L1, rendant le système Based Rollups très simple, sans nécessiter de signatures de vérification par séquenceur, de capsules de secours ou de consensus PoS externe. Les chercheurs L1 et les constructeurs de blocs sont incités à inclure les blocs Rollups dans leurs bundles L1 et blocs L1 pour extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité de L1.
Gouvernance flexible des jetons : Bien que l'ordre soit délégué à L1, les Based Rollups peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une solution sans jeton peut également être mise en œuvre, car sa validité et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Les revenus MEV ont été contraints de diminuer
MEV est une part importante des revenus des Rollups traditionnels, mais la plupart des MEV des Rollups Basés se dirigent vers les proposeurs L1, ce qui sacrifie les revenus MEV des Rollups Basés, tout en conservant l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2. Les Rollups Basés qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient avoir certains mécanismes de corruption, comme l'inclusion d'un mécanisme d'enchères dans les contrats L1, forçant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible de faire une pré-confirmation.
Bien que les Based Rollups aient des avantages dans de nombreux domaines, ils sont également confrontés à certains défis, en particulier ceux liés aux confirmations douces. Une confirmation douce se réfère à la capacité des utilisateurs à savoir de manière fiable que leurs transactions réussiront à atteindre la couche 1 d'Ethereum (L1). Les Rollups actuels offrent des pré-confirmations, permettant aux utilisateurs de savoir que leurs transactions seront soumises à L1. Cependant, le fait que les Based Rollups délèguent le tri à L1 réduit la flexibilité de tri, ce qui rend impossible d'atteindre des pré-confirmations et un tri premier arrivé, premier servi (FCFS).
Certains chercheurs ont proposé, durant l'été 2023, d'utiliser le re-staking pour résoudre le problème de la pré-confirmation. En concevant avec le re-staking, une partie des proposeurs L1 soumet (via re-staking) des blocs Based Rollups pour les inclure dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs L1 savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de déterminer qui est désigné comme proposeur pour quel bloc.
Solution de Rollups Basés Améliorée
Un certain protocole de re-staking de liquidité vise à intégrer des confirmations préalables avec Base Rollups via son architecture, offrant des temps de confirmation rapides (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages de Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le séquenceur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils feront face à des pénalités telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une meilleure fiabilité. Ce mécanisme donne aux utilisateurs plus de confiance que leurs transactions seront effectivement intégrées à l'état de L1 d'Ethereum.
confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, les confirmations molles sont essentielles pour garantir des temps de réponse rapides (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonneurs de Based Rollups, en raison de leur décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimal de 12 secondes, rendant ainsi les confirmations molles incapables de répondre rapidement.
La solution améliorée intègre la pré-confirmation avec les Rollups Basés, permettant aux Rollups Basés d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonneurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et en garantissant leur activité. Cette intégration permet aux Rollups Basés de conserver tous leurs avantages d'origine, résolvant finalement le problème de la fragmentation de la liquidité défaillante d'Ethereum et favorisant un écosystème de Rollup plus unifié et efficace.
Architecture du plan d'amélioration
Cette architecture lui permet de tirer parti des nœuds validateurs, passant d'un seul ordonneur centralisé à des milliers d'ordonneurs décentralisés en un temps record. Elle espère intégrer de manière transparente la pré-confirmation dans son Based Rollup.
Les utilisateurs soumettent des transactions Rollup, qui sont ensuite traitées par des validateurs. Ces validateurs fournissent une préconfirmation, garantissant que les utilisateurs savent que leurs transactions seront incluses dans l'état Ethereum L1.
Les validateurs vont effectuer un nouveau staking selon des conditions de réduction supplémentaires pour garantir la fiabilité, recevoir les transactions Rollup des utilisateurs et émettre des pré-confirmations. Ces validateurs sont prêts à inclure les transactions Rollup dans les blocs L1.
Le mécanisme de pénalité préalable impose des conditions de réduction supplémentaires aux validateurs pour décourager les comportements contraires aux engagements de préconfirmation, afin d'empêcher les validateurs de ne pas soumettre certaines transactions Rollup sur L1.
Les validateurs proposent des blocs à Ethereum L1, qui incluent l'ordre des Rollups pré-confirmés.
Le contrat de tri accepte les transactions Rollup.
Le fonds collecte les frais de congestion et de contention générés par les transactions Rollup, ces frais peuvent augmenter les revenus des détenteurs et être retournés aux utilisateurs par le biais de revenus natifs.
jeton Gas universel capable de réduire le risque sur le marché
Le jeton Gas universel dans cet écosystème génère des récompenses et est géré par une organisation autonome décentralisée (DAO) pour éviter les risques de marché, tels que les liquidations de prêt dues aux fluctuations du prix de l'Ethereum, tandis que le mécanisme de prévention des réductions peut éviter ces risques.
sans Gas scénario de transaction
Dans Web2, les utilisateurs étaient habitués à des services Internet gratuits subventionnés par la publicité. Dans Web3, les utilisateurs doivent payer pour les services, ce qui peut freiner leur utilisation.
Les utilisateurs améliorés de Based Rollup peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif de Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet de soutenir certains scénarios d'application similaires aux transactions sans frais de Gas, ce qui a un impact important sur le web2 et le web3.
Chaîne d'applications décentralisées basée sur une solution améliorée
Si les frais de transaction d'un dApp sur la chaîne Rollups deviennent très élevés, les développeurs pourraient choisir de quitter la chaîne Rollups pour créer leur propre chaîne dédiée, ce qui leur permettrait de bénéficier directement des frais de transaction des utilisateurs. La solution d'amélioration offre aux développeurs la chaîne dApp basée sur ce concept.
Le lancement d'une chaîne dApp basée devient aussi simple que le déploiement d'un contrat intelligent, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent percevoir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à gérer eux-mêmes un ordonneur centralisé, tout en réalisant des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne Based dApp peuvent être confirmées rapidement en moins de 100 millisecondes, tandis que la pré-confirmation garantit que la transaction est soumise à L1.
Résumé
Grâce à la collaboration avec la Fondation Ethereum, cette solution améliorée de Based Rollups offre des solutions plus sûres et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques associés aux ordonnanceurs centralisés actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'augmenter l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant simultanément l'expérience utilisateur et la finalité des transactions. De plus, sur la chaîne d'applications décentralisées Based dApp, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leur propre chaîne de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
WalletInspector
· Il y a 4h
J'attends avec impatience ses données de test.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· Il y a 4h
L'avenir est à la fois prometteur et incertain.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· Il y a 4h
Une solution à suivre
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 5h
Le tri a enfin une solution.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· Il y a 5h
Très curieux mais instable
Voir l'originalRépondre0
LiquidationSurvivor
· Il y a 5h
Il n'y a vraiment pas de capacité de charge de données.
Based Rollups: un nouveau type de solution d'extension Ethereum avec un tri décentralisé
Rollups basés : Puffer Finance lance une nouvelle solution de Rollups
Récemment, un protocole de re-staking de liquidité actif dans l'écosystème d'EigenLayer a lancé une nouvelle solution appelée Based Rollups, qui tente d'introduire des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour fournir des solutions décentralisées plus sûres et efficaces pour les Rollups, en particulier en ce qui concerne la décentralisation des ordonneurs.
En tant que protocole LST classique, être capable de proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses propres caractéristiques est une bonne extension de la narration. La décentralisation des ordonnanceurs est la question centrale qui préoccupe la communauté, c'est presque le point le plus faible des systèmes Rollups et cela peut directement affecter l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonnanceurs Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leur propre chaîne Rollups basée sur l'architecture des Based Rollups, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.
Problèmes actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne des risques, notamment des pannes de séquenceurs et une diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que des problèmes dérivés de MEV. Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "cabine de sauvetage", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne de séquenceur, mais cela entraîne des délais supplémentaires et des frais de Gas, et peut être exploité par des séquenceurs malveillants pour extraire du MEV. Nous avons un besoin urgent de Rollups avec des séquenceurs décentralisés.
Introduction des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par L1 sont appelés Base Rollups, proposés par des chercheurs de la Fondation Ethereum en mars 2023. Les Base Rollups réalisent une décentralisation du tri en utilisant le proposeur L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et de la décentralisation de L1, mais élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Le fonctionnement des Rollups basés sur la chaîne
Dans les Base Rollups, les proposeurs L1 peuvent collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre des blocs L2 inclus et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. Mais en général, les proposeurs L1 ne construisent pas eux-mêmes les blocs L2, cela est fait par les constructeurs L2. Cela signifie qu'il n'y a pas d'augmentation de la charge de travail des proposeurs L1.
Certains projets Rollups sont un exemple de Based Rollups. La machine virtuelle de Based Rollups et l'agent d'exécution Rollups agissent comme une couche d'exécution qui exécute des transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus d'Ethereum, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, ce qui permet finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés
Hériter de la résistance à la censure de L1 et renforcer l'activité des transactions : Étant donné que les Based Rollups sont opérés par des validateurs et des proposeurs de nœuds Ethereum L1, héritant de la résistance à la censure d'Ethereum, il n'est donc pas nécessaire d'avoir une capsule de secours. Cela garantit l'activité des transactions et évite les retards et les problèmes d'injustice liés aux capsules de secours.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions basées sur les capsules de sauvetage entraînent généralement des frais de Gas supplémentaires, réduisant ainsi l'activité des Rollups traditionnels. En revanche, les transactions des Based Rollups n'ont pas à payer de frais de Gas supplémentaires, et il n'est pas nécessaire de vérifier la signature des ordonnanceurs centralisés, ni d'avoir des capsules de sauvetage ou un consensus PoS externe, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, le système est plus simple et plus sûr : Les Based Rollups n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation sont toutes sur L1. Cela réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur de L1, rendant le système Based Rollups très simple, sans nécessiter de signatures de vérification par séquenceur, de capsules de secours ou de consensus PoS externe. Les chercheurs L1 et les constructeurs de blocs sont incités à inclure les blocs Rollups dans leurs bundles L1 et blocs L1 pour extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité de L1.
Gouvernance flexible des jetons : Bien que l'ordre soit délégué à L1, les Based Rollups peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une solution sans jeton peut également être mise en œuvre, car sa validité et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Les revenus MEV ont été contraints de diminuer
MEV est une part importante des revenus des Rollups traditionnels, mais la plupart des MEV des Rollups Basés se dirigent vers les proposeurs L1, ce qui sacrifie les revenus MEV des Rollups Basés, tout en conservant l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2. Les Rollups Basés qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient avoir certains mécanismes de corruption, comme l'inclusion d'un mécanisme d'enchères dans les contrats L1, forçant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible de faire une pré-confirmation.
Bien que les Based Rollups aient des avantages dans de nombreux domaines, ils sont également confrontés à certains défis, en particulier ceux liés aux confirmations douces. Une confirmation douce se réfère à la capacité des utilisateurs à savoir de manière fiable que leurs transactions réussiront à atteindre la couche 1 d'Ethereum (L1). Les Rollups actuels offrent des pré-confirmations, permettant aux utilisateurs de savoir que leurs transactions seront soumises à L1. Cependant, le fait que les Based Rollups délèguent le tri à L1 réduit la flexibilité de tri, ce qui rend impossible d'atteindre des pré-confirmations et un tri premier arrivé, premier servi (FCFS).
Certains chercheurs ont proposé, durant l'été 2023, d'utiliser le re-staking pour résoudre le problème de la pré-confirmation. En concevant avec le re-staking, une partie des proposeurs L1 soumet (via re-staking) des blocs Based Rollups pour les inclure dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs L1 savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de déterminer qui est désigné comme proposeur pour quel bloc.
Solution de Rollups Basés Améliorée
Un certain protocole de re-staking de liquidité vise à intégrer des confirmations préalables avec Base Rollups via son architecture, offrant des temps de confirmation rapides (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages de Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le séquenceur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils feront face à des pénalités telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une meilleure fiabilité. Ce mécanisme donne aux utilisateurs plus de confiance que leurs transactions seront effectivement intégrées à l'état de L1 d'Ethereum.
confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, les confirmations molles sont essentielles pour garantir des temps de réponse rapides (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonneurs de Based Rollups, en raison de leur décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimal de 12 secondes, rendant ainsi les confirmations molles incapables de répondre rapidement.
La solution améliorée intègre la pré-confirmation avec les Rollups Basés, permettant aux Rollups Basés d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonneurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et en garantissant leur activité. Cette intégration permet aux Rollups Basés de conserver tous leurs avantages d'origine, résolvant finalement le problème de la fragmentation de la liquidité défaillante d'Ethereum et favorisant un écosystème de Rollup plus unifié et efficace.
Architecture du plan d'amélioration
Cette architecture lui permet de tirer parti des nœuds validateurs, passant d'un seul ordonneur centralisé à des milliers d'ordonneurs décentralisés en un temps record. Elle espère intégrer de manière transparente la pré-confirmation dans son Based Rollup.
jeton Gas universel capable de réduire le risque sur le marché
Le jeton Gas universel dans cet écosystème génère des récompenses et est géré par une organisation autonome décentralisée (DAO) pour éviter les risques de marché, tels que les liquidations de prêt dues aux fluctuations du prix de l'Ethereum, tandis que le mécanisme de prévention des réductions peut éviter ces risques.
sans Gas scénario de transaction
Dans Web2, les utilisateurs étaient habitués à des services Internet gratuits subventionnés par la publicité. Dans Web3, les utilisateurs doivent payer pour les services, ce qui peut freiner leur utilisation.
Les utilisateurs améliorés de Based Rollup peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif de Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet de soutenir certains scénarios d'application similaires aux transactions sans frais de Gas, ce qui a un impact important sur le web2 et le web3.
Chaîne d'applications décentralisées basée sur une solution améliorée
Si les frais de transaction d'un dApp sur la chaîne Rollups deviennent très élevés, les développeurs pourraient choisir de quitter la chaîne Rollups pour créer leur propre chaîne dédiée, ce qui leur permettrait de bénéficier directement des frais de transaction des utilisateurs. La solution d'amélioration offre aux développeurs la chaîne dApp basée sur ce concept.
Le lancement d'une chaîne dApp basée devient aussi simple que le déploiement d'un contrat intelligent, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent percevoir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à gérer eux-mêmes un ordonneur centralisé, tout en réalisant des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne Based dApp peuvent être confirmées rapidement en moins de 100 millisecondes, tandis que la pré-confirmation garantit que la transaction est soumise à L1.
Résumé
Grâce à la collaboration avec la Fondation Ethereum, cette solution améliorée de Based Rollups offre des solutions plus sûres et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques associés aux ordonnanceurs centralisés actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'augmenter l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant simultanément l'expérience utilisateur et la finalité des transactions. De plus, sur la chaîne d'applications décentralisées Based dApp, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leur propre chaîne de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.