Dans le contexte du développement rapide de la fintech, une révolution silencieuse est en train de se préparer. Lorsque Ripple a soumis une demande de charte bancaire nationale et de compte principal à la Réserve fédérale aux régulateurs américains, Wall Street est immédiatement tombée dans une panique sans précédent. Cette action n'est pas simplement une expansion commerciale, mais constitue un défi majeur pour le système financier traditionnel.
Si la demande de Ripple est approuvée, elle deviendra la première entreprise de cryptomonnaie à accéder directement au système de paiement de la Réserve fédérale. Cela signifie qu'elle obtiendra le droit d'émettre des stablecoins et pourrait potentiellement transformer complètement le modèle existant des paiements transfrontaliers. Face à cette menace potentielle, 42 des plus grandes banques américaines se sont rapidement regroupées pour s'opposer fermement à la demande de Ripple.
Cependant, les banques, sous couvert de "risque" et de "responsabilité fiduciaire", révèlent en réalité leur profonde inquiétude face à l'érosion de leurs propres intérêts. Le modèle technologique de Ripple pourrait fondamentalement bouleverser le système de paiement transfrontalier existant :
1. Amélioration significative de la rapidité : Ripple utilise XRP pour les règlements de fonds transfrontaliers, réduisant un processus qui nécessitait auparavant 3 à 5 jours à seulement 3 secondes.
2. Réduire l'immobilisation des fonds : Les banques traditionnelles doivent maintenir un total allant jusqu'à 20 000 milliards de dollars de comptes Nostro/Vostro dans le monde entier en tant que réserves de règlement, tandis que la technologie de Ripple pourrait rendre cette pratique obsolète.
3. Réduction significative des coûts : par rapport à un taux moyen de 7 % pour les transferts d'argent transfrontaliers traditionnels, le service de liquidité à la demande (ODL) de Ripple ne facture que 0,1 %.
Ces innovations menacent non seulement le monopole des banques dans le domaine des paiements transfrontaliers, mais pourraient également entraîner un changement fondamental de leur rôle dans l'ensemble du système financier. Les banques craignent de passer de 'médiateurs de fonds' à de simples 'fournisseurs de services', ce qui affaiblirait sans aucun doute leurs sources de profit et leur influence sur le marché.
L'exemple de Ripple met en évidence la manière dont la technologie numérique redéfinit profondément le paysage du secteur financier. Les institutions financières traditionnelles font face à des défis sans précédent et doivent s'adapter activement à cette transformation, sinon elles risquent de perdre progressivement leur avantage concurrentiel sous la pression des nouvelles entreprises de technologie financière.
Cependant, cette transformation a également engendré de nombreux problèmes : comment trouver un équilibre entre innovation et contrôle des risques ? Comment les régulateurs doivent-ils élaborer un cadre politique adapté aux nouvelles technologies ? Les banques traditionnelles peuvent-elles se transformer rapidement pour relever les défis ? Ce sont autant de questions qui nécessitent la collaboration et la résolution conjointe des secteurs financier, technologique et des régulateurs.
Quoi qu'il en soit, la demande de Ripple a déjà déclenché un grand débat sur l'avenir financier. Cela concerne non seulement les perspectives de développement des monnaies numériques, mais aussi le mode de fonctionnement de l'ensemble du système financier. Nous nous tenons à un carrefour qui pourrait totalement remodeler le paysage financier, et les développements à venir méritent notre attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
just_another_fish
· Il y a 17h
Les banquiers sont en panique.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 17h
Les banques traditionnelles ont peur.
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· Il y a 17h
XRP va To the moon
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· Il y a 17h
Effectivement, les banques sont devenues pressées, elles ne sont pas à court d'argent.
Dans le contexte du développement rapide de la fintech, une révolution silencieuse est en train de se préparer. Lorsque Ripple a soumis une demande de charte bancaire nationale et de compte principal à la Réserve fédérale aux régulateurs américains, Wall Street est immédiatement tombée dans une panique sans précédent. Cette action n'est pas simplement une expansion commerciale, mais constitue un défi majeur pour le système financier traditionnel.
Si la demande de Ripple est approuvée, elle deviendra la première entreprise de cryptomonnaie à accéder directement au système de paiement de la Réserve fédérale. Cela signifie qu'elle obtiendra le droit d'émettre des stablecoins et pourrait potentiellement transformer complètement le modèle existant des paiements transfrontaliers. Face à cette menace potentielle, 42 des plus grandes banques américaines se sont rapidement regroupées pour s'opposer fermement à la demande de Ripple.
Cependant, les banques, sous couvert de "risque" et de "responsabilité fiduciaire", révèlent en réalité leur profonde inquiétude face à l'érosion de leurs propres intérêts. Le modèle technologique de Ripple pourrait fondamentalement bouleverser le système de paiement transfrontalier existant :
1. Amélioration significative de la rapidité : Ripple utilise XRP pour les règlements de fonds transfrontaliers, réduisant un processus qui nécessitait auparavant 3 à 5 jours à seulement 3 secondes.
2. Réduire l'immobilisation des fonds : Les banques traditionnelles doivent maintenir un total allant jusqu'à 20 000 milliards de dollars de comptes Nostro/Vostro dans le monde entier en tant que réserves de règlement, tandis que la technologie de Ripple pourrait rendre cette pratique obsolète.
3. Réduction significative des coûts : par rapport à un taux moyen de 7 % pour les transferts d'argent transfrontaliers traditionnels, le service de liquidité à la demande (ODL) de Ripple ne facture que 0,1 %.
Ces innovations menacent non seulement le monopole des banques dans le domaine des paiements transfrontaliers, mais pourraient également entraîner un changement fondamental de leur rôle dans l'ensemble du système financier. Les banques craignent de passer de 'médiateurs de fonds' à de simples 'fournisseurs de services', ce qui affaiblirait sans aucun doute leurs sources de profit et leur influence sur le marché.
L'exemple de Ripple met en évidence la manière dont la technologie numérique redéfinit profondément le paysage du secteur financier. Les institutions financières traditionnelles font face à des défis sans précédent et doivent s'adapter activement à cette transformation, sinon elles risquent de perdre progressivement leur avantage concurrentiel sous la pression des nouvelles entreprises de technologie financière.
Cependant, cette transformation a également engendré de nombreux problèmes : comment trouver un équilibre entre innovation et contrôle des risques ? Comment les régulateurs doivent-ils élaborer un cadre politique adapté aux nouvelles technologies ? Les banques traditionnelles peuvent-elles se transformer rapidement pour relever les défis ? Ce sont autant de questions qui nécessitent la collaboration et la résolution conjointe des secteurs financier, technologique et des régulateurs.
Quoi qu'il en soit, la demande de Ripple a déjà déclenché un grand débat sur l'avenir financier. Cela concerne non seulement les perspectives de développement des monnaies numériques, mais aussi le mode de fonctionnement de l'ensemble du système financier. Nous nous tenons à un carrefour qui pourrait totalement remodeler le paysage financier, et les développements à venir méritent notre attention continue.