Amanda Fischer, ancienne chef de cabinet du président de la SEC Gary Gensler, vient d'alerter que le staking liquide pourrait provoquer une "catastrophe de type Lehman Brothers" pour le marché de la crypto.
Fischer compare l'émission de tokens de staking via un intermédiaire à la "rehypothecation" — un acte d'utiliser les actifs des clients pour parier sans contrôle, qui a contribué à la crise de 2008.
Cependant, les avocats et les fondateurs de l'industrie ont immédiatement réagi. Ils affirment que Fischer a mal compris la position de la SEC, qui ne s'applique qu'aux modèles de staking passifs, sans utiliser d'effet de levier.
Matthew Sigel (VanEck), Mert Mumtaz (Helius Labs), et Joe Doll (Magic Eden) ont tous critiqué Fischer pour ses déclarations "trompeuses", "manquant de connaissances" ou étant "délibérément déformantes".
Les experts soulignent : le liquid staking est transparent, automatique et ne peut être comparé aux systèmes obscurs qui se sont effondrés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'ancien conseiller de la SEC compare le liquid staking à Lehman Brothers, la communauté crypto réagit fortement.
Amanda Fischer, ancienne chef de cabinet du président de la SEC Gary Gensler, vient d'alerter que le staking liquide pourrait provoquer une "catastrophe de type Lehman Brothers" pour le marché de la crypto.
Fischer compare l'émission de tokens de staking via un intermédiaire à la "rehypothecation" — un acte d'utiliser les actifs des clients pour parier sans contrôle, qui a contribué à la crise de 2008.
Cependant, les avocats et les fondateurs de l'industrie ont immédiatement réagi. Ils affirment que Fischer a mal compris la position de la SEC, qui ne s'applique qu'aux modèles de staking passifs, sans utiliser d'effet de levier.
Matthew Sigel (VanEck), Mert Mumtaz (Helius Labs), et Joe Doll (Magic Eden) ont tous critiqué Fischer pour ses déclarations "trompeuses", "manquant de connaissances" ou étant "délibérément déformantes".
Les experts soulignent : le liquid staking est transparent, automatique et ne peut être comparé aux systèmes obscurs qui se sont effondrés.