Le président du Kenya a sonné l'alarme en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le Président, le processus législatif est compromis par des moyens non orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour faire adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de sociétés spécifiques plutôt que de secteurs et de marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il existe une tendance selon laquelle des amendements sont discrètement intégrés dans les projets de loi, notamment lors des étapes de la commission, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les organes exécutifs du gouvernement et les représentants de la communauté des affaires.
Il est douteux que le Président faisait référence à la récente saga du projet de loi VASP, mais il décrit une situation similaire et familière au sein de la communauté des actifs virtuels au Kenya lorsque des allégations de collusion pour influencer la réglementation à venir ont été mises en lumière par une publication locale.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent des comités du parlement. C'est la réalité. Ainsi, dans le processus, vous contournez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous nous retrouvons avec des législations, des politiques et des impôts qui sont biaisés et qui finissent par distordre tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature par les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises influentes soudoyant des fonctionnaires pour s'assurer que des lois et des politiques les favorisant sont adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption, dans le but de mettre sur liste noire les coupables, est à l'étude.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont apparemment signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus compromis après qu'un partenariat anti-corruption entre les secteurs privé et public a été formalisé.
Le projet de loi VASP du Kenya a été embrouillé par des allégations de corruption et a vu le Trésor kenyan retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il est devenu clair qu'il avait été affaibli, en particulier sur les questions de LBC.
Suite à une semaine de soulèvement public concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la façon dont l'organisme de réglementation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été adouci au point qu'il devait être examiné par les autorités compétentes avant de pouvoir être ramené à la chambre du parlement pour adoption.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
"Le projet de loi VASP a été suspendu jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient atténuer les contrôles et en particulier les exigences relatives à la LBC/FT révisées.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
S'engageant à freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
« J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet même parce qu'il est préoccupant que des entreprises, par le biais d'individus, influencent les comités du Parlement, les présidents de comités au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement, et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui finit par servir des entreprises individuelles et non le secteur. »
Comme l'a averti l'avocat numérique dans son éditorial :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire kenyan.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
RÉGLEMENTATION | Le président kényan tire la sonnette d'alarme sur les processus législatifs compromis
Le président du Kenya a sonné l'alarme en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le Président, le processus législatif est compromis par des moyens non orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour faire adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de sociétés spécifiques plutôt que de secteurs et de marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il existe une tendance selon laquelle des amendements sont discrètement intégrés dans les projets de loi, notamment lors des étapes de la commission, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les organes exécutifs du gouvernement et les représentants de la communauté des affaires.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent des comités du parlement. C'est la réalité. Ainsi, dans le processus, vous contournez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous nous retrouvons avec des législations, des politiques et des impôts qui sont biaisés et qui finissent par distordre tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature par les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises influentes soudoyant des fonctionnaires pour s'assurer que des lois et des politiques les favorisant sont adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption, dans le but de mettre sur liste noire les coupables, est à l'étude.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont apparemment signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus compromis après qu'un partenariat anti-corruption entre les secteurs privé et public a été formalisé.
Le projet de loi VASP du Kenya a été embrouillé par des allégations de corruption et a vu le Trésor kenyan retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il est devenu clair qu'il avait été affaibli, en particulier sur les questions de LBC.
Suite à une semaine de soulèvement public concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la façon dont l'organisme de réglementation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été adouci au point qu'il devait être examiné par les autorités compétentes avant de pouvoir être ramené à la chambre du parlement pour adoption.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
"Le projet de loi VASP a été suspendu jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient atténuer les contrôles et en particulier les exigences relatives à la LBC/FT révisées.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
S'engageant à freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
« J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet même parce qu'il est préoccupant que des entreprises, par le biais d'individus, influencent les comités du Parlement, les présidents de comités au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement, et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui finit par servir des entreprises individuelles et non le secteur. »
Comme l'a averti l'avocat numérique dans son éditorial :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire kenyan.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp ici.