La frénésie DePIN dans le monde de Web3 : innovation ou eyewash ?
Dans le domaine du Web3, de nouveaux modèles d'incitation économique ont émergé ces dernières années, passant de la frénésie des machines à miner Filecoin au concept GameFi, jusqu'au réseau d'infrastructure physique décentralisé DePIN( actuellement en vogue. Ces projets utilisent souvent le slogan "miner en utilisant", combinant le concept de minage avec des scénarios de vie quotidienne, tels que charger, téléphoner, conduire, etc., pour obtenir des récompenses en tokens.
À première vue, le DePIN semble plus proche de la vie réelle que les jeux virtuels, avec un plus grand potentiel d'application. Cependant, en observant de près le fonctionnement réel de ces projets et leurs modèles économiques, il n'est pas difficile de constater de nombreux problèmes. Le prix de la plupart des dispositifs DePIN est bien supérieur à leur coût réel, rendant difficile pour les investisseurs de récupérer leurs coûts. Parallèlement, le prix des jetons associés est généralement morose, laissant peu de place à une reprise. Cela soulève des doutes quant à savoir si le DePIN n'est qu'une autre forme de spéculation matérielle.
Quelques cas d'étude typiques de projets DePIN
) Helium : d'une demande élevée à un désintérêt total
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine du DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé grâce aux appareils Hotspot. Le projet a également collaboré avec des entreprises de télécommunications renommées pour lancer des services de communication mobile. Cependant, le prix de ses appareils a été gonflé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, prétendant un retour sur investissement en trois jours. Le résultat a été que de nombreux investisseurs ont perdu tout leur capital, le prix du jeton s'est effondré, et les nœuds de la région chinoise ont été complètement anéantis.
![Une demande difficile à satisfaire à personne ne s'y intéresse, en énumérant les escroqueries matérielles "emprunter le corps pour ressusciter" de Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper : enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper a lancé une dashcam à 549 dollars, permettant de gagner des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son jeton HONEY est resté bas depuis longtemps, rendant la période de retour sur investissement très longue. De plus, la qualité et la couverture des données cartographiques sont douteuses, ce qui rend difficile la concurrence avec les services cartographiques majeurs.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, ce qui a activé de nombreux adresses de portefeuille. Mais il semble que cela dépende davantage d'une flambée de certains tokens connus que de la valeur du projet lui-même. À long terme, il reste des doutes sur la capacité de son écosystème à soutenir la demande des utilisateurs.
Ordz Game: version Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console BitBoy au prix de 0,01 BTC, combinant le concept "Play to Earn". Cependant, l'expérience de jeu se limite au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation. Son token manque également de liquidité et de valeur réelle, rendant difficile la rétention des utilisateurs à long terme.
TON téléphone: cher "téléphone pour seniors"
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais la configuration matérielle est médiocre et l'expérience utilisateur est insatisfaisante. Bien qu'il y ait des attentes de distribution de jetons, la valeur réelle reste douteuse et la construction de l'écosystème en est encore au stade de la conception.
Starpower: prix excessif des prises intelligentes
Starpower a lancé une prise intelligente à 100 dollars, prétendant être un projet DePIN d'électricité intelligente dans l'écosystème Solana. Cependant, le prix de produits similaires sur d'autres plateformes n'est qu'un dixième de celui-ci. La technologie du projet n'est pas transparente, le modèle d'incitation de l'écosystème n'est pas clair, et il existe un risque élevé.
L'essence et l'avenir de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'étendre le modèle d'incitation économique de Web3 au monde physique réel. En théorie, il peut réaliser la décentralisation des infrastructures, construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser des incitations équitables et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade actuel dépendent de la vente de matériel coûteux pour récolter des utilisateurs. Ce que l'on appelle "l'habilitation écologique" repose souvent sur un emballage conceptuel et des attentes de distributions gratuites pour attirer de nouveaux utilisateurs. Un véritable projet DePIN réussi nécessite une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et durable, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures.
À l'avenir, nous espérons voir certains projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel et des spéculations conceptuelles, mais qui peuvent se maintenir grâce à une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est que de cette manière que DePIN pourra échapper à la suspicion de schéma de Ponzi et apporter une véritable valeur à l'écosystème Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TrustMeBro
· Il y a 12h
pure pigeons prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 23h
Encore une fois, on vient prendre les gens pour des idiots, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· Il y a 23h
Encore une vague de machines à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· Il y a 23h
pigeons 4.0 prendre les gens pour des idiots, il ne reste plus qu'à attendre 5.0.
Derrière la vague DePIN : innovation ou surenchère ? Attention aux pièges de la vente de matériel.
La frénésie DePIN dans le monde de Web3 : innovation ou eyewash ?
Dans le domaine du Web3, de nouveaux modèles d'incitation économique ont émergé ces dernières années, passant de la frénésie des machines à miner Filecoin au concept GameFi, jusqu'au réseau d'infrastructure physique décentralisé DePIN( actuellement en vogue. Ces projets utilisent souvent le slogan "miner en utilisant", combinant le concept de minage avec des scénarios de vie quotidienne, tels que charger, téléphoner, conduire, etc., pour obtenir des récompenses en tokens.
À première vue, le DePIN semble plus proche de la vie réelle que les jeux virtuels, avec un plus grand potentiel d'application. Cependant, en observant de près le fonctionnement réel de ces projets et leurs modèles économiques, il n'est pas difficile de constater de nombreux problèmes. Le prix de la plupart des dispositifs DePIN est bien supérieur à leur coût réel, rendant difficile pour les investisseurs de récupérer leurs coûts. Parallèlement, le prix des jetons associés est généralement morose, laissant peu de place à une reprise. Cela soulève des doutes quant à savoir si le DePIN n'est qu'une autre forme de spéculation matérielle.
Quelques cas d'étude typiques de projets DePIN
) Helium : d'une demande élevée à un désintérêt total
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine du DePIN, construisant un réseau LoRaWAN décentralisé grâce aux appareils Hotspot. Le projet a également collaboré avec des entreprises de télécommunications renommées pour lancer des services de communication mobile. Cependant, le prix de ses appareils a été gonflé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, prétendant un retour sur investissement en trois jours. Le résultat a été que de nombreux investisseurs ont perdu tout leur capital, le prix du jeton s'est effondré, et les nœuds de la région chinoise ont été complètement anéantis.
![Une demande difficile à satisfaire à personne ne s'y intéresse, en énumérant les escroqueries matérielles "emprunter le corps pour ressusciter" de Depin]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
) Hivemapper : enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper a lancé une dashcam à 549 dollars, permettant de gagner des récompenses en jetons en téléchargeant des données géographiques. Cependant, le prix de son jeton HONEY est resté bas depuis longtemps, rendant la période de retour sur investissement très longue. De plus, la qualité et la couverture des données cartographiques sont douteuses, ce qui rend difficile la concurrence avec les services cartographiques majeurs.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, ce qui a activé de nombreux adresses de portefeuille. Mais il semble que cela dépende davantage d'une flambée de certains tokens connus que de la valeur du projet lui-même. À long terme, il reste des doutes sur la capacité de son écosystème à soutenir la demande des utilisateurs.
Ordz Game: version Web3 de la console rétro
Ordz Game a lancé la console BitBoy au prix de 0,01 BTC, combinant le concept "Play to Earn". Cependant, l'expérience de jeu se limite au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation. Son token manque également de liquidité et de valeur réelle, rendant difficile la rétention des utilisateurs à long terme.
TON téléphone: cher "téléphone pour seniors"
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais la configuration matérielle est médiocre et l'expérience utilisateur est insatisfaisante. Bien qu'il y ait des attentes de distribution de jetons, la valeur réelle reste douteuse et la construction de l'écosystème en est encore au stade de la conception.
Starpower: prix excessif des prises intelligentes
Starpower a lancé une prise intelligente à 100 dollars, prétendant être un projet DePIN d'électricité intelligente dans l'écosystème Solana. Cependant, le prix de produits similaires sur d'autres plateformes n'est qu'un dixième de celui-ci. La technologie du projet n'est pas transparente, le modèle d'incitation de l'écosystème n'est pas clair, et il existe un risque élevé.
L'essence et l'avenir de DePIN
DePIN est essentiellement une tentative d'étendre le modèle d'incitation économique de Web3 au monde physique réel. En théorie, il peut réaliser la décentralisation des infrastructures, construire un réseau d'utilisateurs à grande échelle et réaliser des incitations équitables et une gouvernance transparente grâce à la conception de jetons.
Cependant, la plupart des projets DePIN à ce stade actuel dépendent de la vente de matériel coûteux pour récolter des utilisateurs. Ce que l'on appelle "l'habilitation écologique" repose souvent sur un emballage conceptuel et des attentes de distributions gratuites pour attirer de nouveaux utilisateurs. Un véritable projet DePIN réussi nécessite une conception solide du modèle d'offre et de demande, un mécanisme d'incitation transparent et durable, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures.
À l'avenir, nous espérons voir certains projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel et des spéculations conceptuelles, mais qui peuvent se maintenir grâce à une utilisation réelle et des revenus. Ce n'est que de cette manière que DePIN pourra échapper à la suspicion de schéma de Ponzi et apporter une véritable valeur à l'écosystème Web3.