Le Président du Kenya a tiré la sonnette d'alarme en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le président, le processus de législation est compromis par des moyens non orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de certaines entreprises plutôt que des secteurs et des marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il y a une tendance où des amendements sont discrètement intégrés dans des projets de loi, notamment lors des étapes de comité, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les organes exécutifs du gouvernement et les représentants de la communauté des affaires.
Il est douteux que le Président faisait référence au récent saga de la loi VASP, mais il décrit une situation similaire et familière au sein de la communauté des actifs virtuels au Kenya lorsque des allégations de collusion pour influencer la réglementation à venir ont été mises en lumière par une publication locale.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent les comités du parlement. C'est la réalité. Ainsi, dans le processus, vous court-circuitez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous nous retrouvons avec des législations, des politiques et des taxes qui sont biaisées et qui finissent par déformer tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature dans les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises et de sociétés influentes soudoyant des fonctionnaires pour s'assurer que des lois et des politiques qui leur sont favorables soient adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption en vue de dresser une liste noire des coupables est à l'étude.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont apparemment signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus compromis après la formalisation d'un partenariat anti-corruption entre les secteurs privé et public.
Le projet de loi VASP du Kenya a été entaché de accusations de corruption et a conduit le Trésor kenyan à retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il soit devenu clair qu'il avait été édulcoré, notamment sur les questions de LBC.
À la suite d'une semaine de soulèvement public concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la manière dont l'organisme de réglementation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été adouci à tel point qu'il a besoin d'une révision par les autorités compétentes avant de pouvoir être ramené devant le parlement pour son adoption.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
” Le projet de loi VASP a été mis de côté jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient assouplir les contrôles et, en particulier, réviser les exigences AML/CFT.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
Promettant de freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
"J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet précis car il est préoccupant que des entreprises, par le biais d'individus, influencent les comités du Parlement, les présidents des comités au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement, et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui sert des entreprises individuelles et non le secteur."
Comme l'a averti l'avocate numérique dans son article d'opinion :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire au Kenya.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
RÉGLEMENTATION | Le président kenyan tire la sonnette d'alarme sur les processus législatifs compromis
Le Président du Kenya a tiré la sonnette d'alarme en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le président, le processus de législation est compromis par des moyens non orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de certaines entreprises plutôt que des secteurs et des marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il y a une tendance où des amendements sont discrètement intégrés dans des projets de loi, notamment lors des étapes de comité, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les organes exécutifs du gouvernement et les représentants de la communauté des affaires.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent les comités du parlement. C'est la réalité. Ainsi, dans le processus, vous court-circuitez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous nous retrouvons avec des législations, des politiques et des taxes qui sont biaisées et qui finissent par déformer tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature dans les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises et de sociétés influentes soudoyant des fonctionnaires pour s'assurer que des lois et des politiques qui leur sont favorables soient adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption en vue de dresser une liste noire des coupables est à l'étude.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont apparemment signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus compromis après la formalisation d'un partenariat anti-corruption entre les secteurs privé et public.
Le projet de loi VASP du Kenya a été entaché de accusations de corruption et a conduit le Trésor kenyan à retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il soit devenu clair qu'il avait été édulcoré, notamment sur les questions de LBC.
À la suite d'une semaine de soulèvement public concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la manière dont l'organisme de réglementation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été adouci à tel point qu'il a besoin d'une révision par les autorités compétentes avant de pouvoir être ramené devant le parlement pour son adoption.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
” Le projet de loi VASP a été mis de côté jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient assouplir les contrôles et, en particulier, réviser les exigences AML/CFT.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
Promettant de freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
"J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet précis car il est préoccupant que des entreprises, par le biais d'individus, influencent les comités du Parlement, les présidents des comités au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement, et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui sert des entreprises individuelles et non le secteur."
Comme l'a averti l'avocate numérique dans son article d'opinion :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire au Kenya.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp ici.