La stratégie de déflation aide l'économie des jetons à résister aux fluctuations, le mécanisme de rareté devient le nouveau chouchou des investissements intercycliques.
Stratégie de déflation : le rôle clé de la tokenomics dans un marché volatile
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu la plus grande liquidation depuis l'effondrement de Luna. Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 dollars, suscitant une grande vigilance des investisseurs face au risque. Dans ce contexte, les projets ayant des caractéristiques de résistance à la baisse commencent à être prisés, et la conception des modèles économiques des jetons devient un sujet d'intérêt majeur pour les investisseurs. Une question clé émerge : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussier et baissier ?
Avantages et inconvénients du modèle d'inflation
La plupart des projets choisissent un modèle d'inflation non pas par hasard. Récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs par l'augmentation de l'émission peut rapidement lancer l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est morose, l'expansion de l'offre combinée à une demande en déclin peut facilement entraîner une spirale descendante des prix. Le design précoce d'Ethereum a été confronté à ce problème, car l'absence d'une quantité totale d'approvisionnement a suscité des préoccupations des utilisateurs concernant une inflation à long terme. Ce n'est qu'avec la proposition EIP-1559 qui a introduit un mécanisme de destruction que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce mécanisme ayant un impact profond sur le modèle économique d'Ethereum et ses performances sur le marché.
L'émergence des stratégies déflationnistes
Contrairement à l'évolution d'Ethereum, le cycle de réduction de moitié de Bitcoin tous les quatre ans démontre les avantages du modèle déflationniste. Après chaque réduction de moitié, la vitesse de production de nouveaux jetons est réduite de moitié, et la rareté pousse les prix à la hausse. Ce mécanisme permet à Bitcoin de maintenir ses propriétés déflationnistes à travers plusieurs marchés baissiers, devenant ainsi l'unique "or numérique" capable de traverser les cycles dans le marché des cryptomonnaies.
Cette logique est de plus en plus adoptée par de nombreux projets. Par exemple, le jeton SOL de l'écosystème Solana a récemment lancé un vote sur la proposition SIMD-0228, visant à équilibrer les incitations écologiques et la valeur de stockage en ajustant dynamiquement le taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de mise en jeu de SOL dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour freiner l'inflation, et lorsqu'il est inférieur à 50 %, la quantité émise est augmentée pour inciter à la mise en jeu. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre qui joue dynamiquement avec elle.
La triple valeur du mécanisme de déflation
Dans l'environnement actuel de contre-cycle, la valeur du mécanisme de déflation se manifeste de plus en plus, principalement dans trois aspects :
Prime de rareté : lorsque la vitesse d'émission est inférieure à la vitesse de demande, la valeur du jeton augmente naturellement.
Propriétés anti-inflation : Face à l'émission excessive de monnaie fiduciaire et aux chocs réglementaires, les jetons déflationnistes deviennent un refuge pour les capitaux.
Renforcement du consensus communautaire : des actions de destruction transparentes orientées vers la communauté transmettent l'engagement à long terme de l'équipe du projet, attirant des investisseurs de valeur plutôt que des spéculateurs à court terme.
Pour réaliser ces valeurs, des outils concrets sont nécessaires. Les mécanismes de déflation les plus courants incluent :
Destruction de jetons : transférer une partie des jetons en circulation vers une adresse de trou noir.
Staking verrouillage : incitations à détenir à long terme.
Consommation écologique : utiliser les jetons comme frais de Gas ou en tant que garantie, formant un cycle positif d'utilisation et de destruction.
Application pratique de la conception déflationniste
Prenons un certain jeton comme exemple, il a maintenu un prix relativement stable lors des récentes fluctuations du marché. Cela est dû à son modèle déflationniste multicouche, dont le cœur est un mécanisme de destruction transparent sur la chaîne, comprenant la destruction automatique lors des interactions écologiques et une destruction massive déclenchée par des événements. Dans l'ensemble du marché fluctuant, ce jeton a continuellement réduit son volume en circulation, réalisant une économie déflationniste et atteignant, dans une certaine mesure, l'effet de "suivre la hausse sans suivre la baisse".
Le mécanisme de destruction quotidienne de ce jeton est intégré dans toutes les applications de l'écosystème, et le volume de destruction continue d'augmenter. De plus, sa communauté organise régulièrement des activités de destruction à grande échelle, motivées par des événements. Par exemple, dans le plan de destruction de Noël de décembre dernier, environ 1,8 % de l'offre totale de jetons a été détruit ; en février de cette année, une autre destruction à grande échelle a eu lieu. Ces mesures non seulement renforcent la confiance des investisseurs, mais fournissent également un soutien au prix en réduisant la pression de vente.
Ces mesures de déflation ont eu un triple effet :
Reconstruction de la rareté : À mesure que l'offre de jetons en circulation diminue, la perception de sa valeur augmente, ce qui peut exercer une pression à la hausse sur le prix.
Établir la confiance de la communauté : La destruction de jetons envoie un signal positif à la communauté, indiquant que la gouvernance du projet s'engage à la croissance à long terme et à la durabilité des jetons.
Possibilité de croissance exponentielle : la baisse des prix due à la destruction continue offre un plus grand espace de croissance pour les jetons, attirant les investisseurs à la recherche de rendements élevés et de risques élevés.
Dans un environnement de marché fortement volatile, la valeur du tokenomics se révèle progressivement. Ce n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais un facteur clé qui détermine la vie ou la mort d'un projet. En détruisant pour lutter contre l'inflation, ou en utilisant des mécanismes d'ajustement dynamique pour équilibrer le staking et la rareté, nous constatons que le mécanisme déflationniste passe d'une stratégie optionnelle à une nécessité de survie. À certains moments clés du marché crypto, la conception du modèle économique des jetons peut décider du destin d'un projet davantage que le récit marketing.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfIsEmpty
· Il y a 2h
condamné condamné encore chute sans aucune trace
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 2h
BTC encore en Baisse~
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· Il y a 2h
Le vent a tourné, ce mécanisme peut-il sauver la situation ?
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 2h
techniquement parlant, l'inflation n'est qu'une tokenomics sous-optimale. les données montrent clairement la suprématie de la déflation.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 2h
L'inflation ce piège est déjà épuisé, c'est juste une dépendance au chemin. Un piège typique d'inertie de gouvernance.
La stratégie de déflation aide l'économie des jetons à résister aux fluctuations, le mécanisme de rareté devient le nouveau chouchou des investissements intercycliques.
Stratégie de déflation : le rôle clé de la tokenomics dans un marché volatile
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu la plus grande liquidation depuis l'effondrement de Luna. Le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 dollars, suscitant une grande vigilance des investisseurs face au risque. Dans ce contexte, les projets ayant des caractéristiques de résistance à la baisse commencent à être prisés, et la conception des modèles économiques des jetons devient un sujet d'intérêt majeur pour les investisseurs. Une question clé émerge : existe-t-il un modèle de jeton capable de résister aux fluctuations du marché et de traverser les cycles haussier et baissier ?
Avantages et inconvénients du modèle d'inflation
La plupart des projets choisissent un modèle d'inflation non pas par hasard. Récompenser les développeurs, la communauté et les premiers investisseurs par l'augmentation de l'émission peut rapidement lancer l'écosystème. Cependant, lorsque le sentiment du marché est morose, l'expansion de l'offre combinée à une demande en déclin peut facilement entraîner une spirale descendante des prix. Le design précoce d'Ethereum a été confronté à ce problème, car l'absence d'une quantité totale d'approvisionnement a suscité des préoccupations des utilisateurs concernant une inflation à long terme. Ce n'est qu'avec la proposition EIP-1559 qui a introduit un mécanisme de destruction que la pression de vente a été efficacement atténuée, ce mécanisme ayant un impact profond sur le modèle économique d'Ethereum et ses performances sur le marché.
L'émergence des stratégies déflationnistes
Contrairement à l'évolution d'Ethereum, le cycle de réduction de moitié de Bitcoin tous les quatre ans démontre les avantages du modèle déflationniste. Après chaque réduction de moitié, la vitesse de production de nouveaux jetons est réduite de moitié, et la rareté pousse les prix à la hausse. Ce mécanisme permet à Bitcoin de maintenir ses propriétés déflationnistes à travers plusieurs marchés baissiers, devenant ainsi l'unique "or numérique" capable de traverser les cycles dans le marché des cryptomonnaies.
Cette logique est de plus en plus adoptée par de nombreux projets. Par exemple, le jeton SOL de l'écosystème Solana a récemment lancé un vote sur la proposition SIMD-0228, visant à équilibrer les incitations écologiques et la valeur de stockage en ajustant dynamiquement le taux d'inflation. Le mécanisme central de cette proposition est le suivant : lorsque le taux de mise en jeu de SOL dépasse 50 %, la quantité émise est réduite pour freiner l'inflation, et lorsqu'il est inférieur à 50 %, la quantité émise est augmentée pour inciter à la mise en jeu. Ce design d'"inflation élastique" révèle un principe clé : la déflation n'est pas un rejet total de l'inflation, mais un outil d'équilibre qui joue dynamiquement avec elle.
La triple valeur du mécanisme de déflation
Dans l'environnement actuel de contre-cycle, la valeur du mécanisme de déflation se manifeste de plus en plus, principalement dans trois aspects :
Pour réaliser ces valeurs, des outils concrets sont nécessaires. Les mécanismes de déflation les plus courants incluent :
Application pratique de la conception déflationniste
Prenons un certain jeton comme exemple, il a maintenu un prix relativement stable lors des récentes fluctuations du marché. Cela est dû à son modèle déflationniste multicouche, dont le cœur est un mécanisme de destruction transparent sur la chaîne, comprenant la destruction automatique lors des interactions écologiques et une destruction massive déclenchée par des événements. Dans l'ensemble du marché fluctuant, ce jeton a continuellement réduit son volume en circulation, réalisant une économie déflationniste et atteignant, dans une certaine mesure, l'effet de "suivre la hausse sans suivre la baisse".
Le mécanisme de destruction quotidienne de ce jeton est intégré dans toutes les applications de l'écosystème, et le volume de destruction continue d'augmenter. De plus, sa communauté organise régulièrement des activités de destruction à grande échelle, motivées par des événements. Par exemple, dans le plan de destruction de Noël de décembre dernier, environ 1,8 % de l'offre totale de jetons a été détruit ; en février de cette année, une autre destruction à grande échelle a eu lieu. Ces mesures non seulement renforcent la confiance des investisseurs, mais fournissent également un soutien au prix en réduisant la pression de vente.
Ces mesures de déflation ont eu un triple effet :
Dans un environnement de marché fortement volatile, la valeur du tokenomics se révèle progressivement. Ce n'est plus une formule abstraite dans un livre blanc, mais un facteur clé qui détermine la vie ou la mort d'un projet. En détruisant pour lutter contre l'inflation, ou en utilisant des mécanismes d'ajustement dynamique pour équilibrer le staking et la rareté, nous constatons que le mécanisme déflationniste passe d'une stratégie optionnelle à une nécessité de survie. À certains moments clés du marché crypto, la conception du modèle économique des jetons peut décider du destin d'un projet davantage que le récit marketing.