Le projet DeFi autrefois très en vue, Usual ($USUAL), fait face à un défi sévère. La Valeur totale verrouillée (TVL) de ce nouvel acteur du stablecoin a chuté de son sommet de 1,8 milliard de dollars à 645 millions de dollars, avec une chute impressionnante. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'environ 390 millions de dollars de la TVL actuelle proviennent de prêts circulaires, une pratique de manipulation de données qui soulève des doutes sur la valeur réelle d'Usual sur le marché.
Usual a attiré de nombreux investissements au début grâce à la tokenisation des RWA et au concept de gouvernance décentralisée. Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché, les faiblesses du projet se sont progressivement révélées. Le plus gros problème réside dans le fait qu'Usual n'a pas réussi à construire des collaborations substantiels au sein d'un écosystème. Que ce soit avec des chaînes publiques majeures, des ponts inter-chaînes ou d'autres protocoles de Finance décentralisée, les collaborations d'Usual sont presque inexistantes. Actuellement, le projet repose principalement sur un mécanisme de minage unique pour maintenir ses opérations, manquant de scénarios d'application diversifiés, devenant ainsi une "île" dans le monde de la blockchain. Le stablecoin USD0 émis par Usual n'a pas réussi à se démarquer dans un marché très concurrentiel. Sous la pression des géants du secteur comme Tether et USDC, le taux d'adoption de USD0 reste constamment faible, rendant difficile l'expansion de sa part de marché. Les membres de la communauté commencent à remettre en question les perspectives de développement à long terme du projet : si la Valeur totale verrouillée (TVL) continue de diminuer, les risques potentiels de prêts circulaires seront amplifiés, ce qui pourrait plonger le projet dans une situation irréversible. Face à la situation actuelle, il est encore incertain si Usual pourra redresser la barre. Si le projet souhaite inverser la tendance, il doit rapidement attirer des partenaires stratégiques et enrichir les applications de l'écosystème, sinon il pourrait difficilement échapper à un destin de déclin. Pour les investisseurs, il est particulièrement important de suivre de près l'évolution du projet et d'évaluer les risques avec prudence. Le marché des crypto-monnaies évolue rapidement. Le cas de Usual nous rappelle une fois de plus que même un projet autrefois très en vogue peut rapidement perdre l'attrait du marché. Cela met non seulement à l'épreuve la capacité d'adaptation des porteurs de projet, mais impose également des exigences plus élevées sur le discernement des investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
KunpengSoarsTogetherO
· 08-20 03:28
Venez, venez ici, entrez s'il vous plaît, asseyez-vous là-haut, il y a des salles privées à l'intérieur, après avoir attendu longtemps, vous êtes enfin arrivé !
Le projet DeFi autrefois très en vue, Usual ($USUAL), fait face à un défi sévère. La Valeur totale verrouillée (TVL) de ce nouvel acteur du stablecoin a chuté de son sommet de 1,8 milliard de dollars à 645 millions de dollars, avec une chute impressionnante. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est qu'environ 390 millions de dollars de la TVL actuelle proviennent de prêts circulaires, une pratique de manipulation de données qui soulève des doutes sur la valeur réelle d'Usual sur le marché.
Usual a attiré de nombreux investissements au début grâce à la tokenisation des RWA et au concept de gouvernance décentralisée. Cependant, avec le déclin de l'engouement du marché, les faiblesses du projet se sont progressivement révélées. Le plus gros problème réside dans le fait qu'Usual n'a pas réussi à construire des collaborations substantiels au sein d'un écosystème. Que ce soit avec des chaînes publiques majeures, des ponts inter-chaînes ou d'autres protocoles de Finance décentralisée, les collaborations d'Usual sont presque inexistantes. Actuellement, le projet repose principalement sur un mécanisme de minage unique pour maintenir ses opérations, manquant de scénarios d'application diversifiés, devenant ainsi une "île" dans le monde de la blockchain.
Le stablecoin USD0 émis par Usual n'a pas réussi à se démarquer dans un marché très concurrentiel. Sous la pression des géants du secteur comme Tether et USDC, le taux d'adoption de USD0 reste constamment faible, rendant difficile l'expansion de sa part de marché. Les membres de la communauté commencent à remettre en question les perspectives de développement à long terme du projet : si la Valeur totale verrouillée (TVL) continue de diminuer, les risques potentiels de prêts circulaires seront amplifiés, ce qui pourrait plonger le projet dans une situation irréversible.
Face à la situation actuelle, il est encore incertain si Usual pourra redresser la barre. Si le projet souhaite inverser la tendance, il doit rapidement attirer des partenaires stratégiques et enrichir les applications de l'écosystème, sinon il pourrait difficilement échapper à un destin de déclin. Pour les investisseurs, il est particulièrement important de suivre de près l'évolution du projet et d'évaluer les risques avec prudence.
Le marché des crypto-monnaies évolue rapidement. Le cas de Usual nous rappelle une fois de plus que même un projet autrefois très en vogue peut rapidement perdre l'attrait du marché. Cela met non seulement à l'épreuve la capacité d'adaptation des porteurs de projet, mais impose également des exigences plus élevées sur le discernement des investisseurs.