Source de l'image : générée par l'outil d'IA illimitée
Le métaverse est en train de mourir. Certains disent que c'est mort. Puis Apple est apparu.
Lundi, le géant de la technologie a dévoilé son visiocasque Vision Pro, un appareil de réalité mixte immersif de pointe qui, selon Apple, inaugurera à lui seul une nouvelle ère de "l'informatique spatiale".
Au cours de sa présentation de 46 minutes, Apple n'a pas utilisé une seule fois le terme "métaverse". Il ne mentionne pas la blockchain, ni ne se penche sur la compatibilité de Vision Pro avec les actifs numériques tokenisés (NFT) – un cas d'utilisation évident conçu pour donner vie aux objets virtuels. Au lieu de cela, il décrit les visiocasques comme une extension naturelle de l'iPhone ou du Mac dans la troisième dimension.
Dans les cercles Web3, cependant, de tels signaux ne passent pas inaperçus. Apple peut concevoir des lancements de produits comme bon lui semble, mais nous tenons pour acquis que l'entreprise la plus précieuse au monde entre dans le métaverse.
"C'est un visiocasque de réalité virtuelle, ils ne l'appellent pas" réalité virtuelle "", a déclaré à Decrypt Danny Greene, directeur de Yuga Labs, la société mère de la marque Meebits NFT. "Ce n'est pas si différent de ce que Meta a construit et dont il parle, mais il est positionné différemment."
Lorsque Facebook a changé son nom en Meta en 2021 et a rapidement versé des dizaines de milliards de dollars dans l'infrastructure Metaverse, cette décision a suscité la colère et l'hostilité pure et simple de nombreux constructeurs Metaverse décentralisés. Les créateurs du Web3 rêvent depuis longtemps de développer une utopie virtuelle dans laquelle les entreprises seraient enfin contraintes de renoncer au contrôle des actifs et des données des utilisateurs.
Beaucoup de ces constructeurs, qui se disent partisans du "métaverse ouvert", voient les ambitions de Meta comme une menace existentielle pour le monde fantastique décentralisé. Jeff Zirlin, directeur de Web3 et co-fondateur d'Axie Infinity, a décrit la bataille des partisans de l'open Metaverse contre Meta comme "la bataille pour l'avenir d'Internet".
Cependant, de nombreux constructeurs Web3 cette semaine ont salué l'annonce d'Apple comme un développement extrêmement positif pour le métaverse, qui semble sur le point de donner une légitimité indispensable au concept de métaverse en tant que réalité technologique viable.
"Avec ce produit, Apple crée un pont d'adoption massive vers le métaverse", a déclaré Brian Evans, fondateur du studio de capital-risque Web3 BDE. "Alors que les actifs numériques deviennent plus accessibles, Web3 peut désormais devenir un terme familier."
D'autres partisans du métaverse ouvert expriment un enthousiasme similaire.
Sébastien Borget, co-fondateur et COO des jeux métavers "The Sandbox", a déclaré : "Pour The Sandbox et le métaverse ouvert, c'est une bonne chose à 100 %."
Yemel Jardi, directeur exécutif de Decentraland, une autre plate-forme de jeu métaverse décentralisée bien connue, a également exprimé le même point de vue.
"Je pense que c'est positif pour l'industrie", a-t-il déclaré. "L'Open Metaverse doit être basé sur du matériel. Nous voulons avoir un meilleur matériel."
Mais ces plates-formes fonctionnent souvent contre des géants comme Meta, qui cherchent à être les gardiens des expériences métavers. La caractéristique déterminante d'un métaverse "ouvert" est que les actifs numériques - vêtements virtuels, accessoires ou données - peuvent y entrer et en sortir librement, en tant que NFT ou objets de collection numériques qui vivent sur la blockchain, plutôt que sur la plate-forme de n'importe quelle entreprise.
Le revers de ce modèle est l'état actuel du jeu : par exemple, tout actif que vous achetez dans Fortnite ne peut exister que dans Fortnite. Beaucoup craignaient que Meta ne construise un mur propriétaire virtuel similaire autour de son Metaverse.
Apple a fait allusion à sa volonté de permettre aux actifs en chaîne de circuler via des applications qui vivent sur ses appareils, bien que la société n'ait fait aucune promesse concernant ses directives de magasin d'applications visionOS qui n'ont pas encore été lancées.
Après des années de résistance aux applications qui intègrent des NFT, Apple a officiellement autorisé l'automne dernier le commerce et l'achat de NFT dans les applications iOS, mais avec une limitation importante : Apple imposera une taxe pouvant aller jusqu'à 30 % sur de telles transactions. Tout comme pour les autres types d'achats intégrés.
La décision a suscité une condamnation généralisée dans la communauté crypto. Les directives d'Apple stipulent actuellement que les applications ne doivent pas "utiliser leurs propres mécanismes pour déverrouiller... les devises cryptées et les portefeuilles cryptés". Les développeurs développant des applications iOS basées sur NFT doivent éliminer efficacement les éléments cryptographiques et regrouper les frais dans les prix des actifs.
Si Vision Pro devient le principal moyen par lequel les gens accèdent au Metaverse, Apple décidera du degré de décentralisation autorisé dans ce nouvel espace virtuel en contrôlant les applications dans sa boutique d'applications visionOS.
De nombreux facteurs, tels que la détérioration rapide de l'environnement réglementaire de la crypto-monnaie aux États-Unis, pourraient facilement forcer la direction d'Apple à expulser les actifs en chaîne de la boutique d'applications visionOS. Et les constructeurs Web3 n'ont aucun moyen de riposter, du moins pas sur Vision Pro.
Certains constructeurs de métaverse Web3, tels que Justin Mellilo, résolvent ces problèmes potentiels en s'assurant que leurs plates-formes de métaverse ne se limitent pas à Apple.
Mellilo est le co-fondateur et PDG de Monaverse, une plate-forme métaverse décentralisée et un réseau de médias sociaux. Bien qu'il soit enthousiasmé par l'annonce d'Apple et prévoit d'amener le Monaverse à Vision Pro, il se méfie également de rendre sa startup dépendante d'Apple.
"Nous sommes vraiment impatients de continuer à maintenir l'accessibilité du Web", a déclaré Mellilo. "Je pense que c'est vraiment important pour la décentralisation."
Et si Apple avait raison ? Et si cette semaine marquait vraiment l'aube de l'ère de l'informatique spatiale ?
C'est là que réside l'épée à double tranchant de l'entrée d'Apple dans le métaverse. Après un an de désillusion générale du métavers, de nombreux créateurs du Web3 semblent compter sur Vision Pro pour relancer l'intérêt pour l'internet immersif.
Mais plus les gens s'enthousiasment pour Apple, plus "l'informatique spatiale" devient synonyme de "Vision Pro", tout comme "smartphone" est remplacé par "iPhone", plus Apple aura le pouvoir absolu de décider de cela. Comment décentralisé la future version de l'Internet va être.
Certains partisans du métaverse ouvert, comme Borget de The Sandbox, affirment que le Vision Pro sera tellement empêtré dans les applications Web3 et les expériences alimentées par la blockchain qu'Apple n'aura d'autre choix que d'adopter la technologie.
"Plus il y a de [cas d'utilisation Web3], plus Apple est obligé de reconnaître l'importance pour les utilisateurs de posséder réellement leurs actifs", a-t-il déclaré.
Si l'on regarde la réaction au Vision Pro, les idées de Borget semblent être bien véhiculées dans les cercles cryptographiques. Nous avons peut-être besoin de vous, Apple, mais vous avez aussi besoin de nous. Ce sentiment est certainement un changement par rapport à la rhétorique idéaliste du premier mouvement Web3 - à la base, rêvant d'affaiblir l'emprise des géants de la technologie Web2 centralisés sur les parts de marché et les données des utilisateurs en créant une multitude de nouveaux produits et projets contrôlés par les utilisateurs eux-mêmes.
Cet avenir n'est pas encore là, du moins pas à grande échelle. Certains compromis devront peut-être être faits pour réaliser cet avenir. Peut-être avez-vous besoin d'un Vision Pro pour donner au public l'accès au Metaverse. Et qui peut fabriquer le Vision Pro, à part Apple.
"La puissance du cryptage et de la blockchain est qu'elle est sans confiance et ne nécessite pas d'intermédiaire", a déclaré Green de Meebits. "Mais lorsque vous utilisez un casque créé par une entreprise centralisée qui a investi 10 ans de recherche et des centaines de millions, voire des milliards de dollars, il y a une sorte de compromis."
Peut-être que les géants du Web2 ne seront pas détruits par la révolution du Web3. Peut-être qu'ils sont juste temporairement dedans. Mais le principal avantage de Web3 sur Web2 est toujours d'avoir une longueur d'avance. Le slogan crypto rassurant : "Nous sommes très en avance."
Ce n'est plus le début. Une entreprise de 2,8 billions de dollars frappe à la porte. Une fois que vous l'avez laissé entrer, à qui appartient finalement la maison ?
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Vision Pro d'Apple sort, le métaverse Web3 est-il menacé de renaissance ou de destruction ?
Écrit par : Sander Lutz
Compilation : Deep Tide TechFlow
Le métaverse est en train de mourir. Certains disent que c'est mort. Puis Apple est apparu.
Lundi, le géant de la technologie a dévoilé son visiocasque Vision Pro, un appareil de réalité mixte immersif de pointe qui, selon Apple, inaugurera à lui seul une nouvelle ère de "l'informatique spatiale".
Au cours de sa présentation de 46 minutes, Apple n'a pas utilisé une seule fois le terme "métaverse". Il ne mentionne pas la blockchain, ni ne se penche sur la compatibilité de Vision Pro avec les actifs numériques tokenisés (NFT) – un cas d'utilisation évident conçu pour donner vie aux objets virtuels. Au lieu de cela, il décrit les visiocasques comme une extension naturelle de l'iPhone ou du Mac dans la troisième dimension.
Dans les cercles Web3, cependant, de tels signaux ne passent pas inaperçus. Apple peut concevoir des lancements de produits comme bon lui semble, mais nous tenons pour acquis que l'entreprise la plus précieuse au monde entre dans le métaverse.
"C'est un visiocasque de réalité virtuelle, ils ne l'appellent pas" réalité virtuelle "", a déclaré à Decrypt Danny Greene, directeur de Yuga Labs, la société mère de la marque Meebits NFT. "Ce n'est pas si différent de ce que Meta a construit et dont il parle, mais il est positionné différemment."
Lorsque Facebook a changé son nom en Meta en 2021 et a rapidement versé des dizaines de milliards de dollars dans l'infrastructure Metaverse, cette décision a suscité la colère et l'hostilité pure et simple de nombreux constructeurs Metaverse décentralisés. Les créateurs du Web3 rêvent depuis longtemps de développer une utopie virtuelle dans laquelle les entreprises seraient enfin contraintes de renoncer au contrôle des actifs et des données des utilisateurs.
Beaucoup de ces constructeurs, qui se disent partisans du "métaverse ouvert", voient les ambitions de Meta comme une menace existentielle pour le monde fantastique décentralisé. Jeff Zirlin, directeur de Web3 et co-fondateur d'Axie Infinity, a décrit la bataille des partisans de l'open Metaverse contre Meta comme "la bataille pour l'avenir d'Internet".
Cependant, de nombreux constructeurs Web3 cette semaine ont salué l'annonce d'Apple comme un développement extrêmement positif pour le métaverse, qui semble sur le point de donner une légitimité indispensable au concept de métaverse en tant que réalité technologique viable.
"Avec ce produit, Apple crée un pont d'adoption massive vers le métaverse", a déclaré Brian Evans, fondateur du studio de capital-risque Web3 BDE. "Alors que les actifs numériques deviennent plus accessibles, Web3 peut désormais devenir un terme familier."
D'autres partisans du métaverse ouvert expriment un enthousiasme similaire.
Sébastien Borget, co-fondateur et COO des jeux métavers "The Sandbox", a déclaré : "Pour The Sandbox et le métaverse ouvert, c'est une bonne chose à 100 %."
Yemel Jardi, directeur exécutif de Decentraland, une autre plate-forme de jeu métaverse décentralisée bien connue, a également exprimé le même point de vue.
"Je pense que c'est positif pour l'industrie", a-t-il déclaré. "L'Open Metaverse doit être basé sur du matériel. Nous voulons avoir un meilleur matériel."
Mais ces plates-formes fonctionnent souvent contre des géants comme Meta, qui cherchent à être les gardiens des expériences métavers. La caractéristique déterminante d'un métaverse "ouvert" est que les actifs numériques - vêtements virtuels, accessoires ou données - peuvent y entrer et en sortir librement, en tant que NFT ou objets de collection numériques qui vivent sur la blockchain, plutôt que sur la plate-forme de n'importe quelle entreprise.
Le revers de ce modèle est l'état actuel du jeu : par exemple, tout actif que vous achetez dans Fortnite ne peut exister que dans Fortnite. Beaucoup craignaient que Meta ne construise un mur propriétaire virtuel similaire autour de son Metaverse.
Apple a fait allusion à sa volonté de permettre aux actifs en chaîne de circuler via des applications qui vivent sur ses appareils, bien que la société n'ait fait aucune promesse concernant ses directives de magasin d'applications visionOS qui n'ont pas encore été lancées.
Après des années de résistance aux applications qui intègrent des NFT, Apple a officiellement autorisé l'automne dernier le commerce et l'achat de NFT dans les applications iOS, mais avec une limitation importante : Apple imposera une taxe pouvant aller jusqu'à 30 % sur de telles transactions. Tout comme pour les autres types d'achats intégrés.
La décision a suscité une condamnation généralisée dans la communauté crypto. Les directives d'Apple stipulent actuellement que les applications ne doivent pas "utiliser leurs propres mécanismes pour déverrouiller... les devises cryptées et les portefeuilles cryptés". Les développeurs développant des applications iOS basées sur NFT doivent éliminer efficacement les éléments cryptographiques et regrouper les frais dans les prix des actifs.
Si Vision Pro devient le principal moyen par lequel les gens accèdent au Metaverse, Apple décidera du degré de décentralisation autorisé dans ce nouvel espace virtuel en contrôlant les applications dans sa boutique d'applications visionOS.
De nombreux facteurs, tels que la détérioration rapide de l'environnement réglementaire de la crypto-monnaie aux États-Unis, pourraient facilement forcer la direction d'Apple à expulser les actifs en chaîne de la boutique d'applications visionOS. Et les constructeurs Web3 n'ont aucun moyen de riposter, du moins pas sur Vision Pro.
Certains constructeurs de métaverse Web3, tels que Justin Mellilo, résolvent ces problèmes potentiels en s'assurant que leurs plates-formes de métaverse ne se limitent pas à Apple.
Mellilo est le co-fondateur et PDG de Monaverse, une plate-forme métaverse décentralisée et un réseau de médias sociaux. Bien qu'il soit enthousiasmé par l'annonce d'Apple et prévoit d'amener le Monaverse à Vision Pro, il se méfie également de rendre sa startup dépendante d'Apple.
"Nous sommes vraiment impatients de continuer à maintenir l'accessibilité du Web", a déclaré Mellilo. "Je pense que c'est vraiment important pour la décentralisation."
Et si Apple avait raison ? Et si cette semaine marquait vraiment l'aube de l'ère de l'informatique spatiale ?
C'est là que réside l'épée à double tranchant de l'entrée d'Apple dans le métaverse. Après un an de désillusion générale du métavers, de nombreux créateurs du Web3 semblent compter sur Vision Pro pour relancer l'intérêt pour l'internet immersif.
Mais plus les gens s'enthousiasment pour Apple, plus "l'informatique spatiale" devient synonyme de "Vision Pro", tout comme "smartphone" est remplacé par "iPhone", plus Apple aura le pouvoir absolu de décider de cela. Comment décentralisé la future version de l'Internet va être.
Certains partisans du métaverse ouvert, comme Borget de The Sandbox, affirment que le Vision Pro sera tellement empêtré dans les applications Web3 et les expériences alimentées par la blockchain qu'Apple n'aura d'autre choix que d'adopter la technologie.
"Plus il y a de [cas d'utilisation Web3], plus Apple est obligé de reconnaître l'importance pour les utilisateurs de posséder réellement leurs actifs", a-t-il déclaré.
Si l'on regarde la réaction au Vision Pro, les idées de Borget semblent être bien véhiculées dans les cercles cryptographiques. Nous avons peut-être besoin de vous, Apple, mais vous avez aussi besoin de nous. Ce sentiment est certainement un changement par rapport à la rhétorique idéaliste du premier mouvement Web3 - à la base, rêvant d'affaiblir l'emprise des géants de la technologie Web2 centralisés sur les parts de marché et les données des utilisateurs en créant une multitude de nouveaux produits et projets contrôlés par les utilisateurs eux-mêmes.
Cet avenir n'est pas encore là, du moins pas à grande échelle. Certains compromis devront peut-être être faits pour réaliser cet avenir. Peut-être avez-vous besoin d'un Vision Pro pour donner au public l'accès au Metaverse. Et qui peut fabriquer le Vision Pro, à part Apple.
"La puissance du cryptage et de la blockchain est qu'elle est sans confiance et ne nécessite pas d'intermédiaire", a déclaré Green de Meebits. "Mais lorsque vous utilisez un casque créé par une entreprise centralisée qui a investi 10 ans de recherche et des centaines de millions, voire des milliards de dollars, il y a une sorte de compromis."
Peut-être que les géants du Web2 ne seront pas détruits par la révolution du Web3. Peut-être qu'ils sont juste temporairement dedans. Mais le principal avantage de Web3 sur Web2 est toujours d'avoir une longueur d'avance. Le slogan crypto rassurant : "Nous sommes très en avance."
Ce n'est plus le début. Une entreprise de 2,8 billions de dollars frappe à la porte. Une fois que vous l'avez laissé entrer, à qui appartient finalement la maison ?