À l'heure actuelle, la véritable forme de Web3 n'a pas été entièrement révélée. Il peut passer par de nombreuses étapes et processus d'évolution. Le processus menant à une nouvelle forme Internet est relativement cahoteux. Le contenu discuté dans cet article est basé sur ma perspective subjective basée sur le statu quo actuel de l'industrie. Discutez de ce que signifie exactement Web3 et de la manière dont Web3 devrait se développer.
Introduction
En 2014, Gavin Wood, le co-fondateur d'Ethereum, a proposé un concept du point de vue de la décentralisation et de la démocratisation de l'Internet existant. Dans ce monde, les services que nous utilisons ne sont plus fournis et contrôlés par une seule entreprise, mais sont maintenus et fournis conjointement par des utilisateurs mondiaux grâce à la technologie blockchain. Cette approche responsabilise chaque participant de manière égale, et il l'appelle la prochaine génération d'Internet ou Web3.
En 21 ans, la frénésie de la blockchain a ravivé le concept de Web3, mais la définition du Web3 était très floue à cette époque, tout comme les habits neufs du roi. A cette époque, tout le monde parlait du Web3, mais personne ne savait où était le Web3. Jusqu'en 2023, Web3 en est encore aux premiers stades de l'exploration, mais la définition est relativement claire, c'est-à-dire subvertir le monopole des données des géants traditionnels de l'Internet à travers les caractéristiques de la blockchain, mais il existe encore de grandes différences dans la catégorie développement et forme de l'industrie. À l'heure actuelle, la véritable forme de Web3 n'a pas été entièrement révélée. Il peut passer par de nombreuses étapes et processus d'évolution. Le processus menant à une nouvelle forme Internet est relativement cahoteux. Le contenu abordé dans cet article est basé sur mon point de vue subjectif basé sur le statu quo actuel de l'industrie. Discutez de ce que signifie exactement Web3 et de la manière dont Web3 devrait se développer.
Né du Web3 gratuit
Historiquement, la poursuite de la liberté par l'humanité a commencé avec la citoyenneté et la participation politique à l'ère classique, a connu l'exploration des droits individuels et de la liberté religieuse pendant la période des Lumières, et s'est développée jusqu'aux concepts de marché libre et de droits de propriété du libéralisme moderne, ainsi que du socialisme. propriété publique et propriété non publique L'idée des différences de classe. En ces temps et contextes culturels différents, les différences idéologiques sur l'exploration libre ont encore un impact profond sur nous. Aujourd'hui, dans la confrontation avec la centralisation de certaines industries ou systèmes, de nouvelles voies seront créées pour explorer la liberté et produire des idéologies différentes.
Les géants traditionnels de l'Internet d'aujourd'hui, tels que Google, Facebook, Amazon, etc., contrôlent en grande partie les données personnelles et constituent leur modèle économique. Ils collectent, stockent et analysent les informations personnelles des utilisateurs pour fournir des services plus personnalisés et générer des revenus grâce à des publicités et à d'autres activités commerciales. Cependant, ce contrôle des données personnelles soulève une foule de problèmes, notamment la confidentialité, la sécurité des données et la propriété des données. Sur la base de ce contexte, l'Internet de nouvelle génération proposé par Gavin Wood a donné des idées aux entrepreneurs de la blockchain, combinant l'Internet traditionnel et la blockchain pour créer un Internet de nouvelle génération, la liberté des informations personnelles, la démocratie, la décentralisation et utilisé par tous les participants. En même temps, la relation d'intérêt est modifiée par rapport aux sociétés Internet traditionnelles fournissant des services aux utilisateurs, et les utilisateurs leur fournissent des informations pour générer des avantages à un modèle où les participants co-construisent puis répartissent les avantages à tous les participants.
Ce nouveau modèle Internet s'appelle Web3, et ses principales caractéristiques sont principalement :
1 Décentralisation : Web3 utilise la technologie blockchain et des protocoles décentralisés pour éliminer une seule autorité centralisée et obtenir un échange et un stockage de données plus fiables et sécurisés via un réseau distribué.
Contrôle de l'utilisateur et propriété des données : Web3 donne aux utilisateurs un contrôle direct sur les données personnelles. Les utilisateurs peuvent choisir quand partager, stocker et gérer leurs propres données afin de protéger la confidentialité et la sécurité des données.
3 Sans confiance et transparent : en utilisant la technologie blockchain, Web3 réalise des transactions et une exécution de contrat sans confiance, offrant une transparence et une vérifiabilité supérieures.
4 Confirmation et échange d'actifs : Web3 prend en charge les devises cryptées et les actifs numériques, permettant aux utilisateurs d'effectuer un échange de valeur et une gestion d'actifs décentralisés.
Globalement, Web3 vise à construire un Internet plus ouvert, libre, équitable et démocratique, permettant aux individus de mieux contrôler leurs identités et données numériques, et de parvenir à des interactions en ligne plus sécurisées, privées et crédibles.
La grande vision du Web3 semble n'être rien de moins que la vision de Bitcoin de changer la finance traditionnelle, mais ce qui s'est passé, c'est que dans les applications non financières, les performances actuelles de la plupart des projets Web3 ne sont pas satisfaisantes, ce qui entraîne certains problèmes tels que dans les applications non financières. applications financières Est-il judicieux d'utiliser la blockchain dans Et comment devrions-nous nous intégrer à l'industrie Internet traditionnelle ? La blockchain doit-elle continuer à mettre en œuvre des attributs financiers ? Citant le point de vue de Vitalik Buterin dans Où utiliser une blockchain dans des applications non financières ?, rester à l'écart de l'universalisme de la blockchain "blockchain partout" et à l'écart du minimalisme de la blockchain "blockchain minimaliste", je comprends personnellement cette phrase Est-ce nécessaire pour le projet d'utiliser la technologie blockchain, cet article discutera des problèmes ci-dessus à partir de certains cas d'utilisation courants dans le domaine non financier autour de ce point de vue.
Le problème de framework de l'application Web3
Poursuivre la liberté ou partir de la réalité est une question compliquée. La blockchain a été conçue à l'origine pour résoudre la centralisation financière, l'architecture distribuée, le mécanisme de consensus et la structure des données. Ces conceptions rendent inévitablement l'ensemble du réseau très inefficace, contrairement au Web2 qui est basé sur un modèle de serveur centralisé. La blockchain doit vérifier les transactions et s'assurer que chaque nœud du réseau est mis à jour avant qu'un résultat puisse être établi. Bien que les praticiens ultérieurs de la blockchain aient fait d'innombrables efforts pour augmenter la possibilité de la blockchain, de la création d'Ethereum à la construction de la machine virtuelle Ethereum (Ethereum Virtual Machine), afin que les contrats intelligents puissent s'y exécuter, pour obtenir la possibilité de fonctionnement de l'application , En termes de scalabilité, autour des défauts de l'EVM, construire une deuxième couche, side chain, sharding ou changer le mécanisme de consensus pour ajouter quelques innovations pour créer une nouvelle chaîne publique. Tous les praticiens liés à la chaîne publique travaillent dur pour résoudre le triangle impossible de la blockchain, à savoir la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité.
Je ne nie pas que ces efforts soient inutiles. Au contraire, il est très significatif de promouvoir l'évolutivité de la blockchain. Mais dans la situation actuelle, nous devons admettre que nous avons développé dans le cadre construit par Satoshi Nakamoto , il n'est pas encore possible d'implémenter l'application à la mesure du Web2. La décentralisation et la sécurité de la blockchain sont toujours supérieures à l'évolutivité. Même si le triangle impossible est brisé, l'essence de la blockchain est une forme linéaire géante en termes de architecture. , c'est le cadre invisible de la blockchain. L'importance de cette conception elle-même est d'éliminer le risque de contrepartie entre pairs et de réduire le coût de la friction de réconciliation. Aujourd'hui, les applications Web3 construisent des programmes sur la blockchain comme dans Excel Construire une application est tout aussi contraignant et inefficace.Sortir du framework n'est pas conforme au sens même du Web3, et se conformer au framework devra accepter une inefficacité et une complexité inévitables.
Par conséquent, l'idée actuelle des projets d'application d'application est de reconstruire un certain type d'application Web2 via une méthode de compromis, comme les applications sociales ou vidéo, et de combiner la partie application avec la chaîne ou de séparer les actifs et les données utilisateur pour la chaîne, et enfin Obtenez des produits Web3 grossiers, inefficaces et vierges. Pour la plupart des gens, ils ont besoin d'une plate-forme sociale avec suffisamment de ressources pour naviguer et interagir plutôt qu'une plate-forme de tâches compliquée. Ils ont besoin d'une plate-forme vidéo avec du contenu généré par l'utilisateur et d'une riche vidéothèque pour naviguer. Les plates-formes vidéo Web3 actuelles aiment regrouper les utilisateurs. à travers le modèle de jeton au lieu de se concentrer sur le contenu.Ce type de produit utilise "la blockchain partout" comme logique sous-jacente pour atteindre le concept de Web3 de Gavin Wood comme objectif principal, et placer ce concept au-dessus de l'utilisateur Valeur et efficacité de production efficace, c'est le comportement de mettre les idéaux au-dessus de la réalité. En regardant l'histoire du développement des produits industriels humains, c'est toujours un processus de recherche d'un équilibre. Tous les produits avec des idées avancées ou mettant la charrue avant les boeufs sont sans exception. C'est un échec, même s'ils répondent aux besoins d'un petit nombre de personnes, il est difficile de se développer, car les produits avec un nombre suffisant d'utilisateurs peuvent être favorisés par le marché, et ce n'est qu'avec suffisamment de fonds et une forte demande des utilisateurs que l'industrie peut se développer rapidement. Cette relation positive est aussi une simple vérité.
La situation actuelle des projets applicatifs est un peu banale, et on peut même dire qu'il n'y a pas de finalité claire, juste pour le plaisir d'enchaîner, je pense personnellement qu'à ce stade, il faudrait plutôt aider ou orienter les sociétés de jeux traditionnels et les entreprises du Web2 entrent dans la chaîne et changent le statu quo de ces produits grâce à leurs services et contenus de haute qualité. La blockchain leur offre plus d'avantages et de possibilités économiques, et la force du Web2 apportera plus d'utilisateurs et de développeurs. C'est un modèle gagnant-gagnant pour favoriser la construction d'applications Web3.
SSI utopique
L'identité auto-souveraine (SSI) est un concept qui préconise de donner aux individus ou aux entités le contrôle et la gestion complets de leurs propres identités numériques. Son idée de base est que chacun devrait avoir sa propre identité, tout comme il possède ses propres objets personnels, au lieu de compter sur les gouvernements, les entreprises ou toute entité tierce centralisée pour confirmer ou gérer son identité.
Dans ce modèle, les individus possèdent et contrôlent directement leurs données d'identité et décident quand, comment et avec qui elles sont partagées. Ces données peuvent inclure une variété d'informations d'identification telles que les noms, adresses, dates de naissance, numéros de passeport et des données plus complexes telles que les dossiers scolaires, bancaires ou médicaux.
Le concept d'identité auto-souveraine a été presque achevé sous l'application de la technologie blockchain. Dans la blockchain, SSI est appelé un identifiant décentralisé ou DID (Decentralized Identifier). Il s'agit d'un nouveau type d'identifiant utilisé pour fournir des informations persistantes, vérifiables et décentralisées. identité dans l'espace numérique. L'objectif principal de DID est de fournir un moyen aux entités (telles que les personnes, les organisations, les appareils, etc.) de contrôler leurs propres identités en ligne sans s'appuyer sur un registre centralisé.
Techniquement, un DID est une chaîne avec un format spécifique, généralement associé à une blockchain ou à une autre technologie de grand livre distribué (DLT). Les DID permettent aux entités de revendiquer leur identité directement sur le Web sans passer par un intermédiaire (par exemple, une plateforme de médias sociaux ou un fournisseur de messagerie) pour vérification.
Une caractéristique clé des DID est qu'ils sont contrôlés par l'entité elle-même, plutôt que d'être émis par un tiers. Les entités peuvent créer, mettre à jour et révoquer leurs propres DID sans passer par un registre centralisé.
Les DID sont un outil clé pour réaliser le modèle d'identité auto-souveraine (SSI), qui permet aux entités de posséder et de contrôler leurs propres identités au lieu de s'appuyer sur des fournisseurs d'identité centralisés.
Par exemple, un DID pourrait ressembler à ceci : "did:example:123456789abcdefghi". Dans cet exemple, "did" est l'élément d'identification fixe, indiquant qu'il s'agit d'un DID. L'"exemple" est la méthode dite DID, qui illustre comment ce DID est créé et géré sur une blockchain ou DLT spécifique. "123456789abcdefghi" est la partie identifiant spécifique du DID qui est unique dans la blockchain ou DLT associée.
L'identité auto-souveraine est au cœur du Web3, et c'est aussi un concept avec un fort sens de l'utopie. "Utopia" est un mot dérivé du grec, qui est une combinaison de deux mots "ου" (rien) et "τόπος" (lieu) Cheng, qui signifie "un lieu qui n'existe pas". Le mot est apparu pour la première fois dans Utopia de Thomas More pour décrire une société ou une communauté idéale et parfaite. Je pense qu'Utopia et DID sont des mots très proches. Ce n'est pas seulement le marteau qui brise les barrières du Web2 au Web3, mais aussi un marteau qui n'existe pas. Comme mentionné ci-dessus, "Le concept d'identité souveraine sous l'application de technologie blockchain Atteint presque terminé", pourquoi utiliser le mot presque terminé ?
Car DID, comme le problème triangulaire de la blockchain, a aussi son propre problème triangulaire, "privacy", "decentralization" et "Sybil resistance". Les systèmes de crypto-monnaie tels que Bitcoin, Ethereum et bien d'autres ne centralisent pas le processus d'enregistrement des identités des utilisateurs, et les utilisateurs n'ont pas besoin de fournir d'informations personnelles lors de la création de leurs propres adresses de portefeuille numérique. Cependant, cette approche crée un problème : les projets qui traitent ces adresses comme des identifiants uniques sont très vulnérables aux attaques Sybil.
Pour éviter de telles attaques, certains projets Crypto exigent que les utilisateurs passent par des procédures supplémentaires d'identification du client (KYC), telles que la soumission d'une pièce d'identité émise par le gouvernement. Cela empêche effectivement les attaques Sybil, mais cela signifie également que les utilisateurs doivent sacrifier une certaine confidentialité. En même temps, cette méthode de vérification n'est pas conforme à l'esprit de décentralisation de la blockchain, car elle s'appuie sur d'autres non décentralisés. Méthode d'authentification.
Il est difficile de prouver qu"une personne est unique dans un réseau tout en garantissant la confidentialité et la décentralisation. La méthode courante actuelle consiste à confirmer via le graphe social via le réseau relationnel ou via le scan de l"iris de l"orbe, mais peu importe le type Il y a problèmes logiques dans les deux méthodes.Par exemple, le graphe social ne peut mettre à jour une nouvelle identité qu'en mettant à jour le réseau relationnel, tandis que l'analyse de l'iris Orb de Worldcoin prétend ne sauvegarder que les données de hachage de l'iris, mais cette méthode centralisée ne peut pas garantir Il n'y a aucun cas du mal créé par l'homme. La réalité est toujours teintée d'une certaine dystopie, mais je pense que l'utilisation de la technologie blockchain sur DID est nécessaire, et DID peut également être réalisé par des compromis entre les triangles, peut-être en introduisant des SBT (soul-bound tokens) ou via la biométrie locale du appareil de téléphonie mobile, un équilibre approprié peut être trouvé entre les triangles.
Web3 hébergeant un stockage décentralisé
Les principales caractéristiques du stockage décentralisé actuel incluent :
1 Distribué : dans un système de stockage décentralisé, les données sont divisées en plusieurs parties et réparties sur de nombreux nœuds différents (généralement des ordinateurs personnels) à travers le monde au lieu d'être stockées sur un seul serveur central.
2 Sécurité : étant donné que les données sont distribuées sur plusieurs nœuds, cela rend le système de stockage décentralisé plus sécurisé et moins sensible aux attaques ponctuelles. Dans le même temps, de nombreux systèmes de stockage décentralisés utilisent également la technologie de cryptage pour protéger la sécurité des données.
Tolérance aux pannes : étant donné que les données sont répliquées et stockées sur plusieurs nœuds, même si un nœud tombe en panne, les copies sur d'autres nœuds peuvent toujours fournir des données, améliorant ainsi la disponibilité du système.
Transparence : de nombreux systèmes de stockage décentralisés sont basés sur la technologie blockchain, ce qui signifie que toutes les transactions sont publiques et peuvent être consultées par n'importe qui, ce qui augmente la transparence.
5 Résistance à la censure : étant donné que les données sont stockées distribuées et souvent protégées par cryptage, les systèmes de stockage décentralisés sont très résistants à la censure, même s'ils sont bloqués ou censurés par les gouvernements ou d'autres organismes. être consultés et récupérés.
6 Persistance : étant donné que les données sont répliquées et stockées sur de nombreux nœuds dans le monde, le stockage décentralisé a une grande durabilité. Même si certains nœuds échouent ou disparaissent, les données peuvent toujours être récupérées à partir d'autres nœuds.
Le stockage décentralisé est une voie de développement relativement précoce dans les applications non financières de la blockchain. En tant que conteneur clé pour le transport de données Web3, le stockage décentralisé a toujours eu deux points faibles les plus critiques, un seuil élevé et des performances faibles. Il va à l'encontre de la valeur des utilisateurs , mais je pense que le stockage décentralisé est conforme à la nécessité d'utiliser la technologie blockchain. À l'heure actuelle, certains projets continuent d'augmenter sa limite supérieure, tels que ETH Storage et Arweave. Qu'il s'agisse d'une application Web3 ou de Metaverse à l'avenir, Il faut à la fois un conteneur suffisamment décentralisé pour transporter les données et le frontal. Je reste optimiste quant à l'avenir de cette technologie. La direction actuelle est relativement simple. Continuer à augmenter la vitesse et réduire le coût du gaz en termes d'espace de stockage et contenu stockable Je pense que les caractéristiques du stockage décentralisé seront plus attrayantes que le stockage centralisé traditionnel.
Bitcoins
Pour résumer, j'ai proposé trois cas d'utilisation non financiers clés du Web3. On peut voir que tout le concept du Web3 est à un stade relativement précoce. Ils sont tous limités en raison de certains problèmes et doivent inévitablement passer par certains chemins tortueux.
Lorsque Gavin Wood a proposé le concept de l'Internet de nouvelle génération, il n'a pas tenu compte de l'inefficacité de la blockchain et de la violation des principes commerciaux, ce qui a conduit au phénomène selon lequel les praticiens ont d'abord construit le toit, puis le bâtiment.Je suis d'accord avec Vitalik Buterin . La chaîne n'est pas omnipotente et ne peut être utilisée que de manière minimaliste. Chaque application de la technologie doit considérer le statu quo et avoir un objectif clair. Une mentalité impétueuse ne conduira qu'à un échec plus rapide. Si Web3 a une référence spirituelle, Bitcoin mai Il est très cohérent. Bien que chaque code conçu par Satoshi Nakamoto ne soit pas compliqué, il a son propre objectif clair. Bitcoin n'appartient à personne et n'appartient à personne. Il subvertit les industries traditionnelles et inspire les praticiens suivants dans 15 ans. Il affecte toujours nous profondément aujourd'hui.
Pourquoi acheter du bitcoin est le slogan de YBB, et ce qui précède est ma réponse. J'espère qu'un jour, quand quelqu'un me demandera pourquoi je suis tout en web3, je pourrai aussi avoir ma réponse. Mon attente est également de renverser la tradition et briser le monopole, une technologie qui appartient au peuple, personne ne peut arrêter la montée en puissance de la tendance, j'espère que tous les praticiens s'encourageront les uns les autres.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Crypto Kernel : liberté, porteur et utopie
Auteur : Solaire, YBB Capital
À l'heure actuelle, la véritable forme de Web3 n'a pas été entièrement révélée. Il peut passer par de nombreuses étapes et processus d'évolution. Le processus menant à une nouvelle forme Internet est relativement cahoteux. Le contenu discuté dans cet article est basé sur ma perspective subjective basée sur le statu quo actuel de l'industrie. Discutez de ce que signifie exactement Web3 et de la manière dont Web3 devrait se développer.
Introduction
En 2014, Gavin Wood, le co-fondateur d'Ethereum, a proposé un concept du point de vue de la décentralisation et de la démocratisation de l'Internet existant. Dans ce monde, les services que nous utilisons ne sont plus fournis et contrôlés par une seule entreprise, mais sont maintenus et fournis conjointement par des utilisateurs mondiaux grâce à la technologie blockchain. Cette approche responsabilise chaque participant de manière égale, et il l'appelle la prochaine génération d'Internet ou Web3.
En 21 ans, la frénésie de la blockchain a ravivé le concept de Web3, mais la définition du Web3 était très floue à cette époque, tout comme les habits neufs du roi. A cette époque, tout le monde parlait du Web3, mais personne ne savait où était le Web3. Jusqu'en 2023, Web3 en est encore aux premiers stades de l'exploration, mais la définition est relativement claire, c'est-à-dire subvertir le monopole des données des géants traditionnels de l'Internet à travers les caractéristiques de la blockchain, mais il existe encore de grandes différences dans la catégorie développement et forme de l'industrie. À l'heure actuelle, la véritable forme de Web3 n'a pas été entièrement révélée. Il peut passer par de nombreuses étapes et processus d'évolution. Le processus menant à une nouvelle forme Internet est relativement cahoteux. Le contenu abordé dans cet article est basé sur mon point de vue subjectif basé sur le statu quo actuel de l'industrie. Discutez de ce que signifie exactement Web3 et de la manière dont Web3 devrait se développer.
Né du Web3 gratuit
Historiquement, la poursuite de la liberté par l'humanité a commencé avec la citoyenneté et la participation politique à l'ère classique, a connu l'exploration des droits individuels et de la liberté religieuse pendant la période des Lumières, et s'est développée jusqu'aux concepts de marché libre et de droits de propriété du libéralisme moderne, ainsi que du socialisme. propriété publique et propriété non publique L'idée des différences de classe. En ces temps et contextes culturels différents, les différences idéologiques sur l'exploration libre ont encore un impact profond sur nous. Aujourd'hui, dans la confrontation avec la centralisation de certaines industries ou systèmes, de nouvelles voies seront créées pour explorer la liberté et produire des idéologies différentes.
Les géants traditionnels de l'Internet d'aujourd'hui, tels que Google, Facebook, Amazon, etc., contrôlent en grande partie les données personnelles et constituent leur modèle économique. Ils collectent, stockent et analysent les informations personnelles des utilisateurs pour fournir des services plus personnalisés et générer des revenus grâce à des publicités et à d'autres activités commerciales. Cependant, ce contrôle des données personnelles soulève une foule de problèmes, notamment la confidentialité, la sécurité des données et la propriété des données. Sur la base de ce contexte, l'Internet de nouvelle génération proposé par Gavin Wood a donné des idées aux entrepreneurs de la blockchain, combinant l'Internet traditionnel et la blockchain pour créer un Internet de nouvelle génération, la liberté des informations personnelles, la démocratie, la décentralisation et utilisé par tous les participants. En même temps, la relation d'intérêt est modifiée par rapport aux sociétés Internet traditionnelles fournissant des services aux utilisateurs, et les utilisateurs leur fournissent des informations pour générer des avantages à un modèle où les participants co-construisent puis répartissent les avantages à tous les participants.
Ce nouveau modèle Internet s'appelle Web3, et ses principales caractéristiques sont principalement :
1 Décentralisation : Web3 utilise la technologie blockchain et des protocoles décentralisés pour éliminer une seule autorité centralisée et obtenir un échange et un stockage de données plus fiables et sécurisés via un réseau distribué.
3 Sans confiance et transparent : en utilisant la technologie blockchain, Web3 réalise des transactions et une exécution de contrat sans confiance, offrant une transparence et une vérifiabilité supérieures.
4 Confirmation et échange d'actifs : Web3 prend en charge les devises cryptées et les actifs numériques, permettant aux utilisateurs d'effectuer un échange de valeur et une gestion d'actifs décentralisés.
Globalement, Web3 vise à construire un Internet plus ouvert, libre, équitable et démocratique, permettant aux individus de mieux contrôler leurs identités et données numériques, et de parvenir à des interactions en ligne plus sécurisées, privées et crédibles.
La grande vision du Web3 semble n'être rien de moins que la vision de Bitcoin de changer la finance traditionnelle, mais ce qui s'est passé, c'est que dans les applications non financières, les performances actuelles de la plupart des projets Web3 ne sont pas satisfaisantes, ce qui entraîne certains problèmes tels que dans les applications non financières. applications financières Est-il judicieux d'utiliser la blockchain dans Et comment devrions-nous nous intégrer à l'industrie Internet traditionnelle ? La blockchain doit-elle continuer à mettre en œuvre des attributs financiers ? Citant le point de vue de Vitalik Buterin dans Où utiliser une blockchain dans des applications non financières ?, rester à l'écart de l'universalisme de la blockchain "blockchain partout" et à l'écart du minimalisme de la blockchain "blockchain minimaliste", je comprends personnellement cette phrase Est-ce nécessaire pour le projet d'utiliser la technologie blockchain, cet article discutera des problèmes ci-dessus à partir de certains cas d'utilisation courants dans le domaine non financier autour de ce point de vue.
Le problème de framework de l'application Web3
Poursuivre la liberté ou partir de la réalité est une question compliquée. La blockchain a été conçue à l'origine pour résoudre la centralisation financière, l'architecture distribuée, le mécanisme de consensus et la structure des données. Ces conceptions rendent inévitablement l'ensemble du réseau très inefficace, contrairement au Web2 qui est basé sur un modèle de serveur centralisé. La blockchain doit vérifier les transactions et s'assurer que chaque nœud du réseau est mis à jour avant qu'un résultat puisse être établi. Bien que les praticiens ultérieurs de la blockchain aient fait d'innombrables efforts pour augmenter la possibilité de la blockchain, de la création d'Ethereum à la construction de la machine virtuelle Ethereum (Ethereum Virtual Machine), afin que les contrats intelligents puissent s'y exécuter, pour obtenir la possibilité de fonctionnement de l'application , En termes de scalabilité, autour des défauts de l'EVM, construire une deuxième couche, side chain, sharding ou changer le mécanisme de consensus pour ajouter quelques innovations pour créer une nouvelle chaîne publique. Tous les praticiens liés à la chaîne publique travaillent dur pour résoudre le triangle impossible de la blockchain, à savoir la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité.
Je ne nie pas que ces efforts soient inutiles. Au contraire, il est très significatif de promouvoir l'évolutivité de la blockchain. Mais dans la situation actuelle, nous devons admettre que nous avons développé dans le cadre construit par Satoshi Nakamoto , il n'est pas encore possible d'implémenter l'application à la mesure du Web2. La décentralisation et la sécurité de la blockchain sont toujours supérieures à l'évolutivité. Même si le triangle impossible est brisé, l'essence de la blockchain est une forme linéaire géante en termes de architecture. , c'est le cadre invisible de la blockchain. L'importance de cette conception elle-même est d'éliminer le risque de contrepartie entre pairs et de réduire le coût de la friction de réconciliation. Aujourd'hui, les applications Web3 construisent des programmes sur la blockchain comme dans Excel Construire une application est tout aussi contraignant et inefficace.Sortir du framework n'est pas conforme au sens même du Web3, et se conformer au framework devra accepter une inefficacité et une complexité inévitables.
Par conséquent, l'idée actuelle des projets d'application d'application est de reconstruire un certain type d'application Web2 via une méthode de compromis, comme les applications sociales ou vidéo, et de combiner la partie application avec la chaîne ou de séparer les actifs et les données utilisateur pour la chaîne, et enfin Obtenez des produits Web3 grossiers, inefficaces et vierges. Pour la plupart des gens, ils ont besoin d'une plate-forme sociale avec suffisamment de ressources pour naviguer et interagir plutôt qu'une plate-forme de tâches compliquée. Ils ont besoin d'une plate-forme vidéo avec du contenu généré par l'utilisateur et d'une riche vidéothèque pour naviguer. Les plates-formes vidéo Web3 actuelles aiment regrouper les utilisateurs. à travers le modèle de jeton au lieu de se concentrer sur le contenu.Ce type de produit utilise "la blockchain partout" comme logique sous-jacente pour atteindre le concept de Web3 de Gavin Wood comme objectif principal, et placer ce concept au-dessus de l'utilisateur Valeur et efficacité de production efficace, c'est le comportement de mettre les idéaux au-dessus de la réalité. En regardant l'histoire du développement des produits industriels humains, c'est toujours un processus de recherche d'un équilibre. Tous les produits avec des idées avancées ou mettant la charrue avant les boeufs sont sans exception. C'est un échec, même s'ils répondent aux besoins d'un petit nombre de personnes, il est difficile de se développer, car les produits avec un nombre suffisant d'utilisateurs peuvent être favorisés par le marché, et ce n'est qu'avec suffisamment de fonds et une forte demande des utilisateurs que l'industrie peut se développer rapidement. Cette relation positive est aussi une simple vérité.
La situation actuelle des projets applicatifs est un peu banale, et on peut même dire qu'il n'y a pas de finalité claire, juste pour le plaisir d'enchaîner, je pense personnellement qu'à ce stade, il faudrait plutôt aider ou orienter les sociétés de jeux traditionnels et les entreprises du Web2 entrent dans la chaîne et changent le statu quo de ces produits grâce à leurs services et contenus de haute qualité. La blockchain leur offre plus d'avantages et de possibilités économiques, et la force du Web2 apportera plus d'utilisateurs et de développeurs. C'est un modèle gagnant-gagnant pour favoriser la construction d'applications Web3.
SSI utopique
L'identité auto-souveraine (SSI) est un concept qui préconise de donner aux individus ou aux entités le contrôle et la gestion complets de leurs propres identités numériques. Son idée de base est que chacun devrait avoir sa propre identité, tout comme il possède ses propres objets personnels, au lieu de compter sur les gouvernements, les entreprises ou toute entité tierce centralisée pour confirmer ou gérer son identité.
Dans ce modèle, les individus possèdent et contrôlent directement leurs données d'identité et décident quand, comment et avec qui elles sont partagées. Ces données peuvent inclure une variété d'informations d'identification telles que les noms, adresses, dates de naissance, numéros de passeport et des données plus complexes telles que les dossiers scolaires, bancaires ou médicaux.
Le concept d'identité auto-souveraine a été presque achevé sous l'application de la technologie blockchain. Dans la blockchain, SSI est appelé un identifiant décentralisé ou DID (Decentralized Identifier). Il s'agit d'un nouveau type d'identifiant utilisé pour fournir des informations persistantes, vérifiables et décentralisées. identité dans l'espace numérique. L'objectif principal de DID est de fournir un moyen aux entités (telles que les personnes, les organisations, les appareils, etc.) de contrôler leurs propres identités en ligne sans s'appuyer sur un registre centralisé.
Techniquement, un DID est une chaîne avec un format spécifique, généralement associé à une blockchain ou à une autre technologie de grand livre distribué (DLT). Les DID permettent aux entités de revendiquer leur identité directement sur le Web sans passer par un intermédiaire (par exemple, une plateforme de médias sociaux ou un fournisseur de messagerie) pour vérification.
Une caractéristique clé des DID est qu'ils sont contrôlés par l'entité elle-même, plutôt que d'être émis par un tiers. Les entités peuvent créer, mettre à jour et révoquer leurs propres DID sans passer par un registre centralisé.
Les DID sont un outil clé pour réaliser le modèle d'identité auto-souveraine (SSI), qui permet aux entités de posséder et de contrôler leurs propres identités au lieu de s'appuyer sur des fournisseurs d'identité centralisés.
Par exemple, un DID pourrait ressembler à ceci : "did:example:123456789abcdefghi". Dans cet exemple, "did" est l'élément d'identification fixe, indiquant qu'il s'agit d'un DID. L'"exemple" est la méthode dite DID, qui illustre comment ce DID est créé et géré sur une blockchain ou DLT spécifique. "123456789abcdefghi" est la partie identifiant spécifique du DID qui est unique dans la blockchain ou DLT associée.
L'identité auto-souveraine est au cœur du Web3, et c'est aussi un concept avec un fort sens de l'utopie. "Utopia" est un mot dérivé du grec, qui est une combinaison de deux mots "ου" (rien) et "τόπος" (lieu) Cheng, qui signifie "un lieu qui n'existe pas". Le mot est apparu pour la première fois dans Utopia de Thomas More pour décrire une société ou une communauté idéale et parfaite. Je pense qu'Utopia et DID sont des mots très proches. Ce n'est pas seulement le marteau qui brise les barrières du Web2 au Web3, mais aussi un marteau qui n'existe pas. Comme mentionné ci-dessus, "Le concept d'identité souveraine sous l'application de technologie blockchain Atteint presque terminé", pourquoi utiliser le mot presque terminé ?
Car DID, comme le problème triangulaire de la blockchain, a aussi son propre problème triangulaire, "privacy", "decentralization" et "Sybil resistance". Les systèmes de crypto-monnaie tels que Bitcoin, Ethereum et bien d'autres ne centralisent pas le processus d'enregistrement des identités des utilisateurs, et les utilisateurs n'ont pas besoin de fournir d'informations personnelles lors de la création de leurs propres adresses de portefeuille numérique. Cependant, cette approche crée un problème : les projets qui traitent ces adresses comme des identifiants uniques sont très vulnérables aux attaques Sybil.
Pour éviter de telles attaques, certains projets Crypto exigent que les utilisateurs passent par des procédures supplémentaires d'identification du client (KYC), telles que la soumission d'une pièce d'identité émise par le gouvernement. Cela empêche effectivement les attaques Sybil, mais cela signifie également que les utilisateurs doivent sacrifier une certaine confidentialité. En même temps, cette méthode de vérification n'est pas conforme à l'esprit de décentralisation de la blockchain, car elle s'appuie sur d'autres non décentralisés. Méthode d'authentification.
Il est difficile de prouver qu"une personne est unique dans un réseau tout en garantissant la confidentialité et la décentralisation. La méthode courante actuelle consiste à confirmer via le graphe social via le réseau relationnel ou via le scan de l"iris de l"orbe, mais peu importe le type Il y a problèmes logiques dans les deux méthodes.Par exemple, le graphe social ne peut mettre à jour une nouvelle identité qu'en mettant à jour le réseau relationnel, tandis que l'analyse de l'iris Orb de Worldcoin prétend ne sauvegarder que les données de hachage de l'iris, mais cette méthode centralisée ne peut pas garantir Il n'y a aucun cas du mal créé par l'homme. La réalité est toujours teintée d'une certaine dystopie, mais je pense que l'utilisation de la technologie blockchain sur DID est nécessaire, et DID peut également être réalisé par des compromis entre les triangles, peut-être en introduisant des SBT (soul-bound tokens) ou via la biométrie locale du appareil de téléphonie mobile, un équilibre approprié peut être trouvé entre les triangles.
Web3 hébergeant un stockage décentralisé
Les principales caractéristiques du stockage décentralisé actuel incluent :
1 Distribué : dans un système de stockage décentralisé, les données sont divisées en plusieurs parties et réparties sur de nombreux nœuds différents (généralement des ordinateurs personnels) à travers le monde au lieu d'être stockées sur un seul serveur central.
2 Sécurité : étant donné que les données sont distribuées sur plusieurs nœuds, cela rend le système de stockage décentralisé plus sécurisé et moins sensible aux attaques ponctuelles. Dans le même temps, de nombreux systèmes de stockage décentralisés utilisent également la technologie de cryptage pour protéger la sécurité des données.
Tolérance aux pannes : étant donné que les données sont répliquées et stockées sur plusieurs nœuds, même si un nœud tombe en panne, les copies sur d'autres nœuds peuvent toujours fournir des données, améliorant ainsi la disponibilité du système.
Transparence : de nombreux systèmes de stockage décentralisés sont basés sur la technologie blockchain, ce qui signifie que toutes les transactions sont publiques et peuvent être consultées par n'importe qui, ce qui augmente la transparence.
5 Résistance à la censure : étant donné que les données sont stockées distribuées et souvent protégées par cryptage, les systèmes de stockage décentralisés sont très résistants à la censure, même s'ils sont bloqués ou censurés par les gouvernements ou d'autres organismes. être consultés et récupérés.
6 Persistance : étant donné que les données sont répliquées et stockées sur de nombreux nœuds dans le monde, le stockage décentralisé a une grande durabilité. Même si certains nœuds échouent ou disparaissent, les données peuvent toujours être récupérées à partir d'autres nœuds.
Le stockage décentralisé est une voie de développement relativement précoce dans les applications non financières de la blockchain. En tant que conteneur clé pour le transport de données Web3, le stockage décentralisé a toujours eu deux points faibles les plus critiques, un seuil élevé et des performances faibles. Il va à l'encontre de la valeur des utilisateurs , mais je pense que le stockage décentralisé est conforme à la nécessité d'utiliser la technologie blockchain. À l'heure actuelle, certains projets continuent d'augmenter sa limite supérieure, tels que ETH Storage et Arweave. Qu'il s'agisse d'une application Web3 ou de Metaverse à l'avenir, Il faut à la fois un conteneur suffisamment décentralisé pour transporter les données et le frontal. Je reste optimiste quant à l'avenir de cette technologie. La direction actuelle est relativement simple. Continuer à augmenter la vitesse et réduire le coût du gaz en termes d'espace de stockage et contenu stockable Je pense que les caractéristiques du stockage décentralisé seront plus attrayantes que le stockage centralisé traditionnel.
Bitcoins
Pour résumer, j'ai proposé trois cas d'utilisation non financiers clés du Web3. On peut voir que tout le concept du Web3 est à un stade relativement précoce. Ils sont tous limités en raison de certains problèmes et doivent inévitablement passer par certains chemins tortueux.
Lorsque Gavin Wood a proposé le concept de l'Internet de nouvelle génération, il n'a pas tenu compte de l'inefficacité de la blockchain et de la violation des principes commerciaux, ce qui a conduit au phénomène selon lequel les praticiens ont d'abord construit le toit, puis le bâtiment.Je suis d'accord avec Vitalik Buterin . La chaîne n'est pas omnipotente et ne peut être utilisée que de manière minimaliste. Chaque application de la technologie doit considérer le statu quo et avoir un objectif clair. Une mentalité impétueuse ne conduira qu'à un échec plus rapide. Si Web3 a une référence spirituelle, Bitcoin mai Il est très cohérent. Bien que chaque code conçu par Satoshi Nakamoto ne soit pas compliqué, il a son propre objectif clair. Bitcoin n'appartient à personne et n'appartient à personne. Il subvertit les industries traditionnelles et inspire les praticiens suivants dans 15 ans. Il affecte toujours nous profondément aujourd'hui.
Pourquoi acheter du bitcoin est le slogan de YBB, et ce qui précède est ma réponse. J'espère qu'un jour, quand quelqu'un me demandera pourquoi je suis tout en web3, je pourrai aussi avoir ma réponse. Mon attente est également de renverser la tradition et briser le monopole, une technologie qui appartient au peuple, personne ne peut arrêter la montée en puissance de la tendance, j'espère que tous les praticiens s'encourageront les uns les autres.