La gouvernance d'un protocole de crypto-monnaie devrait être appliquée par une communauté décentralisée de parties prenantes. Ce n'est pas seulement parce qu'il est plus efficace ou pour des raisons idéologiques, mais parce qu'il est nécessaire de déverrouiller sa proposition de valeur fondamentale : les protocoles sous-jacents continueront de fonctionner comme prévu et seront ouverts à quiconque souhaite les utiliser ou les développer. Les gens restent ouverts sans laisser les règles changer sous leurs pieds.
Bitcoin était l'incarnation originale de ces idées, créant la première monnaie native d'Internet à grande échelle. Ces idées sont également applicables (et précieuses) à d'autres types de primitives Open Finance, y compris les prêts, les prêts, les transactions, etc. Bien que des applications spécifiques puissent différer, leur besoin de gouvernance décentralisée est le même.
Pour les startups de crypto-monnaie, la transition vers une gouvernance communautaire décentralisée est complexe, avec des défis en termes de durabilité, d'engagement des électeurs et d'alignement des incitations entre les parties prenantes. En fin de compte, cependant, une telle transformation est nécessaire pour permettre au protocole de surpasser ses développeurs d'origine et de fournir une valeur durable en tant qu'infrastructure financière ouverte.
En tant que parties prenantes engagées dans bon nombre de ces réseaux, nous aimerions donner un bref aperçu de la façon dont nous (a16z) voyons la gouvernance des crypto-monnaies et notre rôle dans celle-ci à l'avenir.
En termes simples, l'objectif principal de notre gouvernance est de créer les conditions nécessaires à l'adoption à long terme et au développement autonome du protocole. En règle générale, nous pensons que les protocoles qui parviennent à un plus grand degré de décentralisation dans certaines dimensions clés (par exemple, le pouvoir de vote, le travail de développement, les récompenses économiques, etc.) sont plus susceptibles de parvenir à la décentralisation que ceux qui ne visent pas l'objectif ultime de transformation. Par conséquent, nous concentrons nos efforts de gouvernance sur des initiatives qui renforcent la décentralisation dans ces domaines critiques. Nous pensons que c'est le moyen le plus efficace pour nous de participer, et plus susceptible que toute autre méthode, d'accélérer l'évolution du protocole sous-jacent vers le développement durable à long terme.
Quels sont quelques exemples de cela?
1. Vote par procuration
Au cours de l'année écoulée, nous avons vu des innovations majeures dans les modèles de gouvernance des jetons par les principales applications de crypto-monnaie. L'une des nouvelles fonctionnalités les plus importantes à émerger est le vote délégué, qui permet aux détenteurs de jetons de transférer leurs droits de vote à d'autres (mandataires), permettant à ces mandataires de participer plus activement à la gouvernance.
Nous sommes de fervents partisans du vote délégué et le considérons comme un outil important : du point de vue de la gouvernance, il peut accroître la diversité globale, réduire la centralisation des droits de vote dans l'ensemble du réseau et améliorer la participation globale de l'ensemble de la communauté. Pour cette raison, nous nous engageons à déléguer une partie importante de notre pouvoir de vote dans des réseaux comme Compound, Uniswap, etc. à un large éventail de participants éligibles.
Compte tenu des implications de ces décisions, nous recherchons de manière responsable des candidats qui non seulement apportent une diversité de perspectives, mais répondent également à d'autres critères clés. Ces normes comprennent :
* Cohérence. Sont-ils alignés sur le succès global du protocole, ou existe-t-il un conflit d'intérêts potentiel ?
ENGAGEMENT. Sont-ils engagés dans la santé à long terme et la croissance durable du protocole, ou adoptent-ils une stratégie à plus court terme ?
Indépendance Sont-ils totalement indépendants, éloignés du 16z, capables de voter librement dans le meilleur intérêt du protocole ?
Expertise. Possèdent-ils une expertise suffisante ou apprennent-ils encore des sujets de base ?
* Capacités de gestion. Sont-ils généralement de bons gardiens et représentants de l'accord et de sa mission sous-jacente ?
Aux participants qui répondent à ces critères, nous accorderons un pouvoir de vote considérable et assurerons une autonomie complète pour participer à la gouvernance, en agissant comme ils l'entendent le mieux.
Quels sont certains des premiers exemples que nous avons sélectionnés jusqu'à présent ? Ils comprennent des organisations étudiantes autonomes (telles que Stanford Blockchain Club, Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative, UCLA Blockchain et Berkeley Blockchain) qui sont passionnées par les crypto-monnaies et représentent le leader de la prochaine génération de crypto-monnaie. Sont également incluses les sociétés de crypto-monnaie existantes (telles que Argent et Dharma) qui ont de l'expérience dans la création et la participation à des communautés en plus des protocoles sous-jacents. Inclure des experts de l'industrie (tels que Gauntlet) qui se spécialisent dans la gouvernance des protocoles et apportent une rigueur quantitative sur le terrain. Ce ne sont là que quelques exemples préliminaires, et nous sommes impatients de voir émerger un écosystème de courtiers plus diversifié au fil du temps. Faites-nous savoir si vous êtes admissible!
2. Programme de parrainage d'accord
Aujourd'hui, de nombreux protocoles disposent de ressources financières considérables sous la forme de réserves de capital en chaîne. Ces réserves représentent un outil puissant qui peut être utilisé pour financer le développement continu de la communauté et maintenir le protocole sur la voie d'une croissance durable à long terme.
Nous soutenons les initiatives de gouvernance (telles que les programmes de parrainage) qui visent à utiliser ces fonds de manière stratégique dans le temps et pensons qu'ils présentent de nombreux avantages. Premièrement, ils permettent au protocole d'exploiter les talents et les ressources d'un grand nombre de développeurs tiers à travers le monde, bien au-delà de ce que toute entreprise ou équipe de développement peut fournir. Deuxièmement, ils créent des opportunités économiques précieuses pour de nombreuses personnes dans le monde qui, autrement, ne pourraient pas obtenir le travail, ou sont obligées de le faire gratuitement. Enfin, ils réduisent le degré de dépendance vis-à-vis des efforts de l'équipe de développement d'origine, réduisant potentiellement le risque réglementaire du protocole dans certains contextes clés.
À titre d'exemple concret, les détenteurs de jetons Uniswap contrôlent une réserve de fonds en chaîne (acquise au cours des quatre prochaines années) d'une valeur de plus de 7 milliards de dollars. Ces fonds peuvent être utilisés pour encourager l'optimisation du gaz du protocole sous-jacent, l'intégration d'autres applications, de nouvelles interfaces frontales ou même des campagnes de marketing visant à promouvoir la croissance. Ces fonds peuvent même être utilisés pour financer des agents de protocole, décentralisant davantage le processus de gouvernance, comme indiqué ci-dessus. L'année dernière, nous avons eu le plaisir de soutenir la création d'un programme de parrainage officiel Uniswap. Nous sommes impatients de soutenir des efforts similaires pour inciter la communauté à participer à d'autres protocoles.
3. Récompense pour les premiers utilisateurs
En fin de compte, nous pensons qu'un modèle de distribution de jetons qui récompense les vrais premiers utilisateurs et contributeurs peut créer une communauté plus engagée et donc un protocole plus durable. Les adopteurs précoces sont le type d'utilisateurs et de développeurs qui apportent de la valeur à un protocole avant qu'il ne développe un véritable effet de réseau, ou même lorsque le protocole lui-même a une utilité limitée. Par exemple, les premiers utilisateurs d'Uniswap et les participants fournissant des liquidités, ainsi que les premiers développeurs créant des applications sur Compound. À notre avis, ces types d'utilisateurs peuvent être les meilleurs intendants à long terme du protocole. Bien que tout modèle de distribution de jetons doive tenir compte des considérations réglementaires, nous pensons généralement que les efforts visant à récompenser ces types d'utilisateurs précoces sont susceptibles de préparer le terrain pour le succès à long terme du protocole, et nous les soutiendrons dans la mesure du possible.
Les protocoles qui décentralisent efficacement sont plus susceptibles d'être adoptés et durables à long terme que ceux qui ne le font pas. Bien que l'espace de conception potentiel pour la gouvernance soit vaste, nous restons guidés par ce principe fondamental et soutenons les initiatives qui, selon nous, l'incarnent. Nous donnons ici quelques exemples de ce type dans l'espoir d'aider à en identifier et à en développer d'autres qui pourraient survenir à l'avenir.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
a16z sur la gouvernance des crypto-monnaies
Auteur : a16z Traducteur : Zhou Yan
La gouvernance d'un protocole de crypto-monnaie devrait être appliquée par une communauté décentralisée de parties prenantes. Ce n'est pas seulement parce qu'il est plus efficace ou pour des raisons idéologiques, mais parce qu'il est nécessaire de déverrouiller sa proposition de valeur fondamentale : les protocoles sous-jacents continueront de fonctionner comme prévu et seront ouverts à quiconque souhaite les utiliser ou les développer. Les gens restent ouverts sans laisser les règles changer sous leurs pieds.
Bitcoin était l'incarnation originale de ces idées, créant la première monnaie native d'Internet à grande échelle. Ces idées sont également applicables (et précieuses) à d'autres types de primitives Open Finance, y compris les prêts, les prêts, les transactions, etc. Bien que des applications spécifiques puissent différer, leur besoin de gouvernance décentralisée est le même.
Pour les startups de crypto-monnaie, la transition vers une gouvernance communautaire décentralisée est complexe, avec des défis en termes de durabilité, d'engagement des électeurs et d'alignement des incitations entre les parties prenantes. En fin de compte, cependant, une telle transformation est nécessaire pour permettre au protocole de surpasser ses développeurs d'origine et de fournir une valeur durable en tant qu'infrastructure financière ouverte.
En tant que parties prenantes engagées dans bon nombre de ces réseaux, nous aimerions donner un bref aperçu de la façon dont nous (a16z) voyons la gouvernance des crypto-monnaies et notre rôle dans celle-ci à l'avenir.
En termes simples, l'objectif principal de notre gouvernance est de créer les conditions nécessaires à l'adoption à long terme et au développement autonome du protocole. En règle générale, nous pensons que les protocoles qui parviennent à un plus grand degré de décentralisation dans certaines dimensions clés (par exemple, le pouvoir de vote, le travail de développement, les récompenses économiques, etc.) sont plus susceptibles de parvenir à la décentralisation que ceux qui ne visent pas l'objectif ultime de transformation. Par conséquent, nous concentrons nos efforts de gouvernance sur des initiatives qui renforcent la décentralisation dans ces domaines critiques. Nous pensons que c'est le moyen le plus efficace pour nous de participer, et plus susceptible que toute autre méthode, d'accélérer l'évolution du protocole sous-jacent vers le développement durable à long terme.
Quels sont quelques exemples de cela?
1. Vote par procuration
Au cours de l'année écoulée, nous avons vu des innovations majeures dans les modèles de gouvernance des jetons par les principales applications de crypto-monnaie. L'une des nouvelles fonctionnalités les plus importantes à émerger est le vote délégué, qui permet aux détenteurs de jetons de transférer leurs droits de vote à d'autres (mandataires), permettant à ces mandataires de participer plus activement à la gouvernance.
Nous sommes de fervents partisans du vote délégué et le considérons comme un outil important : du point de vue de la gouvernance, il peut accroître la diversité globale, réduire la centralisation des droits de vote dans l'ensemble du réseau et améliorer la participation globale de l'ensemble de la communauté. Pour cette raison, nous nous engageons à déléguer une partie importante de notre pouvoir de vote dans des réseaux comme Compound, Uniswap, etc. à un large éventail de participants éligibles.
Compte tenu des implications de ces décisions, nous recherchons de manière responsable des candidats qui non seulement apportent une diversité de perspectives, mais répondent également à d'autres critères clés. Ces normes comprennent :
* Cohérence. Sont-ils alignés sur le succès global du protocole, ou existe-t-il un conflit d'intérêts potentiel ?
Aux participants qui répondent à ces critères, nous accorderons un pouvoir de vote considérable et assurerons une autonomie complète pour participer à la gouvernance, en agissant comme ils l'entendent le mieux.
Quels sont certains des premiers exemples que nous avons sélectionnés jusqu'à présent ? Ils comprennent des organisations étudiantes autonomes (telles que Stanford Blockchain Club, Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative, UCLA Blockchain et Berkeley Blockchain) qui sont passionnées par les crypto-monnaies et représentent le leader de la prochaine génération de crypto-monnaie. Sont également incluses les sociétés de crypto-monnaie existantes (telles que Argent et Dharma) qui ont de l'expérience dans la création et la participation à des communautés en plus des protocoles sous-jacents. Inclure des experts de l'industrie (tels que Gauntlet) qui se spécialisent dans la gouvernance des protocoles et apportent une rigueur quantitative sur le terrain. Ce ne sont là que quelques exemples préliminaires, et nous sommes impatients de voir émerger un écosystème de courtiers plus diversifié au fil du temps. Faites-nous savoir si vous êtes admissible!
2. Programme de parrainage d'accord
Aujourd'hui, de nombreux protocoles disposent de ressources financières considérables sous la forme de réserves de capital en chaîne. Ces réserves représentent un outil puissant qui peut être utilisé pour financer le développement continu de la communauté et maintenir le protocole sur la voie d'une croissance durable à long terme.
Nous soutenons les initiatives de gouvernance (telles que les programmes de parrainage) qui visent à utiliser ces fonds de manière stratégique dans le temps et pensons qu'ils présentent de nombreux avantages. Premièrement, ils permettent au protocole d'exploiter les talents et les ressources d'un grand nombre de développeurs tiers à travers le monde, bien au-delà de ce que toute entreprise ou équipe de développement peut fournir. Deuxièmement, ils créent des opportunités économiques précieuses pour de nombreuses personnes dans le monde qui, autrement, ne pourraient pas obtenir le travail, ou sont obligées de le faire gratuitement. Enfin, ils réduisent le degré de dépendance vis-à-vis des efforts de l'équipe de développement d'origine, réduisant potentiellement le risque réglementaire du protocole dans certains contextes clés.
À titre d'exemple concret, les détenteurs de jetons Uniswap contrôlent une réserve de fonds en chaîne (acquise au cours des quatre prochaines années) d'une valeur de plus de 7 milliards de dollars. Ces fonds peuvent être utilisés pour encourager l'optimisation du gaz du protocole sous-jacent, l'intégration d'autres applications, de nouvelles interfaces frontales ou même des campagnes de marketing visant à promouvoir la croissance. Ces fonds peuvent même être utilisés pour financer des agents de protocole, décentralisant davantage le processus de gouvernance, comme indiqué ci-dessus. L'année dernière, nous avons eu le plaisir de soutenir la création d'un programme de parrainage officiel Uniswap. Nous sommes impatients de soutenir des efforts similaires pour inciter la communauté à participer à d'autres protocoles.
3. Récompense pour les premiers utilisateurs
En fin de compte, nous pensons qu'un modèle de distribution de jetons qui récompense les vrais premiers utilisateurs et contributeurs peut créer une communauté plus engagée et donc un protocole plus durable. Les adopteurs précoces sont le type d'utilisateurs et de développeurs qui apportent de la valeur à un protocole avant qu'il ne développe un véritable effet de réseau, ou même lorsque le protocole lui-même a une utilité limitée. Par exemple, les premiers utilisateurs d'Uniswap et les participants fournissant des liquidités, ainsi que les premiers développeurs créant des applications sur Compound. À notre avis, ces types d'utilisateurs peuvent être les meilleurs intendants à long terme du protocole. Bien que tout modèle de distribution de jetons doive tenir compte des considérations réglementaires, nous pensons généralement que les efforts visant à récompenser ces types d'utilisateurs précoces sont susceptibles de préparer le terrain pour le succès à long terme du protocole, et nous les soutiendrons dans la mesure du possible.
Les protocoles qui décentralisent efficacement sont plus susceptibles d'être adoptés et durables à long terme que ceux qui ne le font pas. Bien que l'espace de conception potentiel pour la gouvernance soit vaste, nous restons guidés par ce principe fondamental et soutenons les initiatives qui, selon nous, l'incarnent. Nous donnons ici quelques exemples de ce type dans l'espoir d'aider à en identifier et à en développer d'autres qui pourraient survenir à l'avenir.